Это было известно уже лет 10 тому назад. Отключение энергосберегаек улучшает отклик системы и ускоряет работу процессора. Ещё на квадах 6600 это стало очень заметно.
Вполне возможно он, как опытный овер, сразу выставил минимальное состояние 100% на все ядра. Обычно это делают первым делом сразу на автомате. Исключение - ноутбуки, которые начнут перегреваться.
-
Доктор лектор, пока им ничего не мешает допиливать, перепрограммируя проц через обновления Виндовс.

Посмотрим, посмотрим.
Возможно что и переберусь на Райзен2 (который вероятно запилят к НГ)
Стану хейтить фанатов Интел

Но пока - Интель все-же впереди, согласитесь.

Ну почему не угонишься я вот пропустил Бульдозер, первый Пелидрайв и этой Зимой купил FX-8320Е, разогнав его с 3,2 до 4,3 Ггц подняв напряжение до 1,296В. Итог в играх не греется выше 55 градусов ни в Думм 4 ни Деус ЕХ, хотя все ядра задействованны. думаю что на первом степпинге FX-8320 я бы с таким напряжением выше 4 Ггц и не прыгнул, да и температура была бы выше. Да и начинать надо с карты для меня HD 7950 сейчас это самое узкое место в компьютере а не процессор. Поэтому жду Вегу нереф а там видно будет что делать. Вот если буду покупать новый компьютер то 8(16) Зен это однозначно.

Ща бы в 2017 скидывать технокухню в качестве каких-нибудь примеров...

А что плохого в том, что система будет откликаться быстрее и станет отзывчивее, что в играх будет больше фпс?

Эммм, что? Глупость сказали же.

Так баланс и допиливают, в чем проблема? Почему это плохо, по-вашему? Возможно, что это будет временное решение, потом эти твики просто войдут в основной сбалансированный план, как фиксы для FX процессоров вошли в состав Windows 10. Мне не трудно, один раз зайти и тыкнуть в Ryzen Balanced, как бы ОС не каждый день переставляем.

Что за система была? Зачем эти ля-ля, вы конкретные железки говорите, иначе пустая болтовня получается.

Может нужно сразу при сборке озадачиться хорошей СО и потом просто не вспоминать об этом? Если даже такая мелочь, как план электропитания вас напрягает и напрягает систему что она имеет какие-то проблемы - значит она и так уже работала на пределе, что не есть правильно.

Да кому оно надо? Все и так ставят максимальный профиль при начальной настройке винды. Адаптивные и прочая шелупонь нужны только ноутбукам и там, где критично потребление.

Все относительно, если например мерить ядрами, у интел в десктопе есть 10ядерный проц в сочетании с его производительностью, то да - она впереди. Но как только у амд выйдет 16ядерный рузен, то интел потеряет корону первенства.

Чет как-то маловато будет

А о том как эти манипуляции повлияют на электропотребление промолчали опять

вам не надо, мимо проходите

Я вот на своем хасфейле нашёл настройку, которая добавляла небольшие затупы - парковка ядер. Отключается в биосе, называется C1E State. Всякие состояния в винде - вообще никак не влияют. Точнее, влияет, когда эта настройка в биосе включена - на High Performance она не работает. А так у меня и проц сбрасывает частоту, и ядра не отключаются.

Больше чем уверен, что многие владельцы ПК даже не знают об этой опции, а те кто знают так же оставляют по умолчанию, так что не надо себя ко всем приплетать

Всегда осознанно ставлю(оставляю) сбалансированную схему в десктопах и ноутбуках на которых работаю.
Какие аргументы могут быть в пользу схемы высокой производительности при типичной работе за персональным компьютером?

С целью экономии 30 рублей в месяц?


Какие аргументы могут быть в пользу сбалансированного режима не на ноутбуке?


То есть все эти фиксы для тех, кто не знает. Понятно. Но, дело в том, что чтобы применить режим под райзен, нужно знать, где оно находится. Как-то не сходится. Или оно применяется автоматом?

99% GPU, этот укурок до сих пор тестирует процессоры с MSAA?

N1ghtwish угу. Да что уж там, в самой АМД тестируют процессоры в 4K

Отвечаем вопросом на вопрос?

Ну и для чего мне на "Интел-инсайд" менять эти профили, если они дают в лучшем случае +1% прироста производительности при дополнительных затратах (пусть будет 30 рублей/месяц)?

P.S. Когда поставлю "камни" от АМД с 15% прироста от "галочки в меню", то буду более гибко выбирать схему электропитания.

Во времена булей/вишеры, когда прилетало обновление оно автоматом меняло глюк с парковкой ядер и что-то еще в электропитании, думаю здесь будет так же. В любом случае кто не зацикливался раньше на этом даже не узнает об этом обновлении

Полная глупость писать комментарии при кривых мозгах. Из графика следует, что новый план AMD Ryzen Balanced даёт до 8,7% выигрыша в производительности перед стандартным Balanced.

Я тебе больше скажу тут дело не только в MSAA внимательно на статистику глянь, последняя строчка. Ни о чем не говорит?