серьезно ? или забыли что решили фуру обозвать энергоеффективной ? при увеличении количества модулей будет еще веселее с теплом . про цену вообще молчим . это не для консолей не вариант еще очень долго




да никак он их не раскочегарит. семейство к которому относится архитектура jaguar = по ранжиру должна конкурировать с intel атом . на большее они просто не способны https://3dnews.ru/819819/page-2.html .. желающим всплакнуть . как 4ре ядра ягуар (такие как в ящике ) унижает самый слабый celeron . и братики intel U 10w. ну впихнете не 4х инвалидов c ddr3.. а 8+ddr5 они изменят что то ? сами ядра хилые донельзя.

тащемто в яще как и ps4 .игре и недоступны все 8 ядер . там на игру только 4- макс 6 остальное на систему . о какой цпу производительности речь? мыльца вам на весь кадр

Мыло бывает не оттого что процессор слабый, а оттого что видеокарта не тянет картинку в требуемом разрешении. В Scorpio же видяха очень серьезная по консольным меркам, впрочем и по ПК меркам 2560 ядер это уже категория предтопов. Процессор больше влияет на фреймрейт, а на консолях большой фреймрейт не требуется. И здесь например, в части вызовов отрисовки (draw calls) проблема в Scorpio Engine решена доработкой командного процессора GPU, так что нагрузка на процессор в этом плане снижена в два раза. Плюс майки утверждают что снизили латентность. В итоге данного процессора должно вполне хватить на 30 фпс в большинстве игр и на 60 в мультиплеерных шутерах и гонках.

Учитывая что там Tegra X1 двухлетней давности!

Tovbot честное слово у тебя как у классиков

давай разберем каждый ключевой момент отдельно


1. во первых откуда цифра ? если пройтись по ссылкам. то в первой таблице была призказка - спекуляция . что это значит объявлять не стоит
2.предтопа чего ? амд ? ну да . пока сменщика фуры нет это да . предтоп АМД . но если посмотреть на рынок . сверху этого непотребства еще 1070/1080 это типа хай энд . а еще выше 1080ти и производные . до звания предтопа там дааалеко . это если рассматривать характеристики на бумаге . в реале же ВЕСЬ ЯЩЪ как и ПС4 про . это максимум 100 ватт максимальной мощности НА ВЕСЬ ПЕПЕЛАЦ . за вычетами обвески . на SOC приходится отсилы 70-80 ватт если повезет ( у one s - powerdraw в режиме игр около 60ти ватт .поэтому накинем и округлим ). из этой мощности вычтем 15-20 ватт на цпу ядра. остается 50-60 ватт на гпу . какая там производительность у 480й будет если ей обрезать частоты и питание впихнув в жесткие 50-60 ватт ? сильно сомневаюсь что такой инвалид даже 1050 даст бой .



это знатно вы загнули маркетинговую бадягу ... к реалу не имеющее никакого отношения .
1. во первых цпу это такая вещь которая кроме 3д занята еще очень большим количеством вещей.
2. Draw calls - вообще ничего не говорит о произодительности ВООБЩЕ . потому что этот фактор появляется УЖЕ КОГДА КАДР ГОТОВ НА СТОРОНЕ ЦПУ . И ГПУ ЕГО ОЖИДАЕТ . если кадр не готов то гпу встает на паузу. и шлет пламенный привет не тянущему цпу.то что они увеличили буфера и очереди это прекрасно и замечательно .. при условии что цпу не захлебнулся . а с этим проблема . 6 ядер я гуар которые максимум выделит ящик на игру- примерно будут равны CELERON G1820 ( учитывая какой шок контент категории 18+ был в категории сравнения 4х ядерного атлона 2.05ghz на ягуарах и этого целерона . 6 ядер будут примерно равны этому целерону).мощща да .


мыльце это универсальный ответ консольных игроделов и на затыки в цпу и гпу части . потому что мыльцем можно динамически регулировать сложность кадра и сцены в целом плюс количество интерактивных обьектов .так что мыльце это не только для гпу

Игор же нет. че толку.. у сони дела в шоколаде а боксы вообще что то забили на свою консоль. стали десктопы выпускать под названием бокс)

Если рассматривать характеристики, как ты говоришь, на бумаге, то:

GTX 1060: 3.8 TFlops
PS4 Pro: 4.2 TFlops
GTX 1070: 5.8 TFlops
Xbox Scorpio: 6 TFlops
GTX 1080: 8.2 TFlops

(данные взял с techpowerup)



У PS4 Pro 310w.
А на Scorpio еще никаких данных по питанию нет. Но уж точно не меньше будет.



А куда остальные 250 ватт уходят?



Моя 470 под нагрузкой потребляет в среднем 70 ватт. 1050 глотает пыль. Учи матчасть.



Можно поинтересоваться, как ты умудрился сравнить консольный кастомный процессор, аналога которому на ПК нету с Селероном? Да еще и в равных условиях? Не Атлон из магазина комплектующих, а именно консольный кастомный процессор? В оптимизированном специально под данный процессор работающем под низкоуровневом АПИ на все восемь потоков ПО? Я такого не видел. Это как бы разные вещи. А самое главное, что на консоли ПО, как и процессор, изначально друг под друга разрабатывались. Да и под игры там выделяется 7 ядер, а не шесть. А многопоток, когда он нагружен, решает гораздо больше, чем высокая частота. Консоль изначально работает под низкоуровневым АПИ и все это работает по-умолчанию как надо, а не прикручивается сверху после релиза через костыли.

ps4 pro уже тестировали максимальный powerdraw который с пепелаца выжали 155 ватт . больше не важали никак .


там должен быть запас на дополнительное оборудование ( VR очки и прочие свистелки ). и на одновременное использование всего этого оборудования. ну и на то чтобы это оборудование не сгорело. плюс целевая консольная аудитория не особо радует пылесос в полуметре от тебя . что дает примерно 100-150 ватт на приставку. и в районе сотки ( в лучшем случае на сам чип )

флопсы не показатель чего либо вообще . как минимум разные методики подсчета . плюс берется не средние значения .а максимальные . чаще всего достижимые при определенных условиях . чаще всего тепличных . вон по флопсам фура должна была титаник уделать капитально . но вышло почему то наоборот .


чем мерили ? софтом ? несли софтом то это чистой воды LOL . на na techpower в разделе 470 можно другие картинки увидеть .

#77

а что у амд есть какие то наработки которые почему то не пошли в серию ? . вы это серьезно и чтобы прям вообще всех в пух и прах? . кабини это 4ре ядра ягуара . результат сравнения с целероном удручающи . аналогов не было цпу в Xbox 360 и PS3 когда консоли адаптировали действительно революционные в своем роде дизайны . а вот при переходе на х86 весь эксклюзив улетучился . до возможностей АМД . чьи возможности известны

низкоуровневые апи ? это блин какие ? DX12 на яще ? отличается от DX12 на пека ? или может быть редакция WIN10 на яще чем то оличается от CB редакции на пк кроме того что там нет explorer.exe ? долгое и нудное пиление под конкретный хардвар это здорово . но чудес не получите вприцнипе . атом не станет I5м и так далее .

игре выделяется максимум 6 потоков если она получит благословление мс на это и дополнительное тестирование. если благословения нет то максимум 4ре потока. количество потоков это такая величина которая для игр имеет скорее знак минус . потому что синхронизация большого числа потоков . съест весь профит от этого. плюс хилые изначально ядра на которые положится нельзя


так это сони а не ящъ . да и даже если применительно к сони не везде . и не ов всех случаях по может его использовать . да хоть даже все 8 .I3 обойдут ? учитывая что 4ре - не блестнули относильно 2х ядерного целика

Странно что такая низкая частота, неужели 3.0-3.5ггц с новым тп никак?

Есть конечно. И так было всегда. В PS4 Pro трудится недоВега с эксклюзивными фишками как от будущей Веги, так и от самой Сони. Про Xbox Scorpio можно почитать на Еврогейере.

Мне вам напомнить, что Xenos в Xbox 360 еще в 2005 году имел унифицированную архитектуру, которая увидела свет на ПК только с выходом G80 в конце 2006 - начале 2007 года? Или тот же Cell, который не имел аналогов?

Железо в консоли - это не копия, а глубокая модификация совместная с платформодержателем. Потому их и называются "кастомными".

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:


Вообще-то 7.

Иди уже изучай матчасть...

Добавлено спустя 51 секунду:


Меня слабо интересует, какие там картинки вы в интернете рассматриваете.

Я про ваттметр говорю.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:


Обойдут только в путь. Для наглядности можно взять Райзен, отключить ему SMT, снизить частоту до 2.5ГГц и прогнать в современной многопоточной игре против любого i3 с локом на 30 и 60 кадров. И посмотреть, у кого будет лучше фреймтайм и меньше статтеров. Я думаю результаты тебя очень сильно удивят.

DF со ссылкой на Mocrosoft сообщили что Scorpio Engine стоит GPU на 40 custom compute units. А это как раз 2560 ядер. Напомню что последний раз у AMD столько ядер было в R9 390, которая вообще-то относилась к категории предтопов. Так что если это число и спекуляция - то идущая напрямую от Microsoft через DF. Все вопросы к ним.


Мне неинтересно это ВООБЩЕ, просто процитирую DF:

Перевод:


Добавлено спустя 29 минут 5 секунд:

Причем если Xbox One железо оптимизировалось под универсальное применение в качестве эдакого домашнего медиакомбайна - под игры, ТВ и мультимедия, то Scorpio майки уже пилят строго под игры и им крайне важно чтобы она была успешна, иначе майкам на консольном рынке каюк. Чувак из DF в видео утверждает что только в части GPU pipeline было 60 кастомизаций, вот тут он говорит про кастомизации в Scorpio Engine:


Кстати, насчет GPU command processor, обнаружил в статье DF любопытный апдейт:

Здесь сказано что описанная выше оптимизация командного процессора GPU присутствует и в Xbox One и 50-процентное снижение оверхеда было зафиксировано в ряде вышедших игр с поддержкой Dx12, но якобы Scorpio обеспечивает дополнительные возможности, правда не сказали насколько существенные. Это уже настораживает. Если самые существенные изменения в процессоре будут большая частота и сниженная латентность, как они сказали, и плюс некоторые доп.возможности в части оптимизации под Dx12 - то процессор может остаться слабым местом системы. На фоне PS4 Pro он конечно будет выглядеть выигрышнее, но все равно будет слаб. В общем будем ждать дальнейших разъяснений.

Ну у Sony свои оптимизации, свои АПИ, и видеокарту изначально нужно тянуть более слабую. При этом сам процессор работает практически на той же частоте, что и в Скорпио.

Хотя тут вообще сложно проводить подобные сравнения. Консольные игры все равно залочены либо на 30, либо на 60 кадрах. Процессору не нужно успевать молотить 150 кадров в секунду. Потому и высокая частота не так важна, как хороший параллелизм.

На ютубе есть забавные сравнения зависимости от частоты процессора на обычных домашних процессорах в играх. И там как правило для частоты кадров не выше 60 хватает частот процессора даже ниже 3ГГц. То есть примерно как у консолей.

Фиг бы с частотой, но ягуары в принципе слабенькие... я по правде надеялся если и не на ZEN, то хотя бы на экскаватор в скорпио. Но посмотрим, сказано что это custom cores, думаю нам еще расскажут детальнее в чем там кастомизации заключаются помимо частоты и сниженной латентности...

Ну, а зачем им туда ставить более мощные ядра? Это же удорожит консоль на порядок! Она и так на старте в РФ будет стоить 39000 рублей минимум, да и опять же совместимость, хотя и так разработчикам сделали гемор в Xbox One с 32MB ESRAM, а в Scorpio они от этого "ноу хау" отказались. Да я и думаю, разработчики просто забили на ESRAM, поэтому проблемы ни какой возникнуть не должно! Опять же главный вопрос, будут ли там эксклюзивы?

Кстати некоторые утверждают, что она сможет работать как карта захвата в 4K!


P.S. В общем ясно, что PS5 выйдет не раньше 2020 года, а может и позже! Будет ли новый бокс все зависит от продаж Scorpio! С Nintendo вообще все печально, от них новой консоли я вообще не жду, они на замену Wii U (именно на замену этой консоли, учитывая что они уже хотят прекратить производство Wii U) выпустили не то портативную, не то стационарную консоль с мощностью всего в 1 терафлопс со старым железом двухлетней давности.

mo3ulla
Это с чего вдруг фуря 200w жрет? В простое около 270, под нагрузкой - до 315w доходит. Меньше на графики с сайтов смотрите и больше людей слушайте, кто пользуется.

Затем что более мощный проц - меньше ограничений разрабам, меньше просадки фреймрейта. Ну и на порядок - это в десять раз все-таки, настолько не удорожит.


Не будут, неоднократно говорили, все игры будут выходить на все версии хуана, просто на скорпио будет графон лучше: более высокое разрешение, суперсемплинг, анизотропная фильтрация...