mo3ulla а колечко то непростое, и не интеловское кешевое... а гипертранспортно-златое, и кот учёный ходит по цепи кругом, и в чужие ССХ заглянет, и данных не найдя завянет, и прямо в RAM пойдёт, и латентности найдёт, как в стоге сена две иголки, контроллер памяти кривой, и тридцать три богатыря, в том кеше бродят как в трёх соснах, и данных куча, но простой
(С) "Властелин Гипертранспортных Колец: Два Кеша" (эпизод #2)

Уже давно было понятно, что на постоянку лучше Дзены больше 3,8 не гнать

Наркоманами были те, что пролюбили Phenom2 на Buldozer-Excavator. Эти еще ничего...

Ну и чего все долюбились до этой частоты? Он и так нормально показывает себя. Отставание от интел явно не пропорционально частоте.

как специфический цпу для специфических задач . строительная техника была ничего . и в какой то мере претендовала на самостоятельную разработку . и свою ( кривую ) но идею . какой то софт он действительно мог неплохо переваривать и народ впринципе знал куда строительную технику применять . но пришло ЭТО .неведома зверушка. и народ задался вопросом и куда ЭТО применять ?

то что у зины за свою цену ( у интела тоже получается но они дороже ) отлично получается софт - паралельного выполнения ( когда потоки работают без взаимного пересечения друг с другом ) замечательно и здорово . только такой софт на серверах - не присутствует . а в рабочих станциях для обсчета такого софта уже лет 5 как используют ГПУ . который банально рвет любой цпу .

там же оказалось что софт - синхронного выполнения ( когда потоки результаты потоков A B C используются для потока D а поток D для потока E и тд ) . изза слабых мест архитектуры - почти не работает . и этому чуду сразу начали передавать привет и сервера ( базы данных ) . и домашние ПК - ввиде игрушек .

поэтому тут вопрос кто был большим наркоманом .

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


просто БРАВО.

Да это жесть какая-то, мало того, что всего 4 ядра, так ещё и "выше 3.8 на постоянку лучше не гнать". Это прикол такой от амд? Ну ладно 8 ядер, ну можно простить, низкую частоту за счет кучи потоков, но при 4 или 6 ядрах... Ну почему не сделать отдельные чипы, а не эти ссаные отбраковки? А? Они настолько бедные, что могут позволить себе разработку только одного единственного чипа? И на этом всё?

ну так у интела тоже дизайнов не так много . 2011 сокет - 2 дизайна . 1151 - 1 дизайн . Y/U 1 дизайн .

С одним рабочим CCX(4+0) будет только R5 1400, остальные 2+2. Разницы там нет, к слову.
Если по честному - да. И, честно говоря, я удивлён, что смогла сделать АМД с её ресурсами. Только проблемы с разгоном памяти подпортили впечатление.

Мне таки очень интересно до каких пределов будет гнаться 1600х, возьмёт 4.1 на воздухе? Если да, ну или хотя бы гарантированные 4.0 на постоянку - это идеальный кандидат на покупку для меня. Но что-то одолевают сомнения. А если он будет гнаться как 1700, то уж лучше брать последний.

это утверждение на базе чего ? "симуляции" 4 х ядерника ? .или комплексного тестирования ? если симуляции то результат к реальности не имеет ничего общего . с 16ти метровым кешем что 2+2 что 4+0 будут неплохо . с той лиш разницей что 4+0 не нужно будет гонять данные по шине . а дополнительные 8 мб со второго отключенного модуля . будут работать как эрзац кеш L4

ни один zen легко эти частоты не берет. Лучшие достигают, 4.1. Очень редкие 4.2 при нездоровом напряжении.
Зато теперь опять появляется интерес разогнать память.

А писал кто-то что у Ксеонов ЛЛЦ кеш мождет быть из 3 кусков или что-то в этом роде."Властелин третьего QPI кольца"

зачем вы мне это написали, я не знаю.

При нездоровм напряжении и здоровом охлаждении они и за 5 ггц берут.

архитектурно-не был.
за ту цену что продают отдельные модели, он и сейчас ничего. даже весьма выгоден может быть.

Сразу видно, что вы вообще ничего не понимаете. 4-ядерники будут 8-ядерниками с отключёнными ядрами. С чего им отличаться?
С 16 метрами будет только 2+2, а 4+0 уже с 8. Этим и объясняется их приблизительное равенство. У одного нет запросов между CCX, у другого вдвое больше кэш.

mo3ulla писал(а):

это утверждение на базе чего ?

На базе мозгов.

Вы просто чудо мой Пелидрайв смело берёт 4,3 Ггц при 1,29В и при этом выше 55 градусов при полной загрузки ядер не греется! Отлаженный техпроцес 32 нм лучше чем неотлаженный 14 нм))))))))))))))))))))))

ну, выше 3600 уже есть результаты.
на оверклок.нет уже к 2000 очкам в синебенчи юзеры подбираются. а это ой как дофига.

Срочно в Регард после анонса, а затем большое разочарование))))))))))))))))))))))))))

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

И это на 14 нм чипе?)))))))))))))))))))))))))))) Сыроват у поставщиков АМД 14 нм техпроцесс, нужно дождаться следующего степинга

а вы термометром проверьте. датчики вашего проца и райзенов врут в противоположных направлениях.
"неотлаженный" 14 выдаст вам комнатную температуру в загрузке, если не задирать напряжение.