Не надо путать герцовку монитора с фреймрейтом системы. В данном случае - игры.
60 фпс это безумно, безумно мало в любой игре с активными и/или резкими движениями камеры. Читать - любой шутер, слэшер, экшон-рпг и тому подобное. Элементарный эксперимент: запустить игру на 60 фпс, затем снижением настроек и/или разрешения попытаться добиться 120 фпс. Уверяю, разница покажется просто колоссальной, и начнутся вопросы "как на 60 вообще играть можно, лол?" и "господи, как же бедные консольщики с 17-30 играют?..."

В градостроилки и пошаговые стратежки же можно и на 30 играть и разницы не почувствовать.

P.S. Я за развитием мониторов не слежу, а что, уже появились моники с достойными IPS-матрицами и при этом 144 Гц? Просто на TN я играть себя не заставлю уже никогда.

И зачем этот тест на эпилепсию портировали, тогда давайте уж и Lollipop Chainsaw.

Barash а что делать с половиной из 120 FPS на 60Гц мониторе и чем именно они помогают - самоудовлетворением от того что видишь ты лишь каждый второй кадр и еще столько же есть в запасе? Неужели разворот на 120 градусов за 120 FPS занимает 1с а на 60 2с? Я не спорю, есть польза в некоторых играх(в старых шутерах были места куда без большого FPS просто невозможно было попасть, но это скорее исключение чем правило) и именно динамичных, но как бы тут уже дело вкуса, опять же если любишь такие игры - люби и высокогерцовые моники.
P.S. Что делать с 240/480/960... FPS будем - ведь там эффект еще должен увеличиться или как?

А какая разница, сколько fps, если камера с геймпада двигается плавно, без рывков как на мыши.
30 постоянных кадров на паде ощущается лучше за счет плавного движения камеры, чем дерготня мыши пусть даже и на 240 fps.

Нет там никакой половины. Герцовка монитора - это частота обновления изображения на экране, не более того. Фпс - это производительность системы, в данном случае игры.
Да, чувствую разницу между 60 фпс и 120 фпс на 60-герцовом мониторе. Да, будут так называемые разрывы (когда картинка линиями иногда покрывается), но я потерплю ради большего фреймрейта.


Сложно сказать. По моему личному опыту, выше 150 разница уже не видна, хоть убейся. Плавность остаётся такой же, выше не становится. Но некоторым и этого мало.)

на паде 30фпс нифига не всегда плавно, а вот 60фпс действительно золотая середина, и на геймпаде намного комфортнее, да и на мыши тоже.

в свое время повелся на все эти "без 120 гц не поиграть", купил такой моник. за 5 лет не встретилось ни одной игры, где разница 60\120 хоть как то проявилась, а играю я во все. вообще все что выше 50 фпс не видно разницы, в итоге сейчас включены 120 гц (мышка на рабочем столе плавней елозит и глаза вроде меньше устают, хотя тут эфект плацебо возможен) и через нвидиа инспектор ограничение стоит на 60 фпс, чтобы видеокарта зря не молотила, поставил бы и 50, но есть игры у которых скорость игры на фпс залочена, типа некоторых файтингов и гоночек.

Лично мне просто обидно, когда игра легко может выдавать 120+ фпс, но разработчик решил поставить 30/60/100 фпс лок... Исключение те игры, которые от высокого фпс ломаются, например Fallout 3/NV/4, Split/Second.

А с чего ты взял что байонетта не сломается, если движок под 60 фпс заточен?

SINgle84, также давно повёлся на 120 гц с FullHD TN матрицей, но разница после 60 гц была минимальная и быстро привык и вообще не замечал , сейчас правда уже поменял на новый монитор с 60 гц теперь с матрицей IPS/PLS и с 4К разрешением, вот теперь разница очень заметна, разрешение и тип матрицы для меня теперь главное . Лок в 60 фпс тоже использую, через bandicam.

ifritfromff10
А я и не говорил, что конкретно она не сломается. Хотя у DMC и RE5/6 с высоким фпс все хорошо, думаю и тут все норм было бы.
RE5/6 вообще считаю эталоном портирования на ПК, да и оптимизации в целом.

RV666 а дмц на пека разлочен?

тоже в планах покупка 4к моника на IPC+HDR, посмотрел живьем что это такое, какие нафиг герцы, после этого без слез на свой TN смотреть не могу и пофиг сколько там герц.

ifritfromff10
Сам не играл, но тесты видел
https://www.overclockers.ru/lab/51926_2 ... ti.html#10

в 4 - 120 фпс

Ваша сила самовнушения очень велика, однако, сильно противоречит принципу работы монитора. Монитору плевать сколько кадров отослала ВК в буфер, он просто будет показывать все те же 60 кадров, но уже с тирингом.

Дилетанты.

а какого же фига владельцы мониторов с 60гц отключают всинк ради большего фпс и их даже не волнует, что портится картинка и превращается в месево из разрывов?

Инпутлаг, не ?
Вообще на мой взгляд на 60 гц мониторах можно говорить об улучшении, когда фпс превышает в 2-3 раза герцовку моника. Тогда действительно становится четче и плавнее, и разрывов практически не видно, засчет того что видюха готовит и пихает в буфер готовые кадры с удвоенной/утроенной частотой => рывкам взяться неоткуда. А вот если фпс ~1.5 герцовки моника - получается хрень, в данном случае я лучше врублю фсинх или иную адаптивку и залочу фреймрейт на 60.

тебя ждали