Renegade1979

Классная демагогия,что и с чем склеивали?Что такое склейка - я написал, мне не нужны твои диванные фантазии вызваные нефанатизмом и попыткой на ровном месте выдумать какой-то изьян.. Склейка была у Интела квада.

Это к тебе относится и к некоторым нефанатам,которые в попытках обгадить Рызен выдумали несуществующее явление.Можете вместе дальше писать хоть склейка ,хоть наклейка,но это 1 кристалл,а не склейка из 2.В процессе производства ничего не склеивали.

И чё это народ берёт 7700к гонит до 5 ггц ( ну и т.д.), Зеоны же есть..Ты владельцам Интел расскажи,чтоб они пожували-поглотали,или аргумент про бузеоны относится только и исключительно к АМД темам?

С этого и надо начинать.


Типичное шаблонное мышление...

Есть какой-то другой пример кроме квада который назвали склейкой?А вообще - вырывать из контекста несколько слов - не надо.Что ты доказал вырваными словами ?Ничего..

Нет,это реальный пример склейки из 2 кристаллов который собирали на одну подложку.Я не припомню чтобы 1 кристалл на 1 подложке называли склейкой.Ну может есть примеры в истории производства процессоров которые я не знаю, приведи и я поменяю мнение.Пока самый широко известный пример который называли склейкой это квад.Только без своих диванных классификаций плз..

Это только для Вас существует единственный пример.



Вам привели выше.



Зачем? Оставайтесь при своем...

Никто ничего не приводил.Если не приводят никакого примера,значит отталкиваются от квада,а квад из 2 кристаллов.Рызен из 1.Сказка про мочало ,а не начать ли всё сначала..

Так и останусь.Я не понимаю что склеивали,если кристалл 1.

Понятие "склейки" несколько шире Вашего шаблонного мышления.


Верное решение.

Скажи от чего ты отталкиваешся в понятии "склейка" , я от квада из 2 кристаллов.То что при проектировании 2 раза скопировали ССХ и потом вырастили его на 1 кристалле не делает его склейкой наподобие квада.Других примеров склеек я не знаю. Если ты приравниваешь 2 ССХ в виде 1 кристалла на 1 подложке к 2 кристаллам "склеенным"(поэтому и назвали склейкой) на 1 подложке,это твои(ваши) личные проблемы.
Телега тоже чем-то похожа на автомобиль ,но никто не будет её называть автомобилем.Иначе это будет восприниматся как иносказание\шутка в лучшем случае.Вы сейчас с коллегой,( а возможно это просто твои аккаунты)упорно называете автомобиль телегой.Но это автомобиль.Потому что есть конкретные вещи и их исторические названия.
По вашей логике многоядерные процессоры это склейки из Х-ядер.Потому что кто-то взял и скопипастил микроархитектуру 1 ядра Х раз и вырастили это в виде 1 кристалла...

Почему выдумать, если изъян совершенно реальный, и объективно проявляется в тормозах при доступе к элементам чужого CCX через выделенную шину относительно доступа в пределах своего. Это и есть необходимый и достаточный признак склейки, а вовсе не мазание клеем - так думают только детсадовцы, впервые услышавшие новое слово и ещё не могущие в абстрактное мышление и обобщение по существенному признаку. И сами АМД чётко говорят, что специально сделали такую архитектуру, чтобы проще было наращивать, то есть склеивать, модули до любого нужного количества ядер. И если ты не будешь называть это склейкой, реально фиксируемый измерениями изъян от этого магическим образом не исчезнет, так это не работает.

Так это ты думаешь,что это я думаю что там что-то "мажут клеем" , вот в чём прикол."Склейка" , - я даже иногда так это пишу, подразумевает соединение посредством чего-то там ,не будем вдаваться в подробности ,как минимум 2 кристаллов на 1 подложке.Эта схема в Рызене не реализована потому что Рызен это 1 кристалл.Я другой схемы "склеивания" не знаю.Не надо придумывать свою классификацию пользуясь термином который уже применили к кваду как "склейке" из 2-х кристаллов.


Их никто не склеивает .см. выше.Процитирую ещё раз самого себя.



А тут не нужно никаких абстракций.Есть пример квада в прошлом,который назвали склейкой.Всё это я описал выше , а топология 1 кристалла к этому не относится.Так же смотри про скопипастенные ядра.

l33t_h4x00r, Вам указали признаки.
Но Вы все со своей диванной классификацией...

Да, очень тяжёлый случай. Всё равно что говорить, что контроллер памяти обязан быть отдельным кристаллом, раньше всегда так было. И если он переехал в проц, то он уже не КП, а память теперь работает без всякого контроллера, на святом духе. Кстати, дарю эту идею - можно будет смело доказывать, что у кукурузена нет никаких проблем с КП, ведь нет и самого КП.

Ксеоны тоже тормозят? Сейчас кстати смотрю "слепое тестировние" Рызенов 7 \ Интел 7700к\5960х , системы под номерами. так вот почему-то в основном отметили некие "неровности"
на системах под номерами которые внезапно соответстуют Интелам.В частности указали на Фол 4 оба и7 , и ГТА5 - 5960х ,и только 1 указание на подобное у Рызена 1800х ,хотя вообщем целом указали что это не такие большие проблемы и в производительность трудно отличить.Так что не надо писать какую-то пропаганду про "тормоза" ,пользуясь имеенно этим словом ..

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Нет это у вас диванная , я пользуюсь примером из прошлого который назвали "склейкой"

Самокритично, продолжайте в том же духе, может избавитесь от амдфобии...и от позывов гадить в темах про АМД.Так же неплохо называть вещи своими именами, пример склейки мы имеем в прошлом.И я как-то не замечал чтобы Ксеоны называли склейками..там тоже Ласт Левел Кеш может быть неоднородным , и части проца на мой "экспертный" взгляд тоже выполнены по принципу копи-пейст.Это делает Интел Ксеон (в основном 10+ ядер,ну примерно) склейкой?

Слепое тестирование... У тестеров квалификационки на слепое тестирование подтверждены?

Вот кто бы ещё избавил АМД от позывов гадить в компьютерах на АМ4, впаривая убогие склейки вместо полноценных 4-ядерников. Ну а на избавление от засирания слаборазвитых мозгов нефанатов маркетинговым булшитом я даже и не надеюсь, это просто нереально.

Какая "квалификация" ?Не замечать проблемы(ки) на Интел-системах? Такой точно не было.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Интел же впаривает Ксеоны с копипейст ядрами , кусками кеша. обмотанными тройной шиной за тысячи уе .. и ничего..

Здесь я скорее соглашусь.. одному так по ушам булщитом поездили,что имея возможность взять фХ-6300 ,чел взял Пентиум Г3258 ... а потом ..пожалел..Я понимаю бы взял и7..другой разговор, но когда люди считают всё под названием Интел конкурентоспособным,безупречным или лучшим в категории цена\производительность..то это именно маркетинговый булщит.

Q6600 - два полностью идентичных кристалла

Q8200

Q9550

Ryzen 7 - два модуля на 1 кристалле

Ryzen 7 - голый, кристалл монолитный.

Nehalem


О чем идиотский спор то? если вы уберете часть кристалла у Райзена, то никаким образом даже работать не будет, а вот на Q6600 возможно теоретически, ибо они друг друга дублируют, включая инструкции и т.д. Если это была склейка из двух кристаллов, то AMD выпускала бы тогда младшие процессоры с 1 кристаллом. Зачем ей пихать два, если это склейка? как-то не очень разумно с точки зрения бизнеса.

Это не склейка, это модули на 1 кристалле. На 16 ядерных Райзенах будут 4 модуля на 1 кристалле, 4х4.

Да кто-то даже говорил что Рызен "не симметричный" ( можно посмотреть картинку) ,но это не помогает, нефанаты твердят что это "склейка" , достаточно какой-то элемент архитектуры размножить, и он автоматически становится склейкой судя по их логике..
Вон у Нехалема ядра как под копирку, видимо это склейка из 4 ядер
Это ещё потому что,кто-то увидел резултаты скальпирования у Der Ba8uer и там было 2 куска припоя, некоторые иностранцы начали твердить про "склейку" и наши подхватили..

Ты только не смейся

6 ядерный Core i7 970

Необходимый и достаточный признак склейки был не раз указан, и не только мной. Если кто не способен его осознать - это печально, но такова жизнь, не всем же быть умными. Но ни наличие/отсутствие идентичных элементов, ни возможность/невозможность что-то где-то там убрать не имеют к нему вообще никакого отношения, это просто очередная не очень умная попытка перевести стрелки и съехать с темы.

Так по припою я не определяю, это нефанаты интела начали разносить эту инфу. Я указываю на пример классической склейки.А твоё определение откуда?Тогда ты должен признать что дофигаядерные ксеоны на 1 кристалле тоже склейки.Склейка подразумевала 2 кристалла А не 2 раздельных кеша например..Копипаст каких-то элементов(отдельных ядер,ещё каких-то элементов или даже ССХ модулей) на 1 кристалле это не склейка .