Пластмассовое пламя с ненатуральным дымом? Ну ладно, может хоть костры станут на 5% реальнее.

Я жду, но никак не дождусь нормальной физики взаимодействия. Например те же следы от обуви и автомобилей в играх. Взять тот же недавний гост рекон вайлдлэндс. Когда на машине едешь, видно как текстура покрышки тупо скользит по текстуре дороги как два бесплотных привидения, никак не взаимодействуя. Шел 2017-й год, позорище сраное.

Вот плевать на эти дымы и огни (кстати, объемный дымок имеет место быть в Чистом небе), меня всегда раздражало одно: попал огонь на объект - объект девственно чистый, взрыв в комнате - ну пятно на полу в лучшем случае. Нет копоти, нет дефекта поверхностей, нет взаимодействия предметов (мяч загорелся и вылетел в окно, разбив стекло) в реальном времени. Цементные бочки, ящики, прибитые к полу, железобетонные шкаф, которым нас..ть на взрывы.

dimkahon это забота уже не Хуанга, а разработчика, им сидеть в Максе и крутить коллизии хавока на каждый кусок бочки и скамеек в Дарксоусе 3. Вдобавок есть ещё соснольки, и они не потянут, ибо дх12 это хорошо, но проц на 1,74 ГГц это плохо, draw calls и хавока будет много, потому после погрома куски скамеек тут же пропадут чтобы под ногами не путались

Не впечатлило, к сожалению.

чето не пойму я сектантов фирмы их трех букв , це вам болезным не нравится? нвидиа хоть что то новенькое предлагает , а ваша контора из трех букв , уже много лет в роли догоняющего , жду крики о "божественном" вулкане который есть в двух посредственных играх и его дальнейшее раскрытие "потенцевала"

Что там предложила нвидия нового? Гейворкс? Проприетарные технологии, которые не привнося значимого улучшения картинки, катастрофически просаживают производительность?

hatul', конечно я сектант AMD c видеокартой от nvidia
Везде где эти "фишки" NVIDIA производительность жутко просаживается, так ещё и картинка не меняется(Far Cry 4 например) или почти не меняется. И всё это возможно реализовать и без закрытых "технологий" NVIDIA.

в глубине души то, хоца гейскую технологию включить? Понятно,что на радеонах не вывозится..на то оно и "гейворкс",что бы поджечь.

не определяйся...#77 будь нефОнатом до талого грунта. не стоит строить из себя нейтрального

Неплохо, но как-то заторможено выглядит 30 фпс поди

Тссс, тише Вы.
Титаны же надо как-то продавать (да и вообще любые карты Нв со стоимостью в 600+ баксов).

з.ы. У нвидиялюбов не хватает думалки заподозрить что-то неладное, когда в почти любой (с максимальной степенью GIMPWorks'изации) свежевышедшей игре под эгидой GameWorks более-менее нормальный фпс на ультра-настройка (самый красывый картинка, да, вах-вах) показывают только карты за 600+ баксов.
Совпадение?

Не думаю.

этот GameWorks идет скорее всего "почти" бесплатно
набор уже готовых эффектов и другого VFX
никто не мешает самим разрабам заниматься и изобретать велосипед, создавая самим всякие физические составляющие, только вот бабло потратится в пустую скорее всего, поэтому используют то что нВ наклепала (никто не заставляет использовать)
все это cuda-проги, возможно в варианте DirectCompute есть
(ну по крайне мере всякие демо вычислений раньше в CUDA SDK были в 3х вариантах, cuda,dc,opencl)

MoroZ
Цитировать надо полностью, не выдергивая из контекста:


Где здесь противоречие? Я приветствую их старания развивать новые технологии, но осуждаю гейворкс, от которого пользы ноль без палочкию


Видяхи щас стоят сопоставимых денег, хотел бы гейворкс - купил бы себе паскаль. Только смысл? В ведьмаке я бы ту же волосню отключил на зеленой карте, потому как гладкая волосня у одного ведьмака - не атмосферно. Это какая-то кастрированная реализация фичи - если уж включать, то для всех. Но для всех никакие титаны в сли не потянут, поэтому давайте врубим одному ведьмаку. Ага, суровый боец с чудовищами в средневековом сеттинге будет щеголять шелковистыми волосами, тогда как у ухоженных по лору магичек копна соломы на башке. В топку такие кастрированные технологии.


Я разве строю? Я прямо симпатизирую AMD, потому что во-первых я считаю что ее продукция часто бывает более выгодным выбором, во-вторых мне нравится политика этой компании. Ну а в третьих, спорить с фанатами Nvidia веселее, их тут попросту больше

Да, возможно. Но с точки зрения разработчика гораздо легче взять готовый продукт, чем разрабатывать всё с нуля (именно так крупные и не очень компании поступают ПОСТОЯННО) и потратить на это деньги + время. А как думаешь ты?

Зато в думе трубы сделали круглыми, а кружки на столах как были восьмиугольные так и остались.

Выглядят и двигаются дым и пламя как-то густо, больше похоже на движение в воде.

Скорее всего так и будем на подобное смотреть только в демках или на крайний случай в паре жутко тормозящих игр.

А чего народ плачем, что толковая физика жрёт много ресурсов? Она что, по вашему, должна "бесплатной" быть? Это же вычисления, которые и должны быть ресурсоёмкими. Если чем-то пренебречь, что-то там порезать и упростить, то на выходе получим этот самый малокушающий Havok. Это очевидно.

Графон дерьмо.

вот только толковая физика уже на пеньках 3 норм выходила, а сейчас физика в лучшем случаи уровня халфы 2 и даже до кривиса 1 не дотягивает, где все играли на одноядерных пеньках 4.