Что тут за холивар про быстродействие и FHD? FHD для игр уже не торт. Многим играм в нем уже тесно. Вот играешь в Ведьмака 3 и видишь, что игра хочет и может быть красивее, показать тебе больше, но не может, кол-ва пикселей не хватает:) так что достаточность производительности нужно рассматривать применительно к 2к или 4к и там 470 не канает. ИМХО конечно (мои друзья гоняют в трешовые танки в 1366*768 18" на минималках на 9600 GT и счастливы как слоны:)
А мне подкинуть пару более известных конторок где 1060 быстрее 480 ? А то какой то забугорный американский сайтик привели о котором я даже не слышал. https://www.techpowerup.com/reviews/Sap ... us/30.html Думаю этот сайт достаточно известный в отличии от вашего...
Последний раз редактировалось Egik72-2 24.04.2017 10:47, всего редактировалось 1 раз.
А мне подкинуть пару более известных конторок где 1060 быстрее 480 ? А то какой то забугорный американский сайтик привели о котором я даже не слышал.
Сайтик известный (и канал на ютубе). Тут обзор после оптимизации драйверов от амд, на большинстве сайтов обзор делался на момент выхода, там 1060 была быстрее.
_________________ GF 2 Ti - GF 4 - FX 5500 - X800 GTO - 6800 GS - X1650 PRO - 7800 GT - HD 6850 - HD 7970 - GTX 860m - GTX 1080 - RTX 3080 - RTX 4070Ti - RTX 4080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
s0u1941 писал(а):
Тут обзор после оптимизации драйверов от амд, на большинстве сайтов обзор делался на момент выхода, там 1060 была быстрее.
Нельзя кривые руки исправить оптимизацией драйверов или вам фурии мало. И вы все равно верите в эти сказки Максимум 5-6 кадров оптимизация может дать не более.
Последний раз редактировалось Egik72-2 24.04.2017 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
MrDuke писал(а):
fury с плевком в глаза в виде 4гб
Издержки применения HBM...
tvrock писал(а):
Когда AMD сливается в DX12, вы говорите что важно только то, что есть здесь и сейчас, то есть DX11. Это называется фанатство.
фанатство у вас, в дх12 и интел сливается. Гефорсы вообще там пропаливаются так, что мама не горюй. Кривое дерьмище и фейк этот дх12, не имеющий ничего общего с настоящими низкоуровневыми API.
tvrock писал(а):
Мне почему-то кажется, что если RX 480 и обходит GTX 1060, то всего несколько процентов, дай бог в паре игр, в остальных 99.9% случаев быстрее GTX 1060.
Что это еще за бред. тесты из параллельной вселенной смотрели? Или очередная жертва горе тестеров, у которых 480ка на 1100мгц троттлила в играх. 580ка так вообще в среднем по больнице обошла. Ах да, сами пишете про дх12, при этом 1060 жутко сливается там, точно так же как и в вулкане. Видеокарта на 1 год... До полноценного распространения дх12 и вулкан игр. Тыквопеч без потаневала, которая в 60% игр обходит полярис на грани погрешности. Старых игр...
korn87 писал(а):
BSS91 Ну так ведь только титан хр и 1080ти в разгоне тащат 140+фпс в 1080р в большинстве игр. А еще есть 240Гц мониторы 1080р. Так что 1070 далеко не избыточна.
такие мониторы берут явно не для казуальных синглов, в контре даже видеокарта 5 летней давности выдает 240 фпс, больше ни во что на них не играют. Тем более это ТНки, которые кроме как для чемпионатов бессмысленны по своей сути.
жертвы 1100 мегагерцовых обзоров, даже спорить бесполезно с такими. то же самое райзенов касается. Натестят на баланс плане бета версии бивиса с одноранговой памятью 2400мгц в лучшем случае... И фанатикам-трололо этого достаточно. Они просто не хотят знать правиду и анализировать другие обзоры.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 24.04.2017 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
s0u1941 писал(а):
Хорошо, но по вашей ссылке тоже 1060 медленнее 580. А 580 = 480, даже биос можно прошить
речь шла о 480 во-первых так что заднию не включайте как фанатики любят делать. Во-вторых можно и 1060 разогнать и попытатся переделать в 1070 ибо чип там одинаковый в последних ревизиях т.н. 104 а не 106. Но раз вы так включили заднию и начали искать оправдание значит задел за живое.. А тест я привел как наиболее последний где фигурирует 480 и переделка в лице 580.Могу вообще последний тест подкинуть но там еще хуже будет выглядить учитывая сколько 580 жрет в отличии от 480.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
lizardx писал(а):
Кривое дерьмище и фейк этот дх12,
Тем неменее он имеет поддержку большего числа игр чем вулкан как не крути. К тому же вулкан это уж очень специфичная вещь которая еще не факт что будет работать стабильно. Ну разумеется можно кричать что фанатики любят делать но толку...
Последний раз редактировалось Egik72-2 24.04.2017 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Egik72-2 писал(а):
Тем неменее он имеет поддержку большего числа игр чем вулкан как не крути. К тому же вулкан это уж очень специфичная вещь которая еще не факт что будет работать стабильно. Ну разумеется можно кричать что фанатики любят делать но толку..
Вулкан на порядок стабильнее. Если что там даже нвидиа небольшой буст получает. Дх12 это фейк в виде дх11+костыли... если разрабы не совсем дауны, они откажутся от этого высе... Подобно Bethesda... В мелкософте мозги давно жиром заплыли у всех. Монополия она такая...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 24.04.2017 11:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Egik72-2 Да нет, не за живое. У меня были видеокарты и нвидиа и амд, беру обычно лучшую за свои деньги. Просто я верил в hardwarecanucks , у них обзоры нормальные, а вы мою веру в них рушите
_________________ GF 2 Ti - GF 4 - FX 5500 - X800 GTO - 6800 GS - X1650 PRO - 7800 GT - HD 6850 - HD 7970 - GTX 860m - GTX 1080 - RTX 3080 - RTX 4070Ti - RTX 4080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
s0u1941 писал(а):
Верю Разве 5-6 кадров плохо?
Но они не делают погоды и по сути это погрешность. Особенно если отставание в 20-30 кадров....
Добавлено спустя 41 секунду:
s0u1941 писал(а):
Да нет, не за живое. У меня были видеокарты и нвидиа и амд, беру обычно лучшую за свои деньги. Просто я верил в hardwarecanucks , у них обзоры нормальные, а вы мою веру в них рушите
У меня тоже обе. Последняя была красная и хотел тоже красную но веги не было. Взял зеленную а после развода с 500 серии и ее энергопотреблением ждать чудес наврят ли стоит.
Последний раз редактировалось Egik72-2 24.04.2017 11:01, всего редактировалось 1 раз.
Второй вопрос, во сколько раз RX 480 производительнее 6GB GTX 1060? В десять раз, может в два раза? Мне почему-то кажется, что если RX 480 и обходит GTX 1060, то всего несколько процентов, дай бог в паре игр, в остальных 99.9% случаев быстрее GTX 1060.
все эти видео у меня давно вызывают улыбку особенно от мерцания в названия конторок которые это видео делали. Они бы туда еще E8600 воткули. Ибо понятно что камень ограничивает быстродействие видеокарт. Особенно 1060. Ибо по тестам камень уступает i7-7600 44 процента быстродействия....
Последний раз редактировалось Egik72-2 24.04.2017 11:08, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Томск
Shinkirou писал(а):
можно взглянуть на божественный графон в сталкере?
это же так просто - установить игру, установить последний патч, сделать пару правок в конфиге графики, могу скинуть готовый уже, и просто наслаждаться графоном, если система потянет...ах, мечты, мечты.. или видео включить, хотя, там часто криворукие дегенераты летсплеи снимают, котоорые не могут себе норм ПК позволить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Фото: 8
STELF_PRO писал(а):
это же так просто - установить игру, установить последний патч, сделать пару правок в конфиге графики, могу скинуть готовый уже, и просто наслаждаться графоном, если система потянет...ах, мечты, мечты.. или видео включить, хотя, там часто криворукие дегенераты летсплеи снимают, котоорые не могут себе норм ПК позволить...
смешно и голословно)
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf -> 7800x3D
все эти видео у меня давно вызывают улыбку особенно от мерцания в названия конторок которые это видео делали. Они бы туда еще E8600 воткули
Я под спойлером кинул картинку и с GameGPU, там на основе 16 игр тесты, в видео на основе 19. И видео вообще смотрел? Там тестовая система на i7-6700K в разгоне до 4.5, при чём тут E8600?
это та же история что и с предыдущими архитектурами, карты амд в среднем лучше переносили повышение разрешения/настроек. А то что не запускается информационный хайп, скорее говорит об отстаивании Веги от Паскаля в произв/ватт, произв/пло
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды: Какой же геморрой постить с телефона
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
tvrock писал(а):
Мне почему-то кажется, что если RX 480 и обходит GTX 1060, то всего несколько процентов, дай бог в паре игр, в остальных 99.9% случаев быстрее GTX 1060.
Крестись, а так
tvrock писал(а):
Это называется фанатство.
Egik72-2 писал(а):
Может наконец прекратят словоблудием заниматься.
Сразу после тебя
Egik72-2 писал(а):
то реальность какая то другая у них что райзен что 500 серия фэйл полный...
В чем заключается этот фейл ответить конечно не в состоянии? В том что по цене негонимого i5 предлагают 1400й с близкой производительностью но с HT или в том что по цене дешевле разгоняемого i5 уже 6/12? А у 500ок в чем проблема, в том что по сути отладили производство чипов и стали делать более быстрые варианты для конкуренции с 1060? Или в том что те затычки что ниже 580/570 не порвали 1080?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Shinkirou писал(а):
Когда AMD сливается в игрушках вы говорите, что игрушки не важен. Когда AMD сливается в софте, вы говорите, что софт не важен. Когда AMD сливается в DX12, вы говорите что важно только то, что есть здесь и сейчас, то есть DX11. Это называется фанатство.В скольки из миллионов существующих игр стоковая RX 480 производительнее стоковой 6GB GTX 1060? Это первый вопрос. Второй вопрос, во сколько раз RX 480 производительнее 6GB GTX 1060? В десять раз, может в два раза? Мне почему-то кажется, что если RX 480 и обходит GTX 1060, то всего несколько процентов, дай бог в паре игр, в остальных 99.9% случаев быстрее GTX 1060.
+++++++++++++++++++++++ RX 580 это очередной выброс от АМД явно уступающий GTX1060 при цене в 1,5 раза выше чем у конкурента
devl547 писал(а):
сейчас rx470 за глаза Сомнительное утверждение..Меня например устроит производительность для full hd карты уровня gtx 1070, а у амд уже второй год аналогов нет такой карты, fury с плевком в глаза в виде 4гб не рассматриваю.
+++++++++++++++++++++++++++++ Этот кипятильник в виде Fury пусть Лиза Су засунет себе его .......
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения