Во всех этих слухах про вегу смущает одно - все утечки вокруг версии которая по скорости на уровне 1070 и 1080. Типа якобы полный вариант на уровне 1080, обрезок как 1070. Вопрос - как насчёт конкуренции 1080ti? Что про это молчок. Она конечно особо то и не нужна за такие бабки, но все равно любопытно:))

По поводу нелепых баек о том, что 290 меньше жрала:
580 у меня нет, но есть 470 с редактированным биосом(по сути переделана в 570 с небольшим разгоном), снятыми лимитами, а также частотами и напряжением как у 580 рефа(на 10мгц ниже чип, на 50мгц выше память). Не одно и то же, но должно быть довольно близко, разница в потреблении с 480/580 в районе 10-15% на одинаковых частотах и напряжении.
Заранее предупреждаю: видео записывались с интервалом в несколько месяцев и с разной целью, но в одной игре и на одинаковой локации, с мониторингом потребления чипа. Также я выделил кусочек на одинаковом участке, чтобы можно было увидеть разницу в потреблении "лоб в лоб".


Разница практически в 2 раза. Чтобы 580 жрала больше, чем 290, ей надо быть в 2 раза прожорливее, чем 470(570). Неужели 580 в 2 раза прожорливее, чем 470/570? Сами-то в этот бред верите? Да даже Фури без Х жрет меньше, чем 290
И для сравнения, сколько жрала 290 на стоках и под даунвольтингом, но к сожалению, в другой, но не менее прожорливой игре - в Ведьмаке 3

Если присмотреться, то потребление 290 под даунвольтингом на уровне разогнанной 470.
PS: Все видео мои, сделаны на одном конфиге, а не подборка чьих-то полосочек

Добавлено спустя 36 секунд:

где-то так и выходит

Я просто тесты посмотрел
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_ ... r_peak.png
https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_ ... aximum.png
Причем это разогнанная версия нитро+, там видно, что от обычной 480 она ржёт как паровоз, но тем не менее всё равно до 390 не дотягивает.

Keltis
Какой мидл, RX 580 это топ

markz0R ты серьёзно?

markz0R, striderbyhl2
Забавно, да) Топ - это самый верхний чип в линейке, что 480 и 580 показывают) вот у нв 1080ти - топ, даже титан скорее топ. 480/580 как лада баклажан в серии лакшери))))

striderbyhl2
у меня тоже разогнанная 470 и жрет больше, чем стоковая 480 У заводской 480 1266мгц на 1.15V, у меня 1350мгц на 1.225V. А 290 из коробки жрала 250-275 ватт, и при этом процентов на 20-30 слабее, чем 580 нитро+. В разгоне 290 легко могла сожрать под 350W, а по производительности лишь где-то на уровне рефа 580(по файрстрайку если судить). Так и выходит, что жрет на 100 ватт больше, но на 10-15% медленнее, чем нереф 580 нитро+.
290, безусловно, одна из лучших карт амд, но стара как мир, 3.5 года, и жрет как флагман, коим она и являлась вместе с 290Х

Добавлено спустя 30 секунд:

да не гони

А если с модифицированным биосом и вручную выставленными напряжениями?)

Судя по данным из гпу-з моя р9 290 в разгоне до 1000мгц потребляет 200Вт максимум, а в целом держится около 170-180Вт.
Это максимальные значения за час игры в масс эффект андромеда:
http://i.imgur.com/Xe4BlgJ.png

Охлаждение стоковое - sapphire tri-x. Плата референс.

Если я правильно подсчитал, то аналогом AMD Ryzen 7 1800X является i7-6700K.
Вот тут: Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #13933422 в FS у комрада К2К с i7-6700K@4.3ГГц и слегка разогнанной GTX1070 выходит 16708. В стоке будет ~ 15500.
C моим профилем 4770K@4.1ГГц / GTX1070 (stok) получается ~15200 :

Сколько там 1060 наберёт с i7, 12000 ?

Que?tion
это в даунвольтинге, и само собой, любая карта сожрет меньше, в том числе и 580 А мы говорили про "искаропки" и разгоне. Моя 290 WF3 по чипу не превышала 150W в даунвольтинге, но у нее еще есть видеопамять+кулеры, а это еще плюс ~30W сверху. Итого так и выходило, что около 180W жрала у меня в даунвольтинге, суммарно. Я здесь уже приводил видео в даунвольтинге в ведьмаке 3, вот еще разок

Это вообще к чему? Да, можно ужасно задушить карту, это же любимое занятие амдшников, но каким образом это относится к теме обсуждения? Или этим занимается каждый владелец 290? Да/нет?

скорее наоборот, это зеленые больше заморачиваются потреблением, ставят его чуть ли не на первое место А как по мне, если есть возможность получить +20% производительности ценой полутора- или двукратного увеличения тепловыделения, то это первое, что я сделаю. Думаю, большинство поступит также, кто бы что ни говорил. А так, если где фпс и так избыточен(Titanfall2 например), там можно и в даунвольтинг, и получить высокий фпс при бесшумной работе охлаждения. Собственно, шум тоже не волнует, ибо уже последние лет 15 играю в наушниках, осталась такая привычка после многолетнего залипона в Quake 3

не каждый владелец 290, но каждый постоянный посетитель(или большинство) оверклокерс.ру. Никто ж не станет юзать карты в стоке, всеравно биос редактируется. =)

KRZ
Зачем столько мучений, если в новости есть ссылка на результат))) Там графикс скоре 17801. У меня на ПЕЧ1070 было 19200 (20 000 с небольшим разгоном) и на ПЕЧ1080+ сейчас 24500 (25700 в разгоне). Но у меня печки нерефы - были бы рефы, показали бы на 10% худший результат. А Вегу к релизу наоборот могут подтянуть на 10%.

Уровень ПЕЧ1070 сейчас приемлем (это пока не выйдут новые игры). Тут вопрос сколько будет кушать и стоить. Бо 1070 холодная и тихая, можно купить за ~400 уев в наших странах в магазине уже давно. Кто хотел 1070 - тот её уже себе купил. В этом основная проблема AMD.

Que?tion окей, раз ты начал, наводящий вопрос: напряжение снижается только на амд картах?

Chianuk
Частоты в 1.33 раза выше кстати. В полне может быть, что тестят 2 модели - как просто Fury и Fury X.

Надо сделать скидку на то, что у AMD давненько результаты в играх намного печальнее таковых в бенчах.

Ну а вообще, все подобные новости на фейк смахивают.

разве? 970@1500 и 390@1150 набирают одинаково в файрстрайке, и одинаковую производительность в играх показывают(кроме дх12). 480@1400 и 1060@2100 тоже примерно одинаково выбивают, и в играх равны, с поправкой на цвет тайтла и удобный/неудобный движок.
А если говорить о Timespy, то это дх12, и в нем 1060 обходит 480, хотя в играх в дх12 как раз такого и не наблюдалось.
Так что, выводы преждевременны

Фанаты могут сколько угодно оправдываться, это не отменяет фактов.

Ни в коем случае. И никогда. )))