SilverDaemon Ну врядли можно сказать,что он "альтернативно одарённый" , тут просто каждый нефанат Интела это гений из гениев, сделал гениальный выбор - купил Интел, а вокруг одни идиоты и аноны которые положительно отзываются о Рызене всего лишь пытаются скрыть свой "облом от покупки"...
Как раз выше отписался ещё один...

l33t_h4x00r, подчеркни до конца предложения и все встанет на свои места

Это 1) конкретные отдельные инструкции, 2) Если их начнут везде использовать, то про разгоны можете забыть. 3) потребление тоже возрастёт.
Так что те слова про эти инструкции..никак не отменяет того ,что он считает ИПК на Рызене лучшим.Там так прямо и сказано. Так что поменьше фраз про "альтернативно одарённых".

Добавлено спустя 34 минуты 13 секунд:

Хорошо хоть не по припою , если ты эту шутку понял..

То что я видел, 20 % проигрыш, а ЦПУ Марк вроде на хорошем уровне.

Надеюсь в играх АВХ не понадобится?Так же можно все процы "закопать"?Ну кроме очень хороших

Намекаешь на разделённый л3 кеш?Пока в играх, разница не больше 2-4% при обращении в чужой кеш.

l33t_h4x00r, дядька четко указал про исключения (будь как дядька Агнер Фог!), а я очень люблю на них указывать, когда кто-то лихо обобщает.
На самом деле я согласен, что IPC у ризена очень хороший и то сообщение было чистым флеймом, и вызвано оно тем, что у меня подгорает из-за того, что Ризен показал - АМД и сейчас кое-что может (и местами может очень хорошо), но процессор, который я бы хотел купить, после phenom II они так и не выпустили.

Да не, только я)

Дядька чётко сказал - ИПК лучше чем у любого Интел, кроме 256 бит АВХ.Поэтому я и писал, в зависимости от приложения.Если кто-то захочет засунуть АВХ в игры - видимо они хотят чтобы обладатели "игровых Пентиумов(включая и ГиперПентиум)" вообще не смогли ничего запустить.Так же ,насколько я понимаю, у процев до Хазвелла производительность АВХ значительно хуже.Так что этот АВХ пока мимо,если речь об играх.

"с обнажённым кристаллом" )))
Женится вам нужно батенька !

l33t_h4x00r
1) В floating-point (не AVX) - примерно паритет с Haswell по моим тестам, если код пилить под Ryzen и сравнивать его с кодом, оптимизированным под Intel. Проблема в том, что в существующих программах код годами пилили под Intel, поэтому паритета пока нет.
2) В играх AVX не понадобится, так как там, где нужно много FP вычислений, всё сразу стараются перенести на GPU, с AVX не заморачиваются.
3) L3 кэш и в целом более медленная работа с памятью. Но под "проигрывать" я понимаю небольшой проигрыш на одинаковой частоте. Разделённый L3 кэш кстати решаемая проблема, если разделять свои 16 потоков на группы 8+8.