сходите на геймгпу.ру
вот там "обширная база", прям идите по страничкам и кликайте на "тест апу"

Ну хорошо, давайте разбираться. Вариант с Кеплер -> Максвел самый показательный поэтому с него и начнем.
Частота у 980Ти действительно выросла примерно на 10 %, зато у 780Ти тектстурников на 36 % больше, поэтому их можно
условно приравнять. Количество транзисторов у 980Ти разумеется выросло (+12%), что совсем немного.
Предположим Нвидия решила не менять архитектуру а просто "ускорить" Кеплер в 1,5 раза - для этого ей пришлось бы увеличить количество ВСЕХ блоков в Кеплере в 1,5 раза в результате число транзисторов тоже выросло бы 1,5 раза. А так как техпроцесс остался прежним (28 нм) видеочип "раздулся" бы с 521 мм до 781 мм со всеми вытекающими последствиями (огромная себестоимость и энегопотребление)

Сменив же архитектуру на более эффективную Нвидиа смогла на 50 % "ускорить" Кеплер ценой всего лишь 12 % увеличения кол-ва транзисторов а не 50 % как в гипотетическом случае с Гигантским Кеплером. Это огромное инженерное достижение.
РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ГПУ НА 50 % ПРИ ТОМ ЖЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ НА ТОМ ЖЕ ТЕХ.ПРОЦЕССЕ ЦЕНОЙ ЛИШЬ 12 % УВЕЛИЧЕНИЯ ПЛОЩАДИ ЧИПА!!! Браво Нвидиа! Это и есть преимущество новой архитектуры над старой, когда с каждого потокового процессора можно получить в 1,5 раза больше производительности.

В случае с переходом 6970 -> 7970 рост количества транзисторов был уже на 60 % НО! в этом случае и прирост скорости был почти 2-х кратный!

Такие архитектурные прорывы конечно случаются не очень часто но мы помним и Р4-Коре 2 и Бульдозер-Райзен это и есть истинный прогресс.

Palomino
вы сами завели речь об ipc, не надо приплетать частоту, пожалуйста. текстурники, потоковые туда же. ибо внутреннее устройство архитектуры нас не интересует.
производительность на частоту, производительность на ватт, производительность на площадь или число транзисторов( я предпочитаю площадь ибо транзисторы-данные производителя и он может набрехать в любую сторону)-вот оценки архитектур.
пример райзена вообще ни к селу ни к городу, 5 лет между архитектурами и колоссальное преимущество в техпроцессе. померьте вегу относительно вк 12-го года, получите цифры куда поболее.
кеплер-максвелл серьёзный рывок, да.
можно ли надеяться на подобное? можно. но я не стану.

Да, будущее покажет... надеюсь ждать осталось не очень долго.
Приятно было подискутировать.