Я в этом не сомневаюсь. Просто Хуанг предложил условия, которые оказались неприемлемы для акционеров - заплаптить за НВ и отдать все вместе с АМД Хуангу. Если было бы просто слияние, то Хуанг гендиректор логичное решение.

Две - потому что одна бы не вытянула 60 fps, все просто )

наконец-то пришёл Кэп и всё объяснил

Ну вообще там написано "комфортно выше" чем 60 ФПС. На какую величину хз, но не в пределах погрешности точно. Можно опять же пованговать какое количество ФПС "комфортно" в динамичном шутере

На минимальных настройках графики?

Прошел я Prey на максимальных настройках. Графика не порадовала совсем. Такое впечатление что вернулся в прошлое. Поэтому по мне это убожество должно тянуть в том же 4k даже средние решения. Хотя я заметил очень большую нагрузку на CPU но это видимо объясняется расчетом физики на CPU....
P.S. Да и 60 кадров на 4k это очень мало по мне особенно для изображений рассчитывающихся в реальном времени. По мне 120 кадров должно быть минимум для такого разрешения..

ACDCOVER у менч на qhd 1080 лупит 100-120fps. Делай выводы.

И нет мониторов с хорошей матрицей 144 Гц. На TN хорошо в шутерах гонять, но помимо шутеров есть множество других жанров...

Емае! Что он там говорит? Катастрофа. Чую провал грядет по Веге! Снова показывают как их кросс быстрее одной карты типа любой. И еще жди начала августа, пока будут в продаже. Карты тупо для майнинга.

Не дождусь я Веги наверное.

У Djereli настройки графики отождествляются только с разрешением. Делайте выводы

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
patologoanatom
А есть там пресет по настройкам выше? Не играл просто.
Кстати, 62 ФПС это можно сказать 60 ФПС ))))

Походу с производством HBM2 все печально...

vorvort

Ага. Так тут еще и не понятно в целом, что это будет за карта. И непонятно какая именно из 3х Вег работала, точнее связка из них. Если это самая лоу, то все печально, а если это мидлы и топы, то это вообще кошмар.

Моя 480 выдает в овервотче 110-140 фпс на среднем пресете графики. Вместе с тем в овервотче качественный графон играть не мешает всякими тенями аурами и т.д., посему хотелось бы поставить пресет повыше и выжать максимальный фпс. Но к сожалению 480 не позволяет выжать больше. Кроме того для и "других жанрв" TN матрица годится в полный рост. Если где-то реально и проигрывает, то в браузере и при просмотре/обработке фоток. А пока игр, где скрин неотличим от фотки, я не видел, поэтому нормально откалиброванная игровая TN-ка выводит все не хуже обычных IPS, VA и т.д. А возможно даже и лучше из-за отсутствия засветов, глоу и гхостинга.

Поддержу! Хорошие 144 герцовый ТНки, выглядят неплохо. VA для игр не очень.

go6pbIu_KOT
Не знаю как тестировали амд две веги, на трёх сайтах одна gtx1080 даёт ~60fps на вери хай в 4к.
https://www.techpowerup.com/reviews/Per ... rey/4.html
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/prey-test-gpu
http://wccftech.com/prey-pc-performance-review/

Вообще-то есть и при том давно. Смотри в сторону Asus ROG и EIZO Foris

Больше похоже на мантру, чем правду. Я видел мониторы с качественной матрицей LG 10 бит, разница в играх с моей ТН бросается в глаза. Монитор у меня откалиброван спецом, который их обозревает на одном известном ресурсе...

[/quote]
Вот именно - приемлимо. Полагаю, в сравнении с откалиброванным проф монитором за полтора килобакса TN сольет по всем статьям, но у рядового юзера обычное сравнение имеет вид "IPS за 13 т.р" vs "144TN за 20 т.р."

Не Александр случаем?