Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
VINRARUS Да мне поровну что ты на нем гнал, он говно. А вот с теплотрубками вещь. Нужно было только было поставить нормальный 80х25мм вентилятор взамен штатного. Чем умные люди и занимались.
Вась, извини конечно но когда я вижу что мачо эффективней D14 я посылаю этот тест и обзорщика на три буквы. Потому что опять эксель, это когда результаты других СО берут из базы а сравнительного теста нет.
Камрад, автор обзора - Jordan, который уже кучу лет пишет обзоры про кулеры, сначала тут, на оверах, а потом на fcenter.ru/3dnews.ru. Причем обзоры одни из лучших если не самые лучшие в интернете (общемировом). В том, что это не copy-paste в экселе, убедиться просто: в каждом обзоре фото тестируемых кулеров, установленных в корпус. Так что если ты видишь результат, который тебе кажется странным, это означает только то, что раньше ты смотрел неправильные обзоры (подавляющее большинство обзоров - шлак из-за кривой методики). P.S. Какой нафиг вась?
Muro писал(а):
Есть факты, D14 очень удачный суперкуллер. На уровне стрелы.
Не на уровне, а чуть-чуть хуже, причем не современной Silver Arrow IB-E, а древней, самой первой Silver Arrow. Не надо их путать. Да, D14 был одно время лучшим кулером, кто спорит-то? Только это когда было. Прогресс не стоит на месте и лучшие кулеры на нынешний день очень даже заметно его превосходят. А то, что Noctua до сих пор продает его дороже того же Phanteks - ну так хомячки-фанаты пока еще не перевелись.
Muro писал(а):
Ну твой плантекс дико сливает айсхаммеру Тор или IH4800
Что за привычка писать странные (мягко говоря) вещи и при этом не приводить доказательств? Вставил бы хоть какую-нибудь ссылку на источник этого бредового утверждения. И зачем коверкать названия компаний?
А по поводу прогресса, дык прогресс в системах охлаждения остановился еще пять лет назад
А NH-D14 был выпущен более чем 5 лет назад.
Muro писал(а):
Больше трубок не воткнуть.
Зато трубки бывают сильно разные по качеству.
Muro писал(а):
Теперь о D14 еще раз, этот монстр без проблем справиться с любым процессором в тихом режиме.
Подкрепляй базар фактами и расчетами. Ты, видимо, плохо себе представляешь, что такое i7 6950X при разгоне под нагрузкой типа линейной алгебры.
Muro писал(а):
Теперь о ледяных молотках. Прикинь но тор стоит в технопоинте смешные 2390 рублей.
Отличный кулер за свои деньги. Вроде как никто не спорит.
Muro писал(а):
Плантекс PH-TC14PE стоит в сторонке и нервно курит.
Подкрепляй базар фактами. Phanteks (по-русски будет "Фантекс") банально эффективней, и предназначен он для тех, кому из "эстетических" соображений нужен самый-самый воздушный кулер и пофиг, сколько он стоит. То, что IH-THOR лучше по соотношению эффективность/цена, никто не оспаривает.
Muro писал(а):
Кстати, открою тебе страшную тайну PH-TC14PE исполнилось пять лет. Это нифига не новинка.
Аж 1 градус разницы с твоим хвалёным phanteks. А с эталонными вентилями - её вообще нет. И нааадо же, тоже 2011-сокет, вот это чудеса, правда?
Teelle писал(а):
Восемь градусов отставания от лидера (в данном случае Phanteks, который примерно равен NH-D15) - это по твоему "хороший" кулер? При этом стоит D14 дороже, чем этот Phanteks (на CU).
приведенный тобой "тест" далёк от реальности, дружок.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения