что за антинаучный бред, Интле производят 10 ядер единого кристалла без всяких ССХ потому, что они это умеют. АМД этого не умеет, разве что к модулям Вишеры кеши от Феномов лепить мастаки, потому что даже кольцевую шину санди бриджа не освоили, и у них скорость кеша L3 у владельцев проседает вдвое на ровном месте, от вторичных таймингов 16-16-16-36 после 16-16-16-38 Процессоры AMD Ryzen (Микроархитектура Zen) #14809313 , видимо контроллер памяти не просто кривой, а ещё и кеш L3 делается таким же кривым. Ну и самый смак в теме владельцев это агеса 1.0.0.6. не помогла, на Крысе за 250 зелёных

И стоят эти десять ядер в два раза дороже. АМД тоже могла бы сделать так, но в этом случае прямые затраты на производство чипов у нее были бы не меньше интеловских при заведомо меньших объемах продаж, что автоматом означает более высокую себестоимость чем у конкурента. Остальную твою писанину вообще даже комментировать не хочу:)

- дык этот сегмент за Интел и остался, а расходы на него - размазываются на младшие модели, все просто

Я смотрел и видел человека который просто неловко себя чувствует перед камерой. Очень знакомо, сам такой бывал:)))


Как ты собираешься его удержать? Деньгами? Не получится по одной простой причине - чтобы продолжать зарабатывать много ему нужно постоянно совершенствовать свою квалификацию. Вот он три года провел в АМД разрабатывая ЗЕН. С 2016 года АМД несколько лет будет совершенствовать ЗЕН и работы Келлеру там не будет. Посадить его разрабатывать новое поколение? Даже Интел последние годы ничего принципиально нового не делает, продолжая полировать имеющуюся архитектуру. Аналогично и АМД через три-четыре года выкатит новую микроархитектуру на основе ЗЕН с небольшими усовершенствованиями. Также как АМД полирует и совершенствует GCN в графике, так сейчас будет полироваться и совершенствоваться ZEN. Вероятность что Intel или AMD смогут придумать что-то принципиально новое в x86 стремится к нулю, производители в конечном счете пришли к некой оптимальной микроархитектуре на текущих техпроцессах и то что Келлер не придумал ничего оригинального, а во многом скопировал Intel уже говорит о многом. А где сейчас принципиально новое? Это технологии в области искусственного интеллекта, вот Келлер и пошел туда где можно заниматься чем-то новым и перспективным, чтобы оставаться востребованным и дальше.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Все сегменты за Intel остались и еще долго будут оставаться. Просто большие объемы продаж позволяют Интелу размазывать свои расходы и снижать себестоимость продукции даже при высоких прямых затратах на производство чипов. У АМД такой возможности нет, поэтому они вынуждены снижать себестоимость чипов за счет снижения прямых затрат. И способ выбрали верный - если клепать небольшие кристаллы и объединять их, то можно в итоге сделать 8 и 16 ядерные процессоры с уровнем выхода годных кристаллов как для четырехядерных.

- ага, только доля в некоторых сократилась

по моему скромному ИМХО, как говно (заранее извиняюсь за свой французкий) не полируй, сиять оно от этого не станет
уж лучше бы вы не приводили GCN в пример ...
или я что-то пропустил и у амд вдруг сегодня наконец появился эквивалент хотя бы 1070, вышедшей уже год (!) назад ?
вега ? даже не смешно, потому-как когда выйдет, её за углом будет ждать вольта
ведь хуанг, хоть и похож внешне на лизу, доказал что стратег он намного лучший

поэтому так и будем, от отсутствия конкуренции, переплачивать за хай-энд в обозримом будущем

Зен... ждал хорошего обзора 1500Х
как оказалось зря ждал. чуток расстроился. даже с HT, оказаться между i5 7400 и i5 7500, это уже непечатно. ещё один "процессор для кодинга"
думаете Зен2 будет намного круче ? в лучшем случае будет шринк чтобы повысить частоты, с доработанным контроллером памяти

а то что мы оба смотрели одно интервью, но видели разные вещи ... погуглите "язык тела", может откроете для себя что-нибудь новое и интересное
без обид

Сколько экспрессии, однако:)). А ничего что у AMD и у Nvidia совершенно разные рыночные стратегии? AMD важен корпоративный рынок, поэтому ее графические решения нашли место в консолях, нашли место в ноутбуках и десктопах Apple. На полки магазинов для геймеров GPU от AMD попадают по остаточному признаку - самые сливки уходят на корпоративные заказы, значительную часть остального разбирают майнеры и уже остатки попадают к игрокам. Отсюда и приоритет в разработке продуктов идет не исходя из конкуренции с Nvidia, а исходя из потребностей корпоративных заказчиков. Именно поэтому появился Polaris, который прежде всего пошел в Apple, Sony и Microsoft:)). Именно поэтому сейчас появляется Vega, первые образцы которой идут в профессиональные решения, той же Apple.
AMD не конкурирует с Nvidia - AMD занимает интересные ей рыночные ниши и работает именно на эти ниши, закрепляя долгосрочное сотрудничество. Для своих целей GCN отличный и коммерчески успешный продукт, так что не надо ляля:))


А вы в любом случае будете переплачивать за хайенд, потому как АМД премиум продукты будет предлагать ненамного дешевле конкурента, если вообще дешевле.


Зря расстроился. Обзоры ЗЕН это такая штука - в зависимости от методы тестирования можно получать очень и очень разные результаты.


Я эти книжки еще будучи студентом читал и увлекался, спасибо, больше не надо. Язык тела вещи многогранная и тупо книжные рецепты не всегда работают. Человек может быть просто скован, ему может быть просто удобно так стоять и так далее.

различная с нвидиа рыночная стратегия у амд не от хорошей жизни, а от того что просто не может предложить на данный момент ничего лучше RХ 580
и ниши она занимает те которые может, а те которые с удовольствием бы заняла для неё просто недоступны
амд помог её предыдущий девиз, "Future Is Fusion" и последовавшая интеграция GPU в кристал CPU
плюс лицензия на х86. будь такова у хуанга не рассорься бы он с интел, как в консолях так и в богемных ноутах стояла бы сейчас нвидиа, что уже было

так что сливки немного отдают кислятинкой

a геймеры бывают разные, кому и Поларис сойдёт, а кому-то надо побольше, а иногда и намного больше, и у вторых просто нет альтернативы от красных
и поэтому радеоны в геймерских магазинах занимают соответствующие полки, нижние

как можно получать, изменяя методику тестирования, разные результаты для одного и того-же процессора ? выбирать те тесты которые показывают только сильные стороны ? на это я уже ответил, "процессор для кодинга", и всё этим сказано. сплошной многопоток в слайдах амд это лишь подтверждает

и последнее, язык тела достатчно легко читается у каждого человека при условии достаточного опыта, и он у меня есть

Она у АМД уже давно различная, задолго до поларисов.


Правильно, но это не случайная перемога, а продуманная стратегия, которую они реализуют еще со времен Fusion.


Большинству как раз таки хватает уровня поларисов


На самые ходовые полки на уровне глаз в магазинах ставят обычно то, что хотят побыстрее сбыть или если поставщик проплатил размещение его продукта таким образом для увеличения продаж. Товар который и так ходовой и хорошо расходится можно класть и ниже - его все равно купят:))))


Что за глупый вопрос? Не разгонять память, включить режим питания balanced в винде, взять подборку преимущественно малопоточных игр, тестировать в неактуальных неиграбельных режимах и т.д и т.п. Валом способов сделать формально честный но на деле кривой тест.