Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lozov писал(а):
Там 8 слотов на плате.

http://www.regard.ru/catalog/tovar166332.htm
Гораздо легче 24 слота забить, память сейчас всего по 64гб планкой широко доступна. http://www.regard.ru/catalog/tovar202625.htm
Кому надо давно уже купили. :D 3тб+
http://ark.intel.com/products/93794/Int ... e-2_10-GHz
http://www.ebay.com/itm/NEW-Y4CNC-Dell- ... SwhQhY68z-



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
rentgenolog писал(а):
читаю только заголовки, Чтобы задурить головы навязчивым маркетингом. А на деле всегда жуткий фейл.

Ну что же, молодец! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
Alex_023 писал(а):
молодец!

ты тоже. хитро так цитируешь, вырезая суть. В АМД тебе будут рады. :haha:
rentgenolog писал(а):
АМД может противопоставить лишь бесконечную трескотню про себя в новостях. Чтобы задурить головы навязчивым маркетингом. А на деле всегда жуткий фейл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Renegade1979 писал(а):
сколько по твоей логике линий у 32-ядерного ЕРУСа, неужто 44*2? А может не 44*2, а всего 64 на сокет?

128 на 1 сокет и на 2 сокета тоже 128 . Больше дырок нет в сокете, и так 4к контактов.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Цитата:
AMD поясняет, что сможет противопоставить 18 ядрам конкурента


С учетом того, что TR выйдет раньше, чем 18-ядерный SL-X, заголовок выглядит немного странно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Russia
Фото: 10
Leonator писал(а):
64 линии против 44

Да, но на самом чипсете Х299 еще 24 линии PCIE 3x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
brazil
А толку то? Если будут запросы к процессору и обращение в оперативной памяти, данные пойдут по бутылочному горлышку шины DMI. С этим и связаны легенды, что "на AMD плавнее", т.к. с чипсетом процессор связывается с моделей A64 по шине HyperTransport, и обращения к системному диску не стоят так уныло в очереди с прочими запросами, как у Intel. А сейчас вообще все под крышкой процессора у AMD, а Intel продолжает работать по принципу: "зачем толстая шина с чипсетом, для I/O много не надо, а остальные житейские случаи маловероятны, можно и потерпеть".

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
william blake писал(а):
2 терабайта памяти в домашнем компе ахахаха охохо

А накой дома 16 ядер за 1+ килобакс ?! Большая часть домашних компов стоит половину этой цены - целиком..

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 28 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan