ага, а ничего, что у ксенонов, и новых скайлейк-Х принципиально разный кеш?
л3 можно обрезать кеш на уже выпущенном кристалле (в теории)
а вот сделать л2 в 4 раза больше - нельзя.

а триппер кстати попадет в интересную историю.

резина, которая для лохов, 1800х за 499$.
и Core i9-7820X 8/16, который будет драть резину за 599$.

т.е. 10 ядер от амд должны стоить не более 600. (но даже в этом случае они не конкуренты)

Мало кто в здравом уме станет покупать это просто потому, что это Интел.

Интел может быть быстрее Райзена, но в Европе цена 7820Х будет ~ 650-700 Евро с йогуртом под крышкой, более высоким TDP, меньшим числом PCI-E линий и доплатой за RAID. И насколько быстрее он окажется без скальпа... 5-10%?

А что именно не успевают? Intel кто-то обогнал? Или может быть хотя-бы догоняет?

какой из этих процессоров идеально впишется в понятие лоховской?

конечно обогнал, 7700К. Но не везде само собой, случаи когда 8 ядер дерут 7700К, тоже попадаются в обзорах, и это очень интересно наблюдать, ибо параллельно с этим будто бы Рюзен равен ядрам Хасвела, и при том позорно лежит в районе i5.точнее, какие два из них 1955й будет иметь 4 канала на 10 ядер, конечно по скорости будет после Скулаки днище, но всё равно дешевле аналогов в 10 ядер Интеля в виде зионов, те в такую цену будут щеголять 2 ГГц и ценники не условно 600-700 зелёных за кукурузо. 1700 хорош для всего, кроме игорЪей, упирающихся впроццц, а остальным игорям разумеется с головой хватает того, на чем и так играют (даже на i3 6100 кто-то играет, и при попытке приписать ему статеры и микрофризы всегда шлёт лесом)

создается впечатление, что этот 7980ХЕ выдумали в последний момент, потому что абсолютно никаких тех. данных попросту не существует.

Где-то видел фото структуры кристаллов Skylake-X и там было отчётлива видно, что в самом кристалле 20 ядер.
Кстати, косвенно это ещё подтверждает то, что у младшего кристалла 10 ядер, а старшие кристаллы имеют в два раза больше ядер.
Так что потенциально интел и 20 ядерник может выкатить.

как-то вы излишне оптимистичны. нынче вроде покупают.

но я не думаю, что 1800Х за 499$ - хорошая и продуманная покупка, а не подарок 100$ маркетологам из амд.

я конечно не сомневаюсь, что амд могут жутко накосячить с трипперами. просто из-за своей компоновки.
но я не думаю, что 1800Х за 499$ - хорошая и продуманная покупка, а не подарок 100$ маркетологам из амд.

так их никто и не берёт. 25 человек на весь СНГ и ещё 15 на всю Европу.

1700 хорош для всего, кроме игорЪей

но я не думаю, что 1800Х за 499$ - хорошая и продуманная покупка, а не подарок 100$ маркетологам из амд.

Потолок 400 в мэйнстриме, и он не сдвинется. Так что доступным окажется только будущий 7800Х@6/12, в то время как у АМ4 там вся линейка.

1800Х конкурирует щас с 6900К за 1000$.

и5 вместо р5 покупают "только за то, что это интел". почему в других сегментах не должно быть такого?

в первую очередь он конкурирует с 1700 и 1700х.

и5 никто давно у нас не покупает, говорю Вам с позиции косвенно связанного с продажами человека.