сейчас не знаю сколько, но 2066 и Xeon - уже разная история, а вот 2066 и 1151 между собой кристаллами обмениваться похоже будут, и никто не помешает им использовать старые наработки в новых 2066, там они даже крышку не изменили особо.Я уж не говорю про бред с бутербродом (на бродвел-е и скайлейк), который явно сделан для экономии толщины металла в крышке)))

С вероятностью 99,9% только на уровне упаковки - такой же по числу ядер кристалл будет и в Зионах, разница только в числе каналов памяти, но схему кристалла 6-10 ядерников SKL-X я не видел (по сети гуляет схема 18-ти ядерника), предположу, что там также 6 каналов, просто 2 отключены.

Интел рулед!111

а слабо как АМД запилить 4ре таких кристалла на одном кусочке текстолита и сделать овер 4000 ножек!!! то-то же!!Шах и мат интелу! подумаешь отказались от колцевой,текстолит с дорожкамми,вот где сила! ))

утёкшие тесты десятиядерника интел все видели?

То есть если в 8ми ядерном дзыне 1 бутылочное горлышко, то в 8ми ядерном Ынтеле 8 горлышок?
Мир сошол с ума.

такие интересные картинки где не подписаны оси, и шо за франциозишь

будем надеятся что экономисты не всосут как с sse на фенях итд (хотя даже если всосут)

cide, там французским по белому написано, что это латентность. Единицы измерений - наносекунды, что очевидно.

SmaSheR
очевидно неочевидно. должно быть подписано. нормальные люди кроме того даже делают примечание - больше - лучше/хуже, но это по желанию

Очевидно всем, кто измерял латентность памяти и кэшей
Согласен, что французы могли бы оформить и лучше, но уж как есть - содержание важнее, к сожалению, глубоких и вдумчивых разборов подобных проблем в сети совсем немного.