ватты - это вообще другое - Кто то ,когда то спутал ТДП и Ватты - Ватты - как раз более правильное - это мощность потребления - Ампер умноженное на Вольты - и обычно по этому показателю подбирается блок питания - Например - 125 ватт потребление видеокарты по характеристикам - Это значит- что примерно 5 ватт на низковольтную составляющую и 120 ватт на 12 вольтную - Что составляет 10 ампер. - Эти 10 ампер на карточку подаются так - Примерно 5 ампер через разъём PCI-E остальное через разъёмы доп питания - Вот и смотрите Б\П с нужными характеристиками - А ТДП - это действительно характеристики теплового выделения - которое нужно отвести от поверхности Чипа. - Опять же не поясняется подробно - только чипа - или и элементов питания - мосфетов - которые питают и чип и память - а так же сама память - Это надо знать спеки подробные - Но это знать и не к чему - Обычно с отводом температуры мы боремся ориентируясь на показания датчиков температуры - Которые не всегда верно показывают..хоть пальцем проверяй ))) - лучше конечно лазерным прибором - который не всегда даже в сервисных центрах имеется. - В итоге приходится настраивать надеясь на срабатывание защиты при проверке стресс тестами

Реф лучше не брать, сразу ждать не рефа

Так же ,те кто пишут,что для проверки мощной карточки им хватает более слабого Б\П видимо не видят просадки напряжения - которые по любому вылезут на каких то линиях питания..и работа системы в таком режиме будет не стабильна - а с некачественным Б\П и опасна для комплектующих из-за некачественного подаваемого в итоге напряжения

R290X, это ты?

Вряд ли, там же не дураки сидят. Если исходить из закона сохранения энергии, то ТДП это грубо какую мощность процессор может утилизировать в тепло без последствий (электрическая энергия в тепловую ). Но связь с потребляемой мощностью самая, что ни на есть прямая.

Боже мой. Ткните пальцем туда, где мной написано: "Если у карты 200 Вт tdp, то и энергопотребление у неё 200 Вт, всегда" Т.е. по-вашему никому не понятно, что в зависимости от нагрузки у карты разное как энергопотребление, так и тепловыделение, да? Абы ляпнуть что-нибудь

Нет, не нахожу. Топовые ускорители всегда были требовательны к питанию. Главное, чтоб производительность соответствовала ценнику, да система охлаждения справлялась.
К примеру, у меня карточка по уровню энергопотребления стоит между RX 480 и RX 580 (ближе к последней). Но ни шума, ни перегрева я не наблюдаю. Т.е. фактически, никаких проблем с энергопотреблением и теплорассеиванием нет. И я искренне не понимаю, почему для многих сейчас вопрос энергопотребления стал столь важен. Лишние 30р. в месяц "нагорят"?
Нет, низкое энергопотребление лишь плюс. Это бесспорно. Экономия на электричестве, блоке питания, системе охлаждения. Меньше шум, меньше вероятность отвала чипа. Но это далеко не первостепенный параметр. И чаще им апеллируют в ̶н̶е̶фанатских спорах.
Потом, вся новость - это лишь слова человека с форума, который, якобы, имеет отношение... Выйдет, да посмотрим на аппетиты, чего гадать-то?
Меня больше уровень производительности интересует.

у i7 7900Х TDP 140 ватт, а жрет он далеко за 200 ватт. так что TDP еще не означает жор, но вот с разгоном могут быть проблемы, так как судя по всему причиной такого TDP является HBM, которая не любит перегревов.

Конечно это так - Но нам,пользователям,эксперементаторам,разгоняльщикам и просто юзерам - это ни к чему - я про ТДП - нам важно потребление в Ваттах и всё - с укрощением температуры мы боремся известными методами,освещаемыми в профильных ветках - Это две разные проблемы,решаемые отдельно одна от другой - Потребляемую мощность мы решаем правильным выбором Б\П - а проблему ТДП решаем улучшением СО и теплового климата внутри компа - Опять же - пишется ТДП видеокарты - но там кроме чипа и другие элементы рассеивают тепло..- В общем для нас - ТДП И Ватты это две решаемые проблемы..Есть только небольшое отличие - Если проблему с Ваттами мы решаем конкретными цифрами - расчётом ампер по всем комплектующим компа и выбору Б\П - то ТДП мы не считаем ни Кельвины,ни каллории - только градусы,которые по спецификации должны выдерживать комплектующие видеокарты - Чип мосфеты,память.- и есстественно надо знать - что при разгоне чего либо - повысится и ТДП и потребляемая мощность - но это уже не линейно..и каждое надо смотреть в отдельности..

Напрямую не писали, но начали инсинуации когда человек написал, что понятие ТДП не равно понятию энергопотребления. Так что возвращаю ваше "лишь бы ляпнуть что-нибудь".

Из за чего раскудахтались гринпосриоты? Ни одной конкретной цифры,а посриотизм из всех щелей прёт.1080ти потребляет 500ватт в разгоне,ну очени холодная и голодающая.

1080ti судя по ветке почти не гонится.

Вообще Ватты и ТДП некорректно приводить вместе,нераздельно - Вот пример - Германиевый и кремниевый диод расчитанные на нагрузку 200 ватт имеют ТДП различное примерно в 2 раза - Если германиевому требуется 50 квадратных сантиметров радиатора - то кремниевому 100 - Это от разницы сопротивления материалов току - чем внутреннее сопротивление меньше - тем меньшее охлаждение требуется. - Но это отдельно комлектующее - которое внутри схемы - Видеокарта же рассматривается как изделие полностью утилизирующее подводимую мощность,а не пропускающее её через себя - Поэтому видимо и свели в таких изделиях понятия Тдп и ватты вместе..

Если быть точным, то TDP - это способность СО видеокарты рассеять тепло от потребляемой мощности.
Соответственно TDP в 300 Ватт не означает, что видеокарта столько потребляет. Высокий TDP дает больше возможностей оверклокеру для разгона.
По сабжу: вряд ли Вега переплюнет с потреблением 1080 Ти или полный Титан Х.

И не напрямую не писал. Хорошо, давайте разбираться вместе. Вот они пишут: "Это требование к СО по теплоотводу, но никак не энергопотребление" и отправляет человека в гугл. Другой пишет: "Ничего общего и прямой связи с энергопотреблением тут нет". Теперь внимательно смотрите намой ответ: "Подведенная энергия преобразуется в тепловую. Отсюда к вам вопрос: есть ли связь между энергопотреблением и тдп". Потом мне пишут, что еще есть зависимость от разности температур. Соглашусь, но, опять же, речь шла напрямую о связи этих понятий - она есть, никакого запутывания, как утверждаете вы, не было. И еще, сейчас перечитываю обзор 3dnews на i9-7900X, цитата: "По потреблению Core i9-7900X заметно обходит Core i7-6950X. Таким образом, необходимость использования для новых процессоров производительных систем охлаждения даже в том случае, когда речь идёт об их эксплуатации в номинальном режиме, не вызывает никаких сомнений." По тестам у новой корки потреблением выше, чем у старой, отчего орекомендуют использовать более производительную СО. Вопрос к вам: зачем, если, как думаете вы, эти понятия не связаны?

опять какие то рассуждения о тдп.
Какая разница что это означает ? Если карта жрёт с розетки 300ватт то 300 ватт уходит в тепло.
И от охлаждения ничего не зависит - если оно эффективное - будет ниже темпа,
если дрянь - будет выше темпа.
Но так или иначе 300 ватт тепла в системника выйдут.

да какая разница, все равно не купите, майнеры не дадут

Где
#77

http://www.guru3d.com/articles-pages/zo ... iew,1.html

Потребление меняется в зависимости от нагрузки, требований игры и т.д. По-этому производитель не может указать точное потребление, а вот TDP - запросто.
Практический пример: TDP моей 290Х 300 Ватт. В альбоме есть мониторинг Disciples 3, где пиковое потребление 154 Ватта.

Добавлено спустя 1 минуту:

Можешь привести пример?