А какая она тогда, если не игровая ?

Не путай FirePro и Pro. FirePro - это старое название линейки...

Самому не смешно такое писать?

Интересно, в теме про игровые тесты пишут что карта не игровая, в теме про проф тесты пишут что карта не проф.

АМД позиционирует её для разработки и отладки игр, игровая будет RX, проф. WX9100.
По заявлению АМД, драйвера этой ВК не будут сертифицироваться для проф. приложений.

mphuZ LEVAK
http://www.amd.com/ru-ru/products/graphics/workstation/firepro-3d
Это официальная страница проф.карт АМД.
А теперь найдите там пожалуйста сабж.
ps: для справки, на последний радеон который у меня был, прекрасно натягивались дрова от проф. карт. Правда результаты в проф. приложениях не изменились, но то такое.

..и ведёт она на страницу с продуктами новой линейки Pro. Ни о чём не говорит ? По идее, больше не будет линейки FirePro..

А кроме одного раздела на старом сайте есть новый сайт, посвящённый новой линейке Pro, где FE как раз и фигурирует: https://pro.radeon.com/en-us/

Она , как минимум говорит, что на ней упоминается последняя линейка проф карт, но веги в их числе почему-то нет.
Новый сайт это конечно хорошо, но тогда почему на официальной странице такая конспирация, что нигде не упоминается новейший продукт на веге? Вон и недавний Radeon™ Pro есть. Как минимум ссылка с описанием на главной странице должна была быть по идее, не находите?
А на новой странице кстати Про карты в категории Про карт, вега вынесена в отдельную категорию, что кабы намекает, что она не совсем Про.
Я так понимаю приставка "Frontier Edition" это ответ на нвидиевский Титан. Т.е. нишевый продукт, с закосом, как самый самый на данный момент во многих областях. Но если Титан позиционируется и как самый мощный игровой чип в линейке, то Фронтир , как продукт для креативного класса, а если конкретно то для разработчиков игр.

Egik72-2
У IRF6894 продолжительный ток без охлаждения ~30А, с хорошим охлаждением ~160А, пиковый ~260A.
Для 12 фаз получаем 360, 1920 и 3120 Ампер соответственно
ИМХО, для знатного фейерверка этого более чем достаточно.

И что тут смешного? кроме того что TDP написал в русской раскладке?
Сами подумайте больший нагрев=нужно больше охлаждать, больше сожрет электричества и тд и тп. И даа я не обсираю вегу, я смотрю как потребитель

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:


Даа, ежику главное ляпнуть, он походу тут придорный шут, во всех темах какашки оставляет

А блок питания все эти амперы даст легко...

Интель Энвидиевич, на короткое время разряда конденсаторов - легко.

А удельное сопротивление проводов?

Про напряжение забыли во-первых. Во-вторых вы хоть понимаете какой вам блок питания нужен чтобы обеспечить при 12 вольтах указанные вами токи. Вот честно читая эту техническую ахинею от вам подобных задумываешься как вам дипломы то дали.((( И самое печальное неужели в 90 кто кончал технические вузы стали последними действительно технически грамотными.

Добавлено спустя 35 секунд:

Вы найдите такие конденсаторы сначала и обеспечьте их постоянную зарядку-разрядку. Пусковые токи это пусковые токи. А поддерживать техническую ахинею некоторых коллег тут ну как то для имиджа не солидно.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Просто один не очень продвинутый в технике коллега ляпнул чушь и понеслась. У него видимо и конденсатор на 1 фарад существует даже любого напряжения.

Я конечно извиняюсь, но вы вообще в курсе, как импульсный DC-DC преобразователь работает?
#77
По Вашей логике у меня из блока питания 132 ампера выходило?
Мощность на выходе ВРМа = Мощность на входе * КПД ВРМа
В данном случае 11.75в * 13.8а = 162вт на входе и 1.148в * 132а = 152вт на выходе. КПД ВРМа = 152вт/162вт = 94%.
Берем БП на 1500вт, подключаем к Веге. При напряжении на чипе 1в получим пиковый ток до... 1400 Ампер, Карл!!! (1500вт * 94% = 1410вт = 1в * 1410а)
Еще вопросы?

Ох уж эти теоретики...