Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 116 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
Airotciv писал(а):
купи

без тебя разберусь, что покупать.
а ты продолжай жрать то, что дают.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD



Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
BioFrog писал(а):
Сам был ждуном Веги, сидя на 1080, потом на 1070, потом вообще на итх пересел. Больше ждать нет желания

От amd все чего то ждут и ждут, прям чего-то невероятного, наверное 100$ за карту и производительность Titan Xp x2.
От nvidia ничего не ждут, новости вообще считай не обсуждают, а потом тупо идут и покупают, после чего кидаются какахами в новостях про amd.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Последний раз редактировалось SlavicUnion 31.07.2017 16:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
SlavicUnion писал(а):
Поддержите денежной единицей, будут выходить раньше.


Вот тут не могу не согласится. В целом карта годная,хоть и не Ti. Может я и возьму, но емае карта ведь реально горячая. Но АМД реально на приколе. Голову морочат этой Вегой уже два года.


Последний раз редактировалось Sigma957 31.07.2017 16:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2013
Откуда: BLR
Сколько все же любителей "тыкать" в комментариях. Время идет, а обезьяны как были обезьянами, так и остались, никакой культуры, даже элементарной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2015
Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
Хрен пойми, сидят почти поголовно на зелёных и ноют о том, что у красных как-то всё не так и не вовремя.

А вот потому и сидят, что красные не поспевают.

_________________
ЗРИ В КОРЕНЬ !
Козьма́ Петро́вич Прутко́в


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Sigma957 писал(а):
Может я и возьму, но емае карта ведь реально горячая.

Тестов ещё не было, tpd известен 165 для 56 и 220 для 64, жидкая версия 250-260 кажется.
Это не похоже на "реально горячая карта" все топовые ВК с таким же tpd.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Что то vorvort'a не видать

Добавлено спустя 54 секунды:
SlavicUnion писал(а):
Тестов ещё не было, tpd известен 165 для 56 и 220 для 64, жидкая версия 250-260 кажется.


А что там пишут про киловатный БП и TDP в 300 ватт. Или 300 это для той что на воде?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
Откуда: Москва
SlavicUnion писал(а):
От amd все чего то ждут и ждут, прям чего-то невероятного, наверное 100$ за карту и производительность Titan Xp x2.

Ну как бы со времен р9 290х :D Тогда они сильно удивили ценником.
SlavicUnion писал(а):
От nvidia ничего не ждут, новости вообще считай не обсуждают, а потом тупо идут и покупают, после чего кидаются какахами в новостях про amd.

Полноте, сударь, всех под одну гребенку. Попахивает рассовой видеокарточной неприязнью :scare:
Sigma957 писал(а):
Вот тут не могу не согласится. В целом карта годная,хоть и не Ti. Может я и возьму, но емае карта ведь реально горячая. Но АМД реально на приколе. Голову морочат этой Вегой уже два года.

+
RecCcon писал(а):
Сколько все же любителей "тыкать" в комментариях. Время идет, а обезьяны как были обезьянами, так и остались, никакой культуры, даже элементарной.

ТЫчно ;)

_________________
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы ©Рей Брэдбери


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Фима писал(а):
А вот потому и сидят, что красные не поспевают.


Ну этой замкнутый круг!

Вообще я куплю Вегу только что бы отомстить Хуангу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
SlavicUnion писал(а):
Поддержите денежной единицей, будут выходить раньше.
Хрен пойми, сидят почти поголовно на зелёных и ноют о том, что у красных как-то всё не так и не вовремя.

Рынок - не богодельня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3
огонь. Nano нравятся очень.

_________________
Диванный критик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
Откуда: Москва
SlavicUnion писал(а):
Тестов ещё не было, tpd известен 165 для 56 и 220 для 64, жидкая версия 250-260 кажется.

Так стоп, мы один сайт читаем или как? :D
Цитата:
Для варианта Radeon RX Vega 64 с системой воздушного охлаждение TDP не превышает 295 Вт, для версии с жидкостной системой охлаждения – 345 Вт.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... aniya.html

_________________
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы ©Рей Брэдбери


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Irlander писал(а):
огонь. Nano нравятся очень.


Денег хватило наштамповать бульдозеров в свое время а потом еле продавали их. И тонны их было просто.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
SmaSheR писал(а):
Рынок - не богодельня.

Реклама творит чудеса.
BioFrog писал(а):
Для варианта Radeon RX Vega 64 с системой воздушного охлаждение TDP не превышает 295 Вт, для версии с жидкостной системой охлаждения – 345 Вт.

Точно не один, здесь видимо, как всегда перевернули с ног на голову и указали, как тпд мощность на которую рассчитана плата или типа того.
Цитата:
We confirmed power targets independently at 165W for the RX Vega 56 model and 220W for the RX Vega 64 model, with total board power for the RX Vega 56 estimated at 210W on the reference model, and about 290W for the RX Vega 64 air reference model. The Aqua model has a total board power of 350W. One note here: AMD changed these numbers depending on who spoke to, so there’s a chance other outlets will report different numbers of 150W and 220W.

То, что я озвучил я вычитал на techpowewrup и gamersnexus.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... iew/4.html
http://www.gamersnexus.net/news-pc/3004 ... pecs-price

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Последний раз редактировалось SlavicUnion 31.07.2017 16:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
SlavicUnion писал(а):
тпд мощность на которую рассчитана плата


Вот тут не понял. То есть чип жрет меньше или как.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Это насколько же ее задушили что снизили потребление с 300 до 150 Вт
Прошлая nano была на полном чипе , в этот раз почти наверняка это Vega 56 со сниженными частотами
Производительность между 1060 и 1070 скорее всего , вообще довольно неплохо (я бы сказал вообще единственная интересная Vega) .
Но цены что то AMD на Vega залупила неслабые в этот раз


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
Jack Reacher, Старая Nano сейчас между GTX 1060 и 1070, я думаю тут ещё +30-40% будет, это уровень GTX 1070 или немного быстрее

_________________
GTX 1080 почему то протестировали на обычном мониторе без NVIDIA G-SYNC..., -уж ни в этом ли преимущество по мин. FPS на слаидах © Jack Reacher


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Jack Reacher писал(а):
Но цены что то AMD на Vega залупила неслабые в этот раз


Они снизят быро когда карты начнуть гнить на полках.
Процентов наверное 70 если не 100 сейчас сидят на НВ. Кто будет менять 1070 1080 а темболее тишку на Вегу? Никто!


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Sigma957 писал(а):
Кто будет менять 1070 1080 а темболее тишку на Вегу?

Непонятно зачем им вообще чесаться.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
NightVoron писал(а):
Старая Nano сейчас между GTX 1060 и 1070

Нет старая нано сегодня на 5% в среднем быстрее чем 1060 ,-в редких играх на 10% ,-до 1070 там далеко
NightVoron писал(а):
это уровень GTX 1070 или немного быстрее

Тут еще сомнительно что Vega 56 которая 210 Вт покажет такой уровень производительности а вы говорите nano , чудес не бывает


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 116 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan