Рано радуетесь
Щас бакс прыгнет

как то уж подозрительно
отрыв vega56 от 1070 20%-30% когда как vega64 до 1080 еле дотягивается
а у 1070 рек. цена даже как-бы ниже 400$ (FE стоит как бы 400)

Можешь прикинуть, почем будет фунт веги, если учесть, что у 1070 рек цена 350$, а у 56 веги 399$

Ента нивазможна!

Что чрезмерно подозрительно!!!

Согласен. Когда Вега появится в продаже будет анонсирована Вольта или начнуться утечки производительности. Я на 100% уверен, что вольта уже готова, просто ждут АМД чтобы скоректировать частоты.

Бред какой то

VRoman, дануна. Какая вольта, когда только недавно тишка вышла.

Ёпт... Все упоминают рекомендованную цену Веги и сравнивают с текущей ценой 1070... печально за авторов, т.к. рекомендованная цена 1070 была 350 у.е. в марте, т.е. скинуть от нее 25 у.е. и вега никому не нужна будет.... 1080 рекомендована была за 500, вега 64 - 499, разница в 1$... а если скинуть с 1080 баксов 50, что вы возьмете?

Интересно, конечно.
Но нужно больше (золота) обзоров)

K2K Ну так не обязательно что 2080 Ти в этом году выйдет, но модели пониже - запросто.

VRoman вот цитата с сайта nvidia.


Представители AMD ещё до анонса Vega10 намекали, что Vega10 и Vega20 сможет потягаться с новой Volta nvidia. Volta у nvidia полюбому уже есть, и они её релизнут при любом удобном случае. Потенциала CGN AMD Vega как уверяет AMD ещё на года 2 хватит, а вот с Pascal Nvidia, все ее архитектурные возможности выжаты уже по максимуму оверклокерами.

ну так тут показан не средний, а минимальный фпс отсечкой в 1%
плюс все игры новые, а нв для устаревших карт в новые игры не завозит оптимизаций, да и разрешение 1440 там фьюри хорошо себя показывает.
Вообще то что фьюри стала обходить 980 в новинках и по среднему фпс было замечено еще прошлым летом.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

то тчто есть это проф вольта для вычислений, где нет место графической части совсем, ну и приросты указаны в терафлопсах пересчете на потребление
ЗЫ та вольта что есть чисто числодробилка, про вольту с графической частью даже слухов нет и да то за счет чего V100 шикарна в вычислениях для графики не подойдет вообще.

Какие хитрые в AMD. Похвастались преимуществом аккурат в DX12 играх, в которых они и раньше были сильны. В DX11, коих большинство, картина то обратная.

Но не в этой стране.

Если бы данный тест был правдив AMD бы уже бегала с этими цифрами везде где только можно.Будем надеяться что это правдивые цифры,но шансы увы невелики.

это когда амд заплатила кучу денег разработчикам и они усиленно клепали патчи под амд?
а то знаете как бывает, откроешь теккен7 и обнаружишь что 980ти выдает в 4к больше минимального фпс (45 мин 52 среднего), чем фурия среднего (398 мин 43 среднего)
или в каком-нибудь Playerunknown's Battlegrounds фурия снова в пролете.
даже в андромеде на движке дайсов, угадайте кто сливает?

но фанаты амд будут упорно говорить о "более лучше потанцевал допилят".
потанцевал для амд есть только там, где амд за него заплатила.
во всех прочих случаях амд оказывается без потанцевала.

Вот немножко средних FPS от самой AMD. Гоняли простую Vega 64 27 июля на сбаласированном и турбо режиме без разгона
в производительном режиме БИОС. Vega на воде будет гораздо ближе к Ti, чем тут все думают.
#77
Но а в свете утечек про 100 хешей, видать это не актуально. 40 инструкций добавили в Вегу RX и дрова видать последние
их задействовали.

приписки читай

Типа, выйдет 2070 с производительностью тишки, но дешевле и убьет продажи тишки которой полгода?

Значит очень хорошо умеют скрывать информацию от общественности. Представления о том какой должна быть игровая Volta у nvidia, в AMD наверняка уже догадываються. Есть же дорожная карта у обоих производителей, по которой можно предположить примерную производительность будущих видеокарт.
Я думаю игровая Volta это будет 7нм техпроцесс, частота из коробки божественные 2000мгц приблизительно.