ФПС в видеокарту уперся. И никакие процессоры или увеличения частоты ОЗУ тут не помогут. Смешно читать ваш бред. Тестировать надо в профильных задачах. У этих камней производительность в играх - последнее дело. Хочу увидеть тесты в Майе и АЕ, а не санную синтетику.

Инженерные образцы как правило более быстрые чем серийные но они менее стабильные. В виду того что это образцы по сути для отладки а следовательно всякие ограничители в них отключены для поиска разных нежелательных глюков....

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Скорее в движок игры или процессоры. Ибо тандеры имеют как и остальные процессоры на райзенах низкое быстродействие на ядро. А игры не очень любят когда их кормят таким образом. И после какого то кол-во ядер уже не хотят их больше. А по быстродействию в профи задачах. Она должна быть нормальной ибо профи задачи любят кол-во, а не качество т.е. быстродействие на ядро. Так что не переживайте 32 ядерник красных будет быстрее 16 ядерника синних....

SlavicUnion лотерея, редкий контроллер памяти осилит 3600+ на норм таймах без кукурузы, еще и в 4х канале...

Про память уже писали, а почему никто даже не посмотрел на ссд - что за тест криворукий...

ни к селу, ни к городу.

На графиках вижу что X370 самая оптимальная покупка

SlavicUnion потому что мне жалко 500 баксов на память?

Добавлено спустя 36 секунд:

как и твои претензии, очевидно тестировали систему в сборе, т.е. это тест самой алиенваре, чтобы люди ориентировались предзаказывать ее или нет. А если за 4000 баксов не положили память с частотой 3200, значит не все так просто.

"Кстати, партнёром инженерного образца Ryzen Threadripper 1950X в играх"

Автор, ты в глаза долбишься? Это не инженерный образец, ES идут в синих рамках.
https://youtu.be/decz1N9YpOw?t=3m44s

Вечно все не слава богу, то карта не для игр, то драйвер не готов, то инженерный образец, может тогда не стоило высылать эти системы тестерам раньше времени?
Ну и конечно тесты игры в 4K, ну ей богу скажите уже что система не для игр и тестировать в них не будем, ибо смысл вот этот бред постить?


2666 это оф. макс частота этих процев, все остальное разгон, у Alienware судя по картинкам какая-то OEM материнка от неизвестно кого, с неизвестно какими разгонными функциями и поддержкой памяти.


Кто кого дискредитирует? AMD / Dell высылают чуваку первому систему с TR и разрешают ему публиковать результаты некоторых, удобных им тестов, в том время как все остальные сидят под NDA... Интел тут вообще ни причем.

драйвер не готов
инженерный образец
не для игр

какие там еще отговорки в списке ? и когда ждать раскрытия потенцивала

Да не инженерник это, с чего это взяли? То, что Лексагон додумал уже сам, исходя из выборки в один компьютер, в счет не берется.
А по факту тут стоит процессор с оранжевой рамкой, обычный серийный образец.
https://youtu.be/decz1N9YpOw?t=3m44s


Домыслы, бред. У Линуса Себастиана серийный образец, глаза разуй.

ну низя же так ... вот прям взял и по живому режеш . а ведь такая красивая отмаза была бы . инженерный образец ..ЖДИТЕ СЕРИЙНОГО (с) . а потом как дождетесь серийного .. ЖДИТЕ НОВЫЕ ДРАЙВЕРА И ТОГДА МЫ ИМ ПОКАЖЕМ. потом когда дождетесь драйверов ЖДИТЕ СОФТ ....

ждите
ждите
ждите

а раз это серийный то придется искать ответ на извечный вопрос .. как имея столь серьезную фору по колву ядер . цпу выступил скорее как саша грей . а не как в рекламке

Память в сборке alinware это единственное наверное к чему можно придраться, одноронговая с конскими таймингами и невысокой частотой, наверняка не хило порезала производительность.
С другой стороны ЦП тест в Time Spy единственный и малозначимый где тредрипер отстал.

малозначительный? отсыпь а . все остальные тесты уперлись в гпу . это прекрасно видно по тому что обоим многоядерникам дышит в спину или отстает на фотофиниш Z270 что вообще лол . там ядра вообще 4ре а не 16 или 10

цпу же тест наглядно показывает увеличение результатов от колва ядер . но оставляет вопрос . почему 16 .. были так унижены 10ю

Не оптимизированный тест и 32 потока не работают, либо у интел там активен avx 512 или ещё какая шляпа.
Либо что-то напутали.
#77
Правда результаты на разных ресурсах сильно разнятся в пределах от почти 10 до 11 с чем то.
Результат набранный тредрипером это результат разогнанного ryzen 7.

Все может быть, все эти истории про инженерики и недопиленные драйвера постоянно вспылвают на запусках AMD девайсов, это уже традиция.
Но, справедливости ради на картинке в оранжевой рамке может быть проц который AMD им прислали для обзоров, учитывая что LTT теперь любимчики AMD, думаю как и остальные 250 ревьюверов, свои 1950X и 1920X они уже получили. Да и на 3:34 в сокете виднеется синий пластик, а также отсутствие следов надписей на IHS, куски которых были бы видны не смотря на термопасту.


Мне кажется тут все логично, доп. задержки доступа к памяти от разных кристаллов сделали свое дело, в играх и прочих критичных к этому приложениях, TR будет отставать от Ryzen 7, догоняя его только благодаря более высокой частоте XFR.
DDR4 3200/3600 конечно должно помочь, на след. неделе увидим насколько. Для кодирования / рендеринга кол-во ядер естественно все равно пересилит все остальное.

А зачем тогда языком чесать про 4400 на автомате?

я честно не понял посыла .. тоесть одну из функций цпу . нада отключить ? раз она дает преимущество?

ну допустим 32 потока не работают . но судя по результатам 20 то работают ? . у минтела скачок примерно вдвое . у амд какие то копейки

просто интересно другое . то что кристалл у амд не монолитный да и контроллеров памяти 4ре еще и на разных нодах . конечно накладывает свои проблемы . но не настолько же сильно?

Отставание в играх и графических тестах 3DMark на уровне погрешности, здесь всех волнует отставание конкретно в Time Spy CPU, на задержки это сложно списать.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Я думаю она бы 7900 не помогла если бы у тредрипера были бы загружены все потоки, а как мы видим тредрипер набрал столько же сколько и обычный ryzen 7.

Наверное 3DMark надо патчить.

вообще если за основу взять цифру 20 . то у амд 4ре ядра возьмут по 2 потока . а остальные 12 ВОЗЬМУТ ПО ОДНОМУ . то мягко сказать боооооольше чем у интеля . покрайней мере на бумаге..

или он настоль5о слаб в пересчете на ядро? если да то бизнесу это понравится ... на самом деле нет