Вроде говорили о промежутке 70-100.

Это кому-то сладкий сон приснился. GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #14958032

SlavicUnion я спорить не буду, поглядываю на телики 4к, но просто не вижу пока смысла в его покупке, потому что не смотрю телевизор в принципе. Но вот то, что видяху придется брать норм, под такое разрешение, то это однозначно, потому что замеряю фпс на 2к и фулл хд одновременно в фрапсе, то разница от 50 до 100% на 970. к примеру в той же лариске в 2к с ай7 2600 на 970 при средних настройках - местами фпс около 30-40.

Собирал систему именно под 4к, разница с разрешением 1080 визуально просто огромная, выкручиваю все на максимум, msaa x4 на sli 1080 с разгоном до 2000МГц даёт стабильные 60 кадров, msaa x8 уже не тянет, тут наверное ti нужны две или больше, это гта 5 , пока более требовательную игру не видел...о температурах... мне пришлось хорошо потанцевать чтоб при таких нагрузках снизить температуры на видиках хотяб до 80 град. Вега скорее вмего не справится с такими задачами даже в паре, а температуры вообще отдельный разговор, если печ и то закипают от 4к на ультрах.

Vitaly А чего не 1030 сразу? Хватит ересь нести, ВЕГА 56 не может быть слабее разогнанной 580, банально потому, что это старший в линейке продукт.

Вот это прогресс, спустя три года AMD выпустила конкурента GTX 980 Ti, правда горит Vega как две GTX 1080.

Ждем асус , какой нибудь , АРЕС3000 , с 2мя чипами на борту, вот будет мощь( не будет ) , в любом случае 1080ти лучшая карта!

В альтернативной вселенной живём? Конкурент GTX 980ti - FuryX

Сам сейчас в красном лагере по видео. Но FuryX сомнительный конкурент для GTX 980ti, если не лукавить.

А что тогда конкурент для FuryX? Конкурент может быть удачным или не самым удачным, но сути это не меняет.

Ла-ла-ла, именно поэтому на адекватных ресурсах в конце тестирования делают табличку с усредненными значениями по всем протестированным играм. Вот на неё и надо смотреть, а не на отдельные творения с чумаданами.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

Такой себе конкурент на самом деле. Эти картинки из 2016 года, сейчас ситуация изменилась и куда ни ткни - везде фура сливается. На такие игры как fortnite и Aven Colony закроем глаза? Типа их не существует? Даже в метро фура слилась.

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

Фиг знает. Но сейчас она где-то между обычной 980 и 980ти. Причем с повышением разрешения показывает себя лучше. Например

Это общий результат за игры 2016, вот в конце 2017 и посмотрим изменения. И проблемы в основном только в Unreal Engine, те же fortnite и Aven Colony, как уже не первый раз писали если на этом движке не ААА проект, то проблемы с оптимизацией.
Но ничего удивительно, движок Unreal Engine один их двух в списке у NVIDIA " GameWorks - Partners and Ecosystem" https://developer.nvidia.com/partners-and-ecosystem , но даже в таких поделках, как ты уже заметил, при увеличении разрешения результат более конкурентный.

Вместо картинки общих баллов в 4K, лучше смотреть на fps в 4K
http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... e_3840.png
http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... 3_3840.png

K2K, да в 4К даже с 1080ti иногда придётся менять настройки, а не выкручивать тупо всё на макс, а у FuryX ещё и из-за 4 гб памяти.
Интересно как будет работать у Веги HBCC технология, избавит ли это и на сколько от проблем с возможной нехваткой памяти в будущем.