Ну, может на хобот вышлют иксклюзивныи

я не об этом, я думал вы сравнили фури версус максвелл с вега версус паскаль. многие сравнивают.

http://www.pcgamer.com/here-is-how-nvid ... pu-design/
Nvidia is fast approaching a technical wall in GPU design where it will no longer be able to shove more transistors into a GPU die to increase performance at the same rate customers have grown accustomed to. Simply put, as Moore's Law slows down, the number of transistors per die no longer grows at historical rates, Nvidia notes. The solution to this problem could lie in switching to a multi-chip module GPU design.

Я уже привык, что карты по 500-700$ покупают исключительно для марков, но где игры, Зина?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Ну тады готовься играть только на встройке Intel, ведь Nvidia тоже всерьез рассматривает возможность использования многокристальных решений.

Статтеринг и лаг из багов превратятся в особенности архитектуры?)

devl547, да там не про AFR речь, а аналог тредриппера в мире GPU. Повышенная латентность при доступе к чужой памяти прилагается, но оба GPU смогут обрабатывать один кадр.

Ээээх, чувствую приближается веселая эра реальных -ТОП-Паровозов с четырехслотовыми охладами

ИМХО:
То что будущее за многоядерными ГПУ = факт!
Вопрос лишь в то кто именно (АМД или НВ) более праведно это реализует

carsar1, спасибо, в курсе. Только вот практическая разница между ядрами гп амд и нвидиа слишком велика.

sergtrav, у меня сейчас замечательная карта. Мне непонятна ирония Сделаю продолжительную остановку на топе вольты.

На Сиграф АМД много чего реально показала. Пара слайдов.
Производительность в 4К:

Вот жор Веги 64 в сбалансированном режиме Ваттмана. В среднем 250 ВТ., а это всего лишь сток от 1246 Мг до 1546 Мг.

Но есть ещё такой слайд с OSD. Странные значения GPU SCLK 3.2 GHz и GPU MCLK 5GHz. Что за чип такой.

Смогут, я про AFR и слова не сказал.
Другое дело, что теперь появляется офигенно узкое место в виде интерконнекта между кусками "якобы одного GPU".

william blake,LEVAK читаем внимательно "В отдельной публикации коллеги с сайта Bits&Chips утверждают, что Vega будет обладать хорошим соотношением цены и быстродействия, а её последовательница в виде Navi станет первой архитектурой, разработку которой полностью контролировал Раджа Кодури (Raja Koduri), ныне возглавляющий профильное подразделение AMD. Если говорить о Vega, то он пришёл "к власти" уже в тот момент, когда основы для этой архитектуры были заложены.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... zhnoe.html

В железе или в потенциале?

Они и так многоядерные)
devl547, я полагаю, что влияние интерконнекта можно снизить как аппаратными методами (кремниевый мост, например, если он не будет по цене чугунного) так и программными - все же задачи gpu неплохо разбиваются на части и работу с памятью предположительно можно организовать так, что за памятью к соседу лезть придется не часто. Тот же рендеринг на многопроцессорных системах отлично масштабируется, но там, конечно, латентность не играет такой роли как в рендеринге реального времени.

На выделение никак, а вот отвод тепла - станет заметно лучше, с разнесённых в пространстве ядер сдувать удобнее.

Если AMD всё-таки реализует tile-based rendering, как у Хуанга, то идея может и взлететь)

За что же ? При нём идёт прогресс игровых и профессиональных решений.

Наработки по Zen вошли в архитектуру то ли APU, то ли Vega, точно сейчас не вспомню..

Да, Navi - полностью первый чип, сделанный Кодури от и до. Vega - это ещё наработки от старой команды.
И вообще, что с того, что он пришёл "аж" в 2013 ? Что такое 4 года для разработки принципиально новой архитектуры ? НИЧТО! Столько времени, а то и больше, АМД переписывает и доделывает свои драйвера, а вы про аппаратные решения спрашивайте.. Также не стоит забывать, что кроме игровых видеокарт у АМД сейчас больше нет никаких проблем - профессиональные видеокарты, такие как Pro и Frontier Edition удались на славу. А это уже какой-никакой показатель работы Кодури.
И да, не стоит забывать, что начиная примерно с 2013 года у АМД были одни убытки - это тоже отразилось на задержке выпусков Zen/Polaris/Vega.

Где вообще хоть какие-нибудь тесты-сравнение с новыми драйверами и старыми ?

хоспади, это же просто цифры от балды, неужели непонятно ?

Опять у NVIDIA идею сперли , как китаицы эти AMD

увы, тоже искал такие тесты, но тишина, сговорились наверно или например раньше сравнивали качество картинки, а теперь нет...

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

нв ничего не придумали, это идея 3dfx
#77

Делал... что-то... принципиально новое?

На разработку действительно нового CPU надо 5 лет.
А сколько надо на разработку нового GPU?

з.ы. Кодури ко всем уже выпущенным продуктам после возвращения в АМД, конечно, имеет отношение (основу этих чипов закладывала, скорее всего, команда без Раджи).
Но во все эти карты что-то новое закладывалось частями, и все новое воедино мы увидим, похоже, только в Navi.
Имхо, естественно.