разгон небольшой. в процентах. производители софта тут не помогут.

Так то оно так. но платформа берёт ценой и при этом достаточной производительностью.
Многое заточено под Intel, это им здорово помогает.

Непонятны настройки тестов 3Dmark 11, будем считать что настройки теста дефолтные.
Сделал свой тест, чтобы можно было оперировать.
http://www.3dmark.com/3dm11/12320725
Physics Score - 13 041

Не знаю кто куда смотрит и зачем скидывают свои тесты.
Если верить в эти тесты, то лично я вижу то, что производительность на ядро увеличилась по сравнению с 7700к, а это на минутку самый сильный проц в одно ядро, следовательно во всех играх, которые не могут в многопоток, фпс будет выше чем на любом другом проце (вроде все геймеры именно за этим гонится). Ну и следовательно появится еще 4 потока для остальных многоядерных игр.
А если вы не верите в эти тесты, то и рассуждать нет смысла, ждите массового появления тестов и там уже формируйте своё мнение о новых кофе лейках.

у 8700К буст на все ядра 4.3 а на одно ядро - 4.7 не знаю что вы видите. просто наращены мускулы не более

мне интересно. нескальпированому 7700К закидали наличие скачков температуры даже без особой нагрузки в стоке и бла-бла. как будет выглядеть буст до 4,3 при +2 ядрах и без припоя?

ARDe ИМХО - кофе будет брать 4.5 на все ядра повсеместно. 4.6-4.8 после скальпа при нормальном охлаждении. На примере 7700к можно убедиться, что разгон после 4.6 не несет за собой большого увеличения производительности в играх, следовательно 8700к будет лучшим процессором для игр с одной (это точно) и двумя (ну я бы дал вероятность 95%) 1080Ti (а мощнее пока что нету).
Естественно речь не идет про соотношение цена/производительность, я не удивлюсь, если какой-нибудь райзен будет лучше в этом показателе, НО именно сама производительность в играх будет выше на 8700к.
Более любопытно как поведет себя процессор при отключении двух ядер, будет ли он на одинаковых частотах лучше 7700к и будет ли так же гнаться.
А по поводу проблемы со скачками температур могу сказать лишь то, что свои "приколы" и проблемы были у обоих производителей и ничего сверхественного в этом нету. Могу лишь надеяться, что таких проблем у нового поколения будет крайне мало и они будут незначительны.
Повторюсь, что это лишь имхо.

обратите внимание на базовые частоты: 4.0 у 6700К, 4.2 у 7700К и всего 3.7 у 8700К. ИМХО это знак что паста под крышкой плохо справляется даже с 4.3 и Интел делает таким образом "естественное охлаждение". 4.5 на все ядра? ну незнаю, под хорошей водичкой но явно не массово. а после скальпа то да - будет отличный проц.

Нет, просто вылезать за 100 Вт tdp очень не хотелось, поэтому базовая частота ниже.

Какие-то слабые результаты у AMD Ryzen 5 1600X в CPU-z, у меня на 1700@3.8ГГц ~2200/20000

в многопотоке как мой разогнанный 5820k

6 ядер к 4. 7800X - 3,5 ГГц.

Предчувствую, что получился новый ультимативный процессор под игры и он отодвинет с пьедестала i7 7700к, если в текущих игрушках эти процы и будут одинаковы по производительности, то у кофилэйка есть "задел на будущее" - которым любят аппелировать "красные" в связи с отставанием райзена в играх. Теперь у них останется только одно утешение (сомнительное) - термопаста под крышкой у интел.

тут и "предчувствовать" не надо, это и так ясно. только "отодвинет" он броадвеллы. и да, 6 уже сейчас лучше чем 4, это чёрном по белому во всех тестах. также он "отодвинет" никчёмные 4, 6, а может и 8 ядер новейшей 2066. вас утешает, что лучшую платформу что мог создать интел, закапывают со всех сторон?

как выйдет чипсет z390, а это будет после НГ, тогда решим че брать 1700x или 8700k. наконец можно будет санди сменить. ваще интел молодцы киданула обладателей z270 аж 8 месяцев продержался , z370 считай месяца 3-4 жизни отводит, следуя логике следующий чипсет должен месяца 2 быть актуальным то ли дело амд - один сокет и полная поддержка всех процев до 2020 года.

А никого не удивляет, что тест CPU-z старый? в новом 3-х значиные значения в бенче на 1 ядро

гики вас как лохов разводят, и у вас крыша поехала.



И если вы поехавшие гики думаете что это тормоза, то вы точно поехавшие гики.

Отставание? Громко сказано.
Пара тройка старых игр от убей софт да какой нибудь гта где это бросается в глаза и всё равно не критично.

Сколько стоить будет это чудо-юдо, в 30к (40-45 с материнкой) хоть уложится?
Ну коронная фраза типа, кто хотел 6 ядер от интел давно взял 5820 или 6800, один хрен платформу менять.

вы пытаетесь меня развести куда жёстче. спасибо, пентиум 4 я не куплю, даже бесплатно.
кроме того, непонятно само обращение ваше в мой адрес. считаете, что не шестиядерный кофилейк ставит вопрос о пользе платформы 2066, а даже двухъядерный пень за 5 тыщ? ну ок, наши позиции схожи.

Если до тебя не доперло, Pentium 4 из прошлого тысячелетия тянет самые требовательные игрушки, а вы больные гики лохи жертвы маркетинга, гундите о том что 4 ядер мало, 500 ядер мало, GTX 1080 мало. Как девочки, которые шопятся тряпками, только у вас вместо тряпок куски пластмассы, и игрушки, типа watch dogs, созданные для умственно отсталых.

Вот так гундит типичный гик

пока что из нашего диалога понятно, что "не допёрло" до вас, раз вы повторяете уже сказанное, хотя ответ получен.
ссд-то можно мне купить в ноут или тут тоже развод лохов и нужно хдд на 4200 оборотов?