Я сервера не имел ввиду, а именно настольные процессоры. Серверный рынок это отдельный разговор.

Я имел ввиду именно настольные процессоры. И там Пентиумы отставали далеко не во всем. Хотя справедливости ради хочу сказать, что домой смысла покупки пентиумов я не видел. По этому сидел на АМД.

Но дизайнере все поголовно сидели на пнях.

Смотрю я финансовые показатели интела за последний квартал и вижу рост выручки/прибыли в сравнении с предыдущим годом и в настольном сегменте и в серверном.
И все это с учетом уже набравшего популярность Ryzen. Да, если так продолжится то через пару лет какие-то проблемы и возникнут, но это как гадать на кофейной гуще.
К тому времени уже сменится не одно поколение архитектур.

В тот раз они далеко не на пляшущих неграх выехали - в этот раз так не факт что прокатит. Хотя последствия тогдашнего "маркетинга" собственно до сих пор и обеспечивают их нынешнюю позицию. АМД выдала годную а главное выгодную в производстве архитектуру которую скорее всего они смогут лет 5 минимум дрпиливать в то время как интелу пилить уже некуда - немалые расходы на новую нужны( притом есть намёки что и наработок толком нет новых) так что неизвестно что будет происходить на рынке следующие лет 5. Всё может произойти.

Вспоминать амд с их Athlon 64 FX мы конечно же не будем

Шутишь? А раз в 20-30 не хочешь? У интел во всех в пнях стоят 4-х ядерные чипы, а так же сравни размер кристалла i7-860 (1го поколения) и i7-7700K (7го поколения), какой из них дороже и во сколько раз?

Ето ви как, считаете себестоимость как цену килограмма кремния + сколько кВт затрачено на техпроцесс?%))

На рынке b2b в России нет никакой компании АМД, есть только Интел. Но IT рынок России на столько убог что аналитеГи его даже не принимают во внимание.
В домашнем сегменте который у нас на два порядка меньше по капитализации вы можете юзать хоть VIA, от ваших предпочтений ничего для интела не поменяется.

Так забавно написали, будто b2b настолько определяющая часть рынка, что всё остальное сводится в погрешность.
И это в то время, как b2b у нас едва ли превышает розницу.
Определяющие объёмы - государственные и муниципальные закупки. А там чего Вы только не встретите. Напомню, что указание в ТЗ конкретных наименований комплектующих или характеристик, блокирующих конкурентов, противоречит 44 и 94 ФЗ, по которым проводится подавляющее большинство закупок в стране.
Ну и по поводу нашего рынка и его значимости для вендоров: в 12-13-х годах он был крупнейшим в Европе и 4-м в мире по оценке IDC. Сейчас, если ситуация и поменялась, то вряд ли настолько, что РФ выпала из десятки стран-лидеров.

И там всегда указан Интел. Кто-то считает это нарушением ? B2b превышает розницу в денежном выражении объемов продаж на два порядка даже с учетом кризиса.

Это сильно преувеличенная оценка, а сейчас от него и вовсе мало что осталось учитывая курсовую разницу и санкции. Однако с появлением мамкиных омбудсменов-майнеров объемы продаж оборудования должны малость подрасти.

AMD, учитывая меньшую долю на рынке и т.д., гораздо поворотливей чем Intel, в т.ч. и по указанной вами причине -
"корпоративные игроки, у которых есть график закупа, и загодя опредёлённые бюджеты, которые по ходу года незначительно корректируются"...

Поступление в продажу всей линейки Threadripper скорректирует цены на Ryzen 7...

Добавление ядер в Coffee Lake, дополнительно скорректирует цены на Ryzen 5\3, - в любом случае AMD установит конкурентную цену...

В Ryzen 2xxx (ZEN+) AMD должна поднять частотный "потолок", "отшлифует" контролер памяти и "отвяжет" скорость работы Infinity Fabric от частоты памяти... может, ещё подтянет производительность некоторых инструкций...

Так, что на ближайшее будущее, конкуренция Intel`у обеспечена... и, по крайней мере пока, можно забыть о её лидерстве...

Тебе только что написали почему он там не указывается, а ты пишешь обратное.

Intel не уничтожает амд из жалости, у Intel столько денег, что она может купить амд с потрохами

Amigo* Ну не из жалости, а потому что антимонополисты не разрешают. Если второго игрока на рынке не будет, то поделят Интел

уу, интеля загибается! прям не ожидал такой новости от оверклокеров)

Мне кажется, Вы пользуетесь термином, значение которого понимаете не в полной мере.

, скорее слишком сильно забежали вперед и слишком много отдыхали , почивая на лаврах, сейчас получив пинка в настольном сегменте начинают шевелится

То есть вы считаете, что шаг назад это хорошо? Браво. Может в скором выйдет Windows 11 - Аля 64 битная реинкарнация Хрюши? Даже в серверах идет уже на протяжении, как минимум 7 лет преориентировка на многопоточное ПО, а вы все к временам 32 систем. Забавно конечно?

Наша страна не является показателем в этой сфере. Поэтому данное сравнение вести смешно. Но по факту пока да, лидирующую позицию в серверах держит Intel, так как они в том направлении очень много сделали, в том числе и тесное сотрудничество с Майками в итоге аля оп, и большинство ПО, сама ОС, прекрасно показывают свою оптимизацию на синих камешках, однако ни кто не запрещает конкуренту выпустить камень с аналогичными функциями, который как раз будет получше в многопоточных задачах, что наиболее важно в серверах. В итоге можем получить ситуацию, так что EPIC залезет туда, куда много лет никто не лез. И вот уже кое кому придется заметно подвинуться в серверном сегменте, а учитывая, что лидер програмного обеспечения имеет уже наработки и контракты в другой сфере с конкурентом, то укрепить узы при удачном продукте есть смысл. В итоге кое кто может очень сильно подвинуться с рынка.

Ну повторюсь наш рынок, это пока как вишенка в ведре черешни. А вот про 44 ФЗ ты видать не все знаешь, это как бы раз. При чем тут 94 ФЗ? Его еще в 2014 отменили. Может ты про 93 имел ввиду, но там вообще другая история. А в 44 ФЗ есть оговорки, которые позволяют в ТЗ указывать бренд в определенных случаях, так что тут ты не прав.

Вообще фантазия в духе сказок Г.Х. Андерсена. Откуда такое знаете? Есть прямое доказательство? Про какие объемы идет речь?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Чет как то они поздно зашевелились и причем не суразно пока что

+1000, школота тех печальных времен не помнит, но сегрегацию и безобразие с сокетами начали именно АМД, и цены лупить на двухядерники на 939 сокете начали тоже они

Чо?
А Вы не староваты уже?
Память Вас не подводит?
FX не был линейкой процессоров, со снятыми искусственными ограничениями на разгон, а именно об этом писали выше.
Что же до сокетов, то AMD можно припомнить только 754 и 939, но там была существенная разница. Как в сути, так и в цене.
А делать новый сокет исключительно для продажи новых наборов логики, придумала Intel. AMD этим не занималась ни разу.