pludge новый i3 будет стоить 12000 минимум, что в итоге равно новому Р5 1600

что то моему i7 стало грустно

Тогда была другая ситуация немного, многие игры часто опирались на 2.5 потока и с заточкой только по intel.
Правда для технологичных многопоточных игр FX всё же обеспечивал лучшую производительность и плавность.
Да и потоки ryzen совсем не слабы в сравнении с FX

Если игра использует 6-8 потоков то куда интереснее чем 2+2 i3.

1600 заметно быстрее (предполагаю) даже нового i3, а стоить они будут считай одинаково даже без снижения цены для первого.

Чёт crysis 3 совсем унизил i5

Для этого есть 1700 который при цене в 20к вне конкуренции вообще.

Не понятно о какой конкуренции вы говорите, разница в несколько фпс в играх не критична.
Сегодня на первый план не редко выходит плавность игрового процесса и всякие фрайм тайм на которые большее число потоков влияет благотворнее.

Разве только мамкины киберспортсмены, для которых гиперпень предел мечтаний.

Надо чтобы они ценовую резню друг с другом устроили. 8350К неплох, но стоить он будет наверняка как младший I5. Но при этом есть Райзен 1500Х и 1600. Надеюсь и на 1500Х, и на 1600 АМД немного скинет. Хочется себе следующую систему на мини-ИТХ собрать. Какого-нибудь 2500Х или 8350К мне будет за глаза, многие все еще спокойно на пентиумах играют в 80% всего что выходит. А 4 физ. ядра я думаю еще года 4 будут более чем достаточны.

С каких это пор CPU-Z является мерилом. По мне это чистая синтетика, не имеющая ничего общего с реальностью. Я как то писал обзор для одного игрового сайта по поводу этого нововведения. И народ как то тоже прохладно отнёсся к этому.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

У них низкое быстродействие на ядро и это болезнь всех кристаллов райзен как и бульдозеров до них, а в массовом сегменте это важнее чем кол-во ядер. К тому же в том же винраре даже в многопотоке лишь старшие модели вроде 1700 опережают старичка 2600 на базовых частотах.)))

Эра многопоточности....А вообще конечно немного жаль владельцев Kaby Lake.

ага в профи приложениях эта эра только наступила а в массовом сегменте как то пока не видно. Поэтому быстродействие на ядро ГЛАВНЫМ пока остается и думаю еще долго будет оставаться...

О, Интел начали накидывать ядер.
Вот и посмотрим кто будет прав через пару лет, те кто брал весной 1700 8/16 за 20 рублей или мамкины киберкотлеты хватавшие 4-ёх яйцевые 7700к за 25, зато с "5 гигагерцами".

ему до красных далеко.
К тому же у 1700 да и у всех кто имеет кристалы райзен епики тандеры низкое быстродействие на ядро почему-то фанатики красных об этом забывают. Поэтому боюсь те кто брал 1700 или другие решения АМД не для профи задач останутся как всегда с носом. Ибо важно быстродействие на ядро а не кол-во ядер в данном случае...

да вроде вижу 18 ядер в прайсах на х299, или ошибаюсь?

ПО для массового сегмента просто обязано быть заточено под процессоры массового сегмента. Если 4 ядра 8 потоков это топ, а серединка это 4 ядра 4 потока, то под это и будут затачивать софт.
АМД не законодатель моды, поэтому сколько бы они ядер не впихнули, ориентироваться на них не будут.
Сейчас Интел заявил, что теперь 6 ядер это стандарт. Плюс платформа 2066 стала более доступна. Ждем ответа от софтописателей.

тоолько не этот тест плиз. мы уже видели, как райзен был значительно быстрее кабилейка, они почесали репу и поменяли алгоритм. 0 гарантий что эта синтетика совпадёт с скоростью в приложениях.

Ну что ж, хомячьё ликует, игропром скоро опять скатится в помойку.
Интел сделали то, что хотели фанаты, которым длина письки важнее всего. Теперь пользователи i5 могут выбросить свой пк на помойку через года 2, так же как и пользователи i7. Оптимизацию под эти платформы больше подвозить не будут

По быстродействию на ядро, мой i3 4170 вполне себе неплох за свои деньги.
Но в целом, система построенная на нем, работает менее комфортно, чем другая моя система, построенная на AMD Phenom II 810. Хотя если ничего лишнего на компе не запускать, игры на i3 с видео Radeon 7850 идут получше, чем на AMD Phenom II 810 с этой же видюхой.

Погнать 1700 до уровня 3,8 и уже райзен не так отстает, как раньше в расчете на однопоток. С многопотоком так твой интел будет пыль глотать.

Всем вступившим в секту свидетелей многопоточности и сейчас упорно вангующим отыквевание четырехъядерников настоятельно советую попробовать что-нибудь автоматизировать, написав многопоточный код.

1600 заметно быстрее Ты хоть смотрел ролик который привел и остальные игры в нем?
Теперь только под i9

если цена будет примерно как у 1600, то на помойку

Добавлено спустя 49 секунд:

секта свидетелей кукурузы лучше?

SmaSheR Мыслительный процесс опережает действительное положение вещей!
Вон, в далеком 2011 году вышел Бульдозер, и люди мечтали, что хоть IPC-то ни о чем, но 8 потоков скоро потанцуют. Однако единственный хорошо оптимизированный под многопоток проект - Крайзис 3.

важно в старых прогах, ты же не будешь вечно ими пользоваться, а если и будешь то тот же гиперпень лучше будет

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

то есть ты поддерживаешь говноразработчиков которые не могут в многопоток, и тем самым добровольно ешь говно xD