Y0!, кроме сайнбенча ничего не существует?
ты еще в блендере который амд пиарила сравни.

Для игр видимо единственный адекватный процессор на ближайшее время.

Spiteful Mouse я про тест CPU-Z. Странно хвастаться победой над 1700Х, у которого 3.5 ГГц на все ядра с завода, тогда как кофе лейк на 5 ггц под воздухом точно работать не будет
Я понимаю, что это - всего лишь маркетинговые уловки, точно такие же, как предрелизное сравнение Райзенов, ориентированных на обычных пользователей, с HEDT от Интела, ведь сравнение с мейнстримовыми i5 и i7 в играх они проваливали. Именно поэтому мне не нравится то, что сейчас утекает в сеть про кофе лейк - почти со 100% уверенностью можно предположить, что в играх у него максимум уровень 7700К, но за +20$ к цене.
Короче, Интел в очередной раз показали предельную хитрозадость, вместо удешевения 7700К выбравшие удорожание 8700К просто потому, что понты дороже денег.

Y0!, уж кто кто а амд похлеще пиарит свои поделки, такую дичь пишут.

Spiteful Mouse их цель (как и любого торговца) - продать больше, чтобы получить больше прибыли. Цель пользователя, умеющего считать деньги - выбрать то, что стоит своих денег.

Если сравнить 7700К с 1600Х, то 7700К полностью оправдывает свою бо́льшую стоимость всего в 2 играх - Fallout 4 и Hitman, в остальных играх разница меньше или гораздо меньше, а ведь есть ещё более дешёвый 1600. И вот выходит 8700К, который стоит ещё и долларов на 17 дороже, чем 7700К.

8-ядерники под игры я всерьёз не рассматриваю (как и сами игрописатели, судя по тестам), вот и получается, что не совсем понятно, за что 375+$ за 8700К. Интел выставил такую цену, потому что типа 6 ядер не могут стоить столько же, сколько 4, только их нынешний 4-ядерник переоценён, об этом они предпочли забыть.

Из больших проблем Райзена можно назвать только совместимость с оперативой, в остальном покупатель, который точно знает, какой процессор брать под конкретные задачи, по моему мнению должен неприятно удивиться ценам на новое поколение мейнстримовых Интелов.

Чукча,
а если почитать темы откуда ты нахватал мои посты, внезапно идиотом кажешься ты.

6 ядер Интела равны 8 ядрам Кукурузена. От это перемога красных

Что-то какие-то предпосылки к кофейнику не очень...Как бы не сбылось предсказание того, что кофейник это скай 3.0 + 2c/4t или каблук 2.0 + 2c/4t сверху

Kuchkun, это так и есть.

капитан очевидность, привет!

Хде?

Годный вбросец, жалко ещё энергоэффективность не указали, а то борцуны с форума съели бы их за лишние 50 Вт.

так и есть

6 ядер разогнанного отборного интела под водяным охлаждением равны стоковым 8 красных на воздухе на стоковом кулере. Урааа!

Появилось стойкое ощущение того, что кофейник можно спокойно пропускать и если делать апгрейд, то уже на ледышку.

вчера наткнулся на статью 6700к пред выходом как он тоже 5GHz брал и так одно и тоже постоянно

а это будет римэйк 6ти ядер на новый техпроцесс или симметричный ответ 8 ядер на 8 ядер амд не в хедт сегменте ?

Эти 6 разогнанных ядер на 196,4 попугая быстрее 8-ми стоковых красных. У Райзена на 4 потока больше, и если он после разгона будет быстрее в многопотоке - это закономерно. Зато какая красота в однопотоке 591 vs 385..

dmitrix77, Скорее римейк.. Но кто знает, все теперь от конкуренции зависит)

В каком месте разогнанный на воде против стока?

http://wccftech.com/intel-core-i7-8700k ... ore-ryzen/
Оба на стоковых частотах из коробки залочены и следовательно на воздушках работают.