Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
coth писал(а):
Планы полуторагодовалой давности. Тогда ещё не было Ryzon'ов.
А эти планы лично видел? Сменить маркировку можно и за пару минут до окончания производственного цикла(нанесение маркировки).
Добавлено спустя 23 минуты 49 секунд:
Bravian писал(а):
Только в этом месяце сделал 2 сборки 7500+1060 6Гб. И знаешь, я честно предлагал собрать 1500x+b350+память 3000/3200МГц, на 4к дороже, но чуть мощнее.
Вот только сборка на i5 7500 + 4к - это уже сборка на R5 1600: +2к за проц, + 2к за мать(если нет планов в будущем переходить на R7, то гнаться за ТОП матерями смысла нет), память без понтов: ОЕМ Самсунг(дёшево и сердито). В итоге система не чутка мощней, а на голову выше.
Пожалуйста. Жду сборку с не самой плохой мамкой(не жульничать, для non-K i5 на моем скрине подобрана хорошая плата, минусов нет.), памятью хотя бы работающей на 3000 МГц. Ну, чтобы можно было сравнивать с тестами i5 vs Ryzen. Не будем же советовать людям такое:
Шок контент
#77
Можешь даже свой Самсунг поставить. АМД всегда было выбором нетребовательных пользователей, так что как это будет смотреться в окне корпуса мы вспоминать не будем.
Интересно а HT нельзя не на все ядра включать, а только на часть? Тогда и i5 (i6 тогда уж) можно делать 6 ядер и 9 потоков например (половина ядер с HT если), и i3 уже реально сделать 4 ядра 8 потоков.
_________________ Сегодня - это уже вчерашний день!
Держи: #77 Боксовый проц, с гарантией 3 года и куллером, который под интел надо докупать отдельно за ~500 рублей. На нем же гонится до 3.8-9. Память - дуалранг 3000, что где-то по скорости как 3200-3333. Получаешь что-то типа такого и проц на 50% нагружен: #77 Или ход конем - купить 1200й@4.0 за 7К и получить такие же фпсы как на 7500.
И как, часто советуют эту материнку и боксовый кулер для разгона до 3.9? Допустим, что 3000МГц нивелируют разницу между 3200 в тесте и i5-7500. И ты бюджет превысил бюджет на 1000, я тоже так попробую... #77 Тут уже и i7 можно взять (я тоже могу себе позволить говноматеринку в сборку вставить?).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
Bravian писал(а):
Тут уже и i7 можно взять (я тоже могу себе позволить говноматеринку в сборку вставить?).
Интеловская говноматеринка даже память не разгоняет, не говоря о процессоре.
Добавлено спустя 49 секунд:
Bravian писал(а):
Пожалуйста. Жду сборку с не самой плохой мамкой(не жульничать, для non-K i5 на моем скрине подобрана хорошая плата, минусов нет.), памятью хотя бы работающей на 3000 МГц. Ну, чтобы можно было сравнивать с тестами i5 vs Ryzen. Не будем же советовать людям такое:
h110 даже до A320 не тянет, т.к. не разгоняет память.
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
Интеловская говноматеринка даже память не разгоняет, не говоря о процессоре.
h110 даже до A320 не тянет, т.к. не разгоняет память.
Сразу видно умного человека. Критиковать отсутствие разгона памяти на платформе процессоров, которые не поддерживают частоты выше 2400МГц. Браво! Браво! Но это не отменяет того факта, что выставить частоту у модулей с более низкой до 2400 и поменять основные тайминги на H110 можно. Зависит от производителя и БИОС.
Я попробую снизойти до твоего уровня (мне уже больно от этого состояния). Скажи, а нужен ли разгон с B350 для процессора на котором нельзя даже взять 4,5 ГГц, для которых на H110 и гнать ничего не надо?
Допустим, что 3000МГц нивелируют разницу между 3200 в тесте и i5-7500
Да не надо там ничего "нивилировать", если ты не заметил, в тесте i5-7600K как в стоке, так и в разгоне. Который конечно же стоит не как 7500. А 7500 будет в жопе. В нагрузку получаем бонус:
Ты и так эти говноматеринки 2 раза вставил. Этот же асрок на Б350 вполне приличный, аналог у интела что-то типа этого: #77 Только конечно без разгонов памяти и процов, для этого Z нужно.
Как альтернатива. Но все равно хрень, на мой взгляд (не апгрейднуть, ни запаса, да если 1600й погнать хорошо - тоже будет в жопе). Хотя кому-то нравится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Bravian писал(а):
И как, часто советуют эту материнку и боксовый кулер для разгона до 3.9?
Не реже чем низкопрофильную алюминевую болванку под 7700(ведь именно с ней этот проц будит бустить все время) и забавными понятиями о говноматеринке - H110M-K у него хорошая, а H110M-DGS R3.0 с по сути единственным отличием в отсутствии второго PCI-E 1x(при это если учесть что большая часть видях двухслотовые слотов полезных одинаково а расположение у Asrock даже удобней) но с каким-никаким но радиатором на VRM(да да мы в курсе что интел абсолютно не греет материнки) - говно
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Как альтернатива. Но все равно хрень, на мой взгляд (не апгрейднуть, ни запаса, да если 1600й погнать хорошо - тоже будет в жопе). Хотя кому-то нравится.
Тут я с тобой согласен. Аксиома Эскобара в действии - оба проца говно. Вообще из всего АМД мейнстрима хорошо смотрится R7 1700. Ради него можно и материнку хорошую взять и с памятью заморочиться. R5 это уже какие-то полумеры, ибо комплектация будет аналогична R7 1700, а сам проц обрубок. В цене системного блока разница будет незначительна, чтобы экономить. R3 вообще какая-то дичь. В комплекте 1300x+A320+3000МГц будет всего лишь на 1000к рублей дешевле i5+H110+2400МГц. Но и у Интела шляпа. Можно было бы рассматривать 7500/7700+H110+2400МГц, но из-за грядущего анонса...
На как было сказано ранее, рядовому потребителю пофиг на все эти драмы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
особенно когда "подготовленному" тобой
Bravian писал(а):
рядовому потребителю
сказали "либо на рубас дешевле, но сильно слабее, либо сильно дороже, но чутка мощнее"- кто же в здравом уме на это согласится? ты же не сказал, что они через пару-тройку лет будут неюзабельны. хотя если у них тока инет и танчики...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2008 Фото: 0
Bravian писал(а):
Сразу видно умного человека. Критиковать отсутствие разгона памяти на платформе процессоров, которые не поддерживают частоты выше 2400МГц. Браво! Браво!
В этом наверное тоже AMD виновата? А уж пропихивание низкокачественного польского навоза...
_________________ Ryzen 5800X3D, Asus Crosshair VI Hero, KHX3600C18D4/32GX x 2, RX 6900 XT, KINGSTON SFYRD4000G x 2
А уж пропихивание низкокачественного польского навоза
Ничего, туда сыпят отборную микроновскую отбраковку, самое оно для достижения высочайших фпсов на интеле.
Цитата:
Массив памяти набран микросхемами производства Micron D9TZV (MT40A1G8WE-075E:D – Micron D-Die). Мало того, поверх маркировки Micron нанесена гравировка дочерней компании Spectek. Под этим брендом в большинстве случаев Micron реализует продукцию, не прошедшую весь набор тестов и не соответствующую всем требованиям, предъявляемым продукции компании. Нестабильная работа на определенных относительно номинальных значений частотах, проблемные ячейки памяти, заметный уровень брака… Зато меньшая, в сравнении с оригинальной Micron, цена и порой весьма значительно. Только благодаря последнему бренд Spectek и живет не первое десятилетие.
Новый i3 это старый i5, но по цене i3 - интел решили провести райзенам (вплоть до 1600-го) фаталити?))
Новый I3 это старый I5, но по цене I5
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Bravian писал(а):
Шок контент
#77
Я ни за красных, ни за синих (так как и то и то юзаю)... Но объясни мне, просто скажи хоть одну причину почему ты выбрал тест именно той игры из раннего доступа, в которой нет даже намёка на оптимизацию? Нельзя было какие-нить другие игры кинуть
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
XRR писал(а):
Получаешь что-то типа такого и проц на 50% нагружен: #77 Или ход конем - купить 1200й@4.0 за 7К и получить такие же фпсы как на 7500.
Тест с ведьмаком реальный? Потому что I5 7600k + 2400mhz + 1070 (2100\8800) ну никак не могут уступать моему скромному i3 6100 + 2133mhz + msi 1060 3gt oc(1949\8008) на High пресете.
ну никак не могут уступать моему скромному i3 6100 + 2133mhz + msi 1060 3gt oc(1949\8008) на High пресете.
Там забеги в новиграде, полагаю. У тебя там 100+ фпс на 1060? В видосе на ютубе я на "хае" (с каким-то I5) увидел ~70фпс, в поле, GPU 99%. Так что думаетца твое заявление "не могут уступать" - слишком самонадеянное, особенно если замерить 0.1% и 1% .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Bravian писал(а):
Только в этом месяце сделал 2 сборки 7500+1060 6Гб.
Не пойму чего так все помешались на этом кабилейке, чем хуже i5 6500 чем его аналог каблук? Аппаратным декдированием какого-нибудь VP9 или чего там? Кому оно нужно то... Эти 200 Mhz в пользу 7500 почти нмчего не дают, а у 7400 и вовсе минус 200. Под скай пойдёт воще любая плата с древним bios (для страдающих фобией). 200-чипсет в сравнение с 100-м даёт что-нбудь? по-моему ничего не даёт.
XRR писал(а):
да если 1600й погнать хорошо - тоже будет в жопе.
Конечно будет ,хоть 2600й, это же АМД. Всегда нужны: настойка из грибов, бубен и десяток заклинаний из свитка UEFI. Вдобавок строго обязательно понадобится "православная" красная видеокарта, ибо от разгона компонентов начнётся вот такое, если паскуале. Но даже если не паскуале, всё равно нирваны не достичь, красное+красное будет медленнее, даже если счётчик фпс не включать . Хотя... бесплатный нимб святого фрисинка озарит своим сиянием и в состоянии перманентного транса это всё уже будет не важно )))
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения