смотреть на 8700к.
разница в цене минимальна (между 7700к и 8700к) , 6/12 от интела хуже не станет (потому как 6/12 и 4/8 состоят из одинаковых ядер).
выбор 8700к или 8700 не до конца понятно, какая будет реальная разница, нужно ждать обзоров.
но если для вас эта разница не критична по деньгам (между 8700к и 8700), то ... нужно ждать обзоры.
на 7700к смотреть только с большим дисконтом, т.к. есть реальная вероятность того, что i5-8600k будет быстрей, чем i7-7700k в играх, особенно при одинаковой частоте.




конечно не сможет тягаться, он будет его просто умножать на ноль, в играх и 95% софта.
счастливым владельцам амд придется гонять синбенч 24/7, что б было не так обидно.

смотри мой скрин,кое как догнали 1600x,это позор,а ведь скоро райзен +,интел совсем сдулся

на твоём скрине 1600X не в стоке

А в чём проблемы? Это десктопный процессор, свои несколько десятков лет в номинале он проработает, производительность как бы отличная. Доступен разгон кое какой, понятно +1ггц выжать нельзя, но чуток можно, всё как обычно, будет работать и в разгоне как все Санди-Иви и тд. Ой да Пресскоты раньше гнали и ничего.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:


В большинстве софта будет быстрее, поэтому он и дороже. Амд цены выставляет под Интел как бы.

В синтетике немного медленнее 8 ядерных Zen, в реальных задачах даже в многопоточке 8700K будет наравне или чуть быстрее. Где потоков нужно не так много 8600K тоже будет чуток лучше, но и дороже он.

Вобщем больше тестов и не надо, все ясно, проц работает ровно так как должен.

Вот только на B360 выше 2666 память поднять нельзя, но, как показывает практика, если хорошо скинуть тайминги до 13, а то и 12, то можно получить производительность схожую с 3200 но с высокими таймингами.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Да это стебусь, над некоторыми, на самом деле, разница уже раза два, если сравнивать с i7-2600K.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Когда скоро? В январе-феврале 2018года, как тут один чукча утверждал?

Ну не придумывайте с райзеном. Да, хороший проц за свои деньги пока что. Райзен в макс. разгоне = ядрам хасфейла, у кофе +30% на каждое ядро, а игры очень редко 12 потоков способны переварить. Вот и выходит, что i5 6/6 топчик

В центре нет контактов А то что распаяно в центре к совместимости с сокетом никакого отношения не имеет.

Вот тебе для наглядности Core 2 Duo E8600 и Core 2 Quad Q9400, оба работают на одних и тех же платах в одном и том же сокете:

Надеюсь, в нормальных полноценных тестах после анонса нам покажут тестовые стенды с нормальной памятью. Иначе эти 2400 мгц - курам на смех.

Если брать чипсеты 200-й серии, то я нашёл только одну материнку, которая поддерживает память выше 2400 мгц - ASUS ROG STRIX H270F GAMING, и то это лишь опечатка в американской версии сайта Вообще, я мало знаком с чипсетами не серии Z, так-то ни один из них не поддерживает частоты выше 2133 для скайлейка и 2400 для кабилейка, и как выкручиваться, кроме шаманства с таймингами?

Ясно, сижу дальше на 4770k, еще минимум года 2-3 мб тогда производительность вырастет раза в 2-2.5

i5 и i7 c буквой К конечно лучшие процы, чего уж тут говорить. Даже супер дорогие многоядерники, если эти ядра не нужны по делу, хуже, да и дороже. Есно брать сейчас ничего не стоит, все вкусняшки будут недели через 3 у нас.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:


Думаю ещё 1-1.5 года) там уж точно захочется 6-8 ядер, да и использовать их начнут потихоньку даже в игрушках.

а мне уже захотелось))) 4790к отправляю на заслуженный отдых. Надоел он мне за 1.5 года юзания..

в мае взял 1700х, думал сменю на 7800х , посмотрел унылые тесты в играх и как раз проскочила инфа 8700k
высокая частота и 6 ядер и вполне демократичная цена ( АМД спасибо !!! )
Смотрю же реальные тесты ... походу ну его нафиг, термоконча под крышкой и +10% к райзену, смысла ноль.

щас бы процы менять по два раза в год


ага, а может сэнди? пример

ожидаемый слив, в итоге 1600 так и остаётся королём 6/12

Где слив? http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 3937vs3919

А что нет? Из синего лагеря перетащили товарища, +1 у красных.

х2 ценник какбэ