unhurtable тогда у 8700 нет никаких видимых проблем в работе на частоте 4.3 в нагрузке на все ядра, надо лишь выбросить боксовый кулер и купить хороший.

Тут опять же вполне может и мать воспротивиться наплевав на проц, например поднятие температуры VRM выше какого то предела/просто перерасход по питанию свыше определенных значений - вагон вариантов только практика покажет...

Термопаста не даст получить большой плюс от дорогого кулера.

Вот что AMD животворящий делает! Наконец-то нормальная конкуренция.
У меня с моим 2550К уже начинает бомбить. А денег нет Но я тут держусь, и хорошего мне настроения.

Если учесть, что 7700k способен прогреваться на топовом воздухе до 70С даже в полном стоке, я представляю, что там за монстр нужен. Даже стоковым FX 8000-й серии до него далеко.

Завидую людям которые давно не обновляли свой системы , -в этом году линеика процессоров у Intel получилась зачетной .

Oh shit-я же не обновлялся 6.5 лет

Сейчас неудачный момент для обновления. Излёт 14нм, временный дорогой чипсет.
Сама линейка процессоров будет актуальна меньше года, если вообще считать её актуальной на фоне R5 1600.

Неужели, пока нет больше тестов, кроме, как от этих китайских партизан???

слитый тест за 10 дней до ДНА (я знаю, что правильно NDA / CDA )

Argentum а какие собственно вам тесты нужны, ядра те же, скальп все так же желателен, скорее нужна статистика разгона и кулеров, а это только после массовых продаж

А что у тебя за конфиг?

Asmodeus писал(а):

и хорошего мне настроения

Хорошего тебе настроения и денег, чтобы на интел хватило.

Это понятно, но хочется, все же, чтобы его пощупали в разных приложениях. Меня интересуют видеомонтажки. А, еще лучше, чтобы сравнили в этих приложениях, с его ценовым конкурентом 1800Х. Мало ли что выявится.

Что за софт?
Если в GPGPU, то прироста не будет. Скорее, наоборот западение производительности.
Прирост числа ядер ничем не поможет - всё равно ждать, пока единственное считает синтаксис и компенсацию движения. А это единственное станет только медленнее по понятным причинам.
Вот если для C4D или AE - там да, прирост производительности будет почти эквивалентен числу ядер.

И какой смысл от него будет на Z матери?

8700 это старший брат 7700 ,кто там мне писал,когда брал 7700к не давно за 17000 тысяч,что лучше подождать и взять 8700к за такую же цену,как сейчас 7700к 21 тысяча,сомневаюсь что она будет такая же!Плюс мать,не думаю что разница огромная будет в производительности между 7700 и 8700

Позвольте не согласиться. 6700 и 7700 действительно мало чем отличаются а вот в coffee lake я бы сравнил i5 8600k c i7 7700k. Гипертрейдинг не в счёт. Не нужная печка. 6 ядер против 4 и кэша больше чем у предыдущего топа. Разница существенная. По цене то 8600к даже дешевле выйдет чем 7700к.

Позвольте не согласиться. 6700 и 7700 действительно мало чем отличаются а вот в coffee lake я бы сравнил i5 8600k c i7 7700k. Гипертрейдинг не в счёт. Не нужная печка. 6 ядер против 4 и кэша больше чем у предыдущего топа. Разница существенная. По цене то 8600к даже дешевле выйдет чем 7700к.[/quote]

https://www.overclockers.ru/hardnews/86 ... 8700k.html
вчерашняя новость,и тесты первые.В играх не такая огромная разница,даже 7700 к обгоняет не много,но тут будет скорее от оптимизации и тд зависеть)

Pinnacle 21 и Adobe Premiere

Ну, Премьер что-то добавит несущественно, а Пинакл будет без изменений.
Ну, разумеется, если мы про вывод проекта говорим.

что будет?