в каждой шутке...
хотя 92 градуса многовато на постоянку согласен

Как раз цены на проц снизятся до рекомендуемых


на 5 ГГц 8700K разогрелся только до 82 °C
http://lab501.ro/wp-content/uploads/201 ... -i7-01.jpg

ARDe подозреваю, этим обзорщикам достались процессоры на отборных кристаллах, а в массах кофейники не будут гнаться выше 4.8 без замены зубной пасты под крышкой на ЖМ. С кабилейками тоже обещали 5 ггц, доверия уже нет.

musashimaru если кофейники разгоняются, то нет смысла брать чипсеты B или H, потом захочется разогнать, а не выйдет. Да и вообще, без игровых тестов сложно сказать, оправдывают ли кофейники свои цены, или лучше взять какой-нибудь райзен 1600(х).

Y0!
Тут все индивидуально. У меня 3570K уже 5 лет скоро как будет, а разгонять желания всё нет.
Точнее, я его разогнал пару раз, погонял бенчмарки и убрал на дефолт.

Я так понимаю 8700К будет идти по цене 1800Х ? Интересное противопоставление. 8700К должен быть лучше для большинства мейнстримовых задач в том числе игрух, но любому спецу с работой в многопоток конечно же подойдет больше 1800Х, при этом оставаясь довольно универсальным в остальных задачах, для нетребовательного юзверя.

Надо будет в восемнадцатом году подумать посмотреть что на что менять летом. (сейчас Ryzen 1600 @ 3.9, либо на рефреш AMD, либо 8700К, опять же сравнение бы увидеть в тестах)

Ага вот только в феврале выходят только обновлённые R7, а Х470 в марте.
Так что, можно смело говорить, что R7 на Зен+ будут совместимы с нынешними матерками на Х370.

8600K - must have, если исчо 5ггц будет держать и не греться, то вообще атас. HT - нафиг пока не нужен, только производительность на ядро уменьшает.

1800X на 100-110$ дороже, чем 8700К.


Нахрена 1600 @ 3.9 на что-нибудь менять? В играх от 8 ядер райзена на тех же частотах прироста фпс нет, а пока он появится - уже давно успеет выйти райзен на ядрах зен2.

Настройки графики влияют на фпс.

Он абсолютно прав, на i7-860@4Ghz\X3440@4GHz BF1 работает лучше, чем на стоковом i5-6600, игра поддерживает 5.5-потоков и нормально на 4-х потоках она не может работать. Пример, правда, неудачный, надо было на Амьене или Сен-Кантене проверять на ключевых точках.

нет, в SKL-X термоинтерфейс уже неплох

Просто в SKL-X размер кристалла в разы больше, чем у kabylake.

Ну почему же нет прироста? 5-6% есть в среднем. )) 1400му СМТ даёт в играх 2-3% всего, а 1600му - предположу - вообще ничего не даёт. Поэтому два лишних йадра кой-где сказываютсйа.

abdulla в каких играх?

N1ghtwish ну так и тут 6 ядер на том же тех процессе, в 1.5 раза больше чем каби должен быть.

Покупай Рязани. Вроде и ядра есть, и многопоточность и разблокированные множители.
Правда первое в 8-ядерной конфигурации уступает интеловским 6-ти, а разблокированные множители что есть, что нет - ибо оно практически не берет и 4ГГц в массе.

Все SKL-X основаны на 10 и 18 ядерных чипах

и сравни с "прыщем" kabylake'a

Мда-аа, 8400, 6 ядер, 6 потоков и... 2.8 ГГц. Это прям как в 2008-2009 гг, ну прям ностальжи.

dimkahon турбо буст до 4 ггц

Как раньше спорили, нужен и i7 или хватит i5, так и потом спорить будут.
Только теперь с шестью ядрами.

Приведённые мною цифры - это среднее значение. В каких то играх паритет, в некоторых даже может быть 3-4% в пользу 1600, в части игр наблюдаетсйа 10-11% перевеса в пользу 1700. В среднем - 5-7% в пользу 1700. А если отключить СМТ, то перевес будет на 2-3% ещё больше.