i5 и i7 кофейники, которые бурно обсуждают в ветке обзора сих изделий, бустятся на все ядра до тех же частот, до которых гонятся райзены (или около того). Ждуны могут подождать более дешевого h-чипсета, где буст также прилагается, не переплачивая за топ. Не вижу смысла в сравнении стоимости на топовый и не топовый чипсеты конкурентов, да еще и на старте продаж одного из них

Действительно, 5к руб ничто. Особенно когда проц 12к руб.

Вы забываете, что минимальный фпс раза в полтора ниже, то есть нужно 90 фпс средних, и это отнюдь не на ХД разрешении.

да практически везде быстрее
https://www.techpowerup.com/reviews/Int ... 00/11.html

Процы к слову есть. Уже завезли на местный склад
Ценник немного больше 11 тыс рублей. Хорошая цена? да по моему прекрасная. 6 ядер 4ггц за 11к, проц-бомба.
То ли будет когда H-чипсеты выпустят, пока что материнки дорого продают - старт продаж, да и в наличии только Z370...

вы в таком разрешение играете? пикселя не мешают?

Лёха, котика забыл!

#77

itmanager85

На бумаге быстрее, вернее в 720р.

например, батла 720 - 231 фпс
в народном - 1080р - 147.

1600X

720р - 184
1080р - 142

В 720р разница - 47, вау!
в 1080р разница - 5 кадров эээээ WTF?
в 2560 х 1440 уже нет разница между 8400 и не то что 1600Х, а 1500X
в 4К AMD 1400 наступает на пятки 8400 с разницей в 3-4 кадра.

Но судя по комментам, все играют в 1280 х 720 ))

А вот реальная картина из той же статьи для людей .



7700K и 8700К быстрее любого Ryzen на 6% победа, да что там - триумф технологий!
8400 тоже быстрее, на 5%, а разгон ему дает 0.2%, замечательно.

Я подумывал менять весной райзен 1600 на 8700К, потому что раньше между 4 ГГц Ryzen и 7700К в среднем, в 1080р разница была до 15%, сейчас "потанцевал" походу раскрылся, и разницы почти нет. 8700 нефига не быстрее 7700, иной раз и сливает. в нормальных разрешениях вообще разницы никакой между никакими процами нет.

Теперь не знаю на что менять его, буду надеяться на высокочастотный рефреш от AMD или, хрен знает, потанцевал 8700К настанет

р5 1600 6/12 + б350, уже давно. Интел просто вновь стала актуальные процы производить, ничего бомбовского.

Биос перешьют единицы покупателей, и ещё не факт что заработает. Да и перешивка и разгон тут не причём, я имел ввиду стоковые частоты от производителя, а гонится и НВ не хуже а может даже и лучше. Из Веги все соки уже АМД отжала (разогнана и так в хлам), ловить производителям нерефов уже нечего будет.

Вообще, если честно, сидел бы я до сих пор на 4790к - я бы подумал насчёт 8700к. Или 7800х. Был бы и хороший прирост производительности, и больше ядер. Ну скальп бы заказал, само собой.. Да и 8400 тоже неплохо выглядят.
А то, походу, райзена 1700/3,2ггц не хватает для тишки в овервотче 1440р) Надо гнать...
Но лично мне не нравится отношение интела к покупателям. Ладно в обычный сегмент запихнуть термопасту, но в 2066-то зачем? Да и новый чипсет через полгода смущает.

читаешь посты Goroda и понимаешь, что таки не в хлам) Не знаю насчёт веги 64, а вот на вегу 56 при сопоставимой с 1070ти ценой я бы посмотрел. Если бы выбирал.

Я бы не верил столь скорым тестам, судя по их данным, у них уже есть 1070Ti и даже сравнение производительности )

Берем простую патриот вайпер 3000-3200мгц за 10тыс и все будет работать.

Играем на проце не только в этом году но и в следующие 5-7 лет. Таков срок эксплуатации у среднего пользователя. К тому же амд на вторичке сложнее продать, ему меньше доверия. И опять же он слабее интела.

Удивляет огромный отрыв такого низкочастотного 8400 от Ryzen в некоторых играх, при том, что на такой частоте первый по однопотоку равен или ниже второму.
#77
И это результат (st) наверняка с turbo core на 4 Ггц и которого в игре при нагрузке на все ядра скорее всего нет.

Короче часть игр (имхо далеко не лучшие игры и от не лучших разрабов) палится на оптимизации только под intel, а на amd эти же игры наверное работают через sse2 или ещё через какую задницу.

вообще не думаю об этом... сижу на 4790к и доволен как слон...

Эксплуатация неопределённости с будущим Z370 - очень в тему. Что мешает Интелу ненавязчиво заявить, что как Z370, так и Z390 поддаются апгрейду до следующего за кофейником поколения процессоров? А если это не так, то у АМД есть полное право выпячивать перспективу апгрейда, как конкурентное преимущество.


Выше 2666*. 2400 - это у Kaby Lake.

SlavicUnion зато Civilization VI в упор не замечает увеличение количества потоков с 8 до 12 у Интела
#77

P.S. А вот и тесты i3-8350K подъехали.

"Божественный" i3 натянул 7700к и 8600к даже, лол.
На самом деле забавно и то, что рязани в стоке указаны в этих бенчмарках.

Что бы там АМД даже официально не "снижала"
Наши магазины будут гнуть свою линию и ценник 16 тр + за 1600X никуда не денется,
За столько лет знаем мы уже эту говённую политику,нашенских торговых сетей ,,

Мне вот интересно - где нужен именно ЦПУ (стратегии - обсчёт кучи юнитов) АМД рвет интел как тузика, а где основной упор на графику то почему-то сливает. Ну явно дело дело гдето на шинах обмена теряют производительность.

ЗЫ я всегда прыгаю по процам - сча слез с интела i5-6400 на r5-1600 в плане работы более отзывчивый.
а +- кадры в играх мне пофиг честно, хотя и играю периодически в БФ1 и т.д..