Крузис потянет?

Это к чему?

Кубит находится в суперпозиции до измерения его состояния. То-есть он в состоянии 0 и 1 одновременно.
17-кубитный процессор находится в 2^17 состояний одновременно, именно поэтому парралелизм у них сумасшедший.
Но и алгоритмы совершенно другие, мало какой классический алгоритм может быть переведен на квантовый компьютер.

Хрень )

Сейчас напаяю на картонку кучу гнезд для Wifi антенн и выложу снимок с 19-ти кубитным

к этому

на 20 миликельвинах, это очень важно, да
Меня больше интеерсует точность определения кубита, которую смогли достичь. А то в среднем точность 60-80%, и пока оно не достигнет 100% говрить о вычислениях не приходится. Только о размытой логике. И то, температуры....

Никаких "промежуточных значений".
Один кубит это 0 и 1 одновременно до измерения, и 0 или 1 после. Других вариантов нет.

Давайте без сказок, ага? в суперпозиции процессор находиться не может, только отдельный кубит. И то, С ТРУДОМ, с точностью АД 60-80% мы можем выделить 4 позиции - те самые 00, 01, 10, 11.

Одного кубита? Это как?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Именно на этом принципе и построенны алгоритмы для кватновых вычислений. Как это не может?

при измерении параметров микрообъекта косвенным образом, без непосредственного воздействия на этот объект, возможно обнаружить, что наблюдатель, приближающийся к керровской чёрной дыре, будут притянут к сферическому объекту диаметром 20 км и ударен об него с большим таким ускорением, и останется мокрое место. Это было бы логично, добавил мистер Спок пардон, а разве у нас не парадокс кота Шрёдингера, который находится в ящике в состоянии суперпозиции? Типа результат перемножения двух результатов генератора случайных чисел с большой долей вероятности, 60-80% примерно, окажется случайным числом, а в остальных случаях сломается охлад и процессор заглючит

Ви так и не ответили на вопрос: давно Ви стали владельцем акций Intel, что так рьяно уже который месяц разъясняете за их интересы конечным потребителям?
Это Ви про скальпирование процессоров Intel, надо полагать, потому что сравнимого уровня рисков и трудозатрат по "доработке напильником" никакой современный AMD не требует в принципе.
Надежды йуношей питаютъ, забвенье физики подаютъ...
Комнатнотемпературные сверхпроводники при сколь-нибудь вменяемых давлениях - несбыточная сказка.
Ви хотели сказать "подобно моему истеричному бреду", надо полагать? Потому что только в этом случае ВАше сообщение обретает смысл и соответствие реальности...

Если бы просто "неправда"! "промежуточные значения информации между 0 и 1" - это вообще надо отлить в гранитЪ.
Не - иногда биты обозначают дробными числами - как среднее в большой разнообразной "несильно дискретной" системе типа живых нейронов и понимать такие значения всегда нужно как некую вероятностную функцию. Но то что тут написано - это всё равно что "промежуточные значения меджду беременным и небеременным состоянием". Суть квантовых систем вообще прежде всего в том, что они принципиально дискретны (хотя и вероятностны).
Похоже термин "суперпозиция" видимо слишком сложен даже для написания - не то что для понимания тутошними авторами.
А вообще достижение это имеет только узкотехнический интерес для самого Штеуда, в свете недавних событий: https://nplus1.ru/news/2017/07/14/51-qubit
А гастроном на улице Герцена - ещё как!
То что Вы у мамы квантовый физик Мы уже поняли.

Нет,для крузиса надо корку и 2 дуба)