Скальп все меняет (не собираюсь этим заниматься), а я уже губу раскатал

Меня камень взял частоту 5.2 под водой (со скальпом естественно), мать Таичи. Макс температура была прайме без авх 76 градуса на самое горячее ядро.

водянка необслуживаемая 3 секционная, проц без скальпа. ну там от воды такой гул на максимальных оборотах вентилей, что это в любом случае не юзабельно.

Да нафиг, лучше задерём напряжение до 1.5v и в 80% случаев возьмём 4.0-4.1ghz на райзене.

А ещё лучше возьмём 3,9 ггц при 1,35в и трава не расти. ))

А теперь РЕАЛЬНАЯ статистика которая указывает что без ухищрений для выставления новых процессоров в лучшем свете по типу скальпирования реальная максимально стабильная частота в стрессовой (реальной) нагрузке это 4.7 ГГц с топовой воздушной системой охлаждения Noctua NH-U14S и температурой достигающей отметки в 100 градусов, таков результат на 3dnews, смотрите сами если пруфы нужны, так же, Интел им выслала после первого тестирования второй экземпляр, очевидно отборный (поскольку после скальпа смог работать на предельных для Кофе 5.2) который улучшил результат предшественника на 100 МГц т.е. всего до 4.8 ГГц при той же топовой СО и температуре под 100 градусов

А вот это уже 50/50, 3.8ghz в лучшем случае для большинства (95%) экземпляров.
Лучше 4.3ghz на все ядра "из коробки" в 101% случаев - и уж точно трава не расти.

буду сидеть дальше на 4790к@4,5ггц.под водой...

больше интересует на сколько там твой кукурайзен гонится над турбобустом? +3-5% хоть берешь?)))

Лучше и IPC выше. Только в 2 раза дороже, мелочь .
#77

XRR1600 если и сравнивать то максимум с 8400 и то не особо конкурент в играх.

Раньше и i5-7600K был "не конкурент". А во что это вылилось? 1300CB (у 1600@3.8) по многопотоку гораздо ближе к 1400CB (у 8700), чем к 900CB (у 8400). 8400 это обрезок 6/6 на 3.8ггц, по сути ~стоковый 7700К по ТТХ (разница в частоте + HT). То, что 1600й с разогнанной памятью был в промежутке ~5% фпсов между разогнанным 7700К (с видяхой уровня 1080), то с выходом кофелейков ничего не изменилось с этой позиции. А вот загрузка 8400 (все же 900 попугаев мало) в БФ1 100%, Ассасине 100% - не есть гуд для вышедшего месяц назад процессора. Опять же, за текущие цены 8400 чуть ли не 1700й можно взять... конечно и там можно писать "максимум","не конкурент в играх" - но тут уже даже самый рьяный нефонат покрутит около виска . Вот будет оно за свое MSRP - 182$ + 25% РФ наценка и материнка соответствующая за 50$, тогда можно будет о чем-то говорить. Лично я себе бы не купил 6/6 буээ буэээ , знаем, кушали i5. Вот даже видос есть: The i5 is Dead...Long Live the i5?

мне хватит с головой 4.7 по всем ядрам

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:


этот магазин слился 13500 у нас,наврал 13 299

Хоть читайте посты на которые отвечаете...
Но если у вас есть возможность купить по этой цене 8700 - рекомендую наладить поставки в Германию например.
Или в любую страну в принципе где кофе появляются чуть не штучно и стоят от 250-70 за 8400 до 600 евро за 8700к.
Очень быстро сможете себе позволить вообще не обращать внимания на ценники железа для своего нового компа.

Скальпированный 8700k, 5.0, avx 4.8, 1,3 В, все проходит и радует меня уже который день))

Интересно, а когда ждать 8700K за 22-23к? Весной? А то цены сейчас поглядел, 30к+ и нет в наличии, мда.

Явление временное, а значит поправимое (как и термоинтерфейс - для тех кому линкс уж зачем то позарез нужен), а вот производительность уже не наростишь, да и 1600 конкурент лишь i3 8350 - i5 8400(максимум), да и нет у амд камня из райзенов чтоб конкурировать с i7 8700k по производительности в играх, да и r7 1700 4.0ghz в спецприложениях не далеко ушёл.

#77
#77
#77
Естественно за всех отдувается Treadripper 1950x и он cравнялся с i7 8700k, только в 2 раза дороже, мелочь.

#77

Остальные уступают даже i3.

Я чет не могу понять, а что за негодование то в комментах? Я вот не слежу особо за новыми процами, лишь поверхностно в курсе, до сих под хватает своего 2500k.. Но все разговоры про новинки все последние годы всегда были из серии "большинство сэнди легко брали 4.6-4.7-4.8, а всё что после с трудом 4.5 берет, нах такие процы"
И тут фактически каждый 8700 в легкую берет эти 4.7, а многие и выше, если охлад хороший. И это при 6 ядрах.
Чё вам не нравится то? Да реально можно взять 8700 без K, недорогую материнку, и жить ещё лет 5 спокойно..

Один из самых годных процов от интел за последние годы (если не брать в расчет цены), но опять вам всё не так..

Я тут увидел, что райзен приравнивают к кофе... вот вам сухие цифры: райзен на 4.0 = кофе 3.6 в однопотоке, но кофе берет 5.0 не напрягаясь. Т.е. кофе быстрее рязани почти на 40%, а если учесть, что разницы между r5 1600 и r7 1700 в играх нет, выходит и большим кол-вом ядер он не вытягивает.
То есть уже сейчас есть смысл переплатить, ведь многие жалеют о покупке i5 2500k, когда можно было взять 2600к и сидеть 5+ лет.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

кто хотел, уже заказали с одного известного сайта сразу со скальпом за 420$

PISOS-DESTROYER мне не горит, могу ещё на своём процике посидеть полгода, но в 2018 уже точно решил переходить на 6 ядерник. Тем более, что чуть что - кому нести по гарантии? Отправлять немцам? Не, спасибо. С процами редко гарантийные случаи случаются, но всё равно покупать за бугром - не моё. Не посмотреть перед покупкой, ничего. Приходит посылка, открываешь её, и если там косяк - сидишь и охреневаешь, представляя какой путь предстоит, чтобы вернуть деньги. Как-то спокойнее взять в регарде около дома, пусть и переплачу пару тысяч. GTX1080 относил им бракованную 3 раза за неделю На 4-й нормальная попалась.