и как я должен был догадаться об этом ?

Ахха, они именно поэтому до сих пор доят 14++ и при этом 10 пропускают и сразу на 10+ перескакивают. Нимруша, да вы всёврёти

#77

Источник

SemiAccurate digs out Intel’s 10nm process problems

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Знаете как люди догадываются? Они думают. С 11-го года на форуме и так тупить. Вы не it manager, вы в IT вообще 0 получается

Ты больше верь анандтэку. У них и L2 кэш у процессоров Интел инклюзивный относительно L1. Хотя с реальностью это отношения никакого не имеет.
Кроме того, статьи крайне свежие. 11 сентября на "полуточных" и статья на нанаде которой скоро два с половиной года. Посвежее ничего не нашел? Ну или более старого? Хотя чего это я, у вас в Эстоооооооооонииииии это считается свежачком.

а ты кто в IT ? так то я на последнем месте работы в IT - 4k$ получал .. а ты видно в это время как обезьянка на все неведомые кнопки всех форумов жал дабы выяснить что именно они означают .. у меня увы , на это времени нет

За 6,5 лет не разобраться в чём же разница между кнопками "spoiler" и "spoiler=" - просто нет слов.

Значит, нет времени и на изучение особенностей инструментов, которыми пользуетесь. Оттого и решения в IT у нас сплошь дырявые, зато есть время козырять должностью и зарплатой И ошибки свои признавать не умеете, и критику в штыки принимаете, что тоже как-то не в плюс. Потому и "получал", а не зарабатывал, зряплату

нет, я вам верить должен? А кто вы вообще, постоянно языком мелющий бездоказательно персонаж?
А статье необязательно быть свежей, если она как нельзя лучше совпадает с текущим положением вещей, дорогой вы наш балабол

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

а я этим и не кичился вообще-то ума не хватает спойлернуть грамотно, так вы и до упомянутого вами уровня обезьянки не дотянули получается

Ой обидел, сейчас расплачусь!



Мне интересно, почему большинство страдающих "посинением" нефанатов обязательно нужно на гадить в ветке про amd?!

Интересно, будут ли "гадить" в темах нивидии если Интел в плане графических ускорителей чем-то годным разродится. Хотя, в принципе и для этого тоже АМД подойдёт.

Ничего страшного, я согласен на 2 ядра вместо 20 и без свистоперделок, если эти 2 ядра будут на порядок быстрее текущих.


Самые требовательные сервера обходятся DRAMкой, и не пиликают.
IBM на счет чего-то на замену DRAM даже не заикается.

любой каприз за деньги заказчика, раз.
20 ядер я могу не только представить, но и исполнить прямо сейчас. исполнить да и хотя бы представить частоту в 10 раз большую нынешней... два. продолжайте мечтать.

Bootlegger
Уже есть, но не для общих задач. https://youtu.be/55JK5bDLoAg
Как я понял проблема с тем что устройство изначально довольно узкоспециализированно, и в том что там задержки не самые слабые, несмотря на гигантскую производительность в секунду.

это ж АМД, значит выпустит как обещанно, а не так как интел - обещала 10нм конце 2015, потом точно сделаем в конце 2016, потом мамой клялась в конце 2017 и теперь походу уже будет 2018