Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Sigma957 писал(а):
Тупо бред. В серию вряд ли пойдет. В чем смысл?

:lol:
смиритесь, уже в википедии статья есть
https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/kaby_lake_g



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
william blake писал(а):
ноуты-и прочие устройства с дискретками класса 1050-1060 для вас недостаточно массовые?

речь шла о гибридном чудовище ЦПУ интел + ГПУ АМД, в сравнении с "обычными" ЦПУ, а про отдельные видюхи я написал ниже
Ivan Ivanov писал(а):
зачем АМД городить огород, если есть отдельные видюхи, в т.ч. и для ноутов? :?: :pardon:


Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
william blake писал(а):
смиритесь, уже в википедии статья есть
https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/kaby_lake_g

Будут они в серии, но не для всех - их доля будет примерно как у коре и7/и9, которые с числом ядер от 8 и выше.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Для мини-серии слишком уж как-то много их.
Сразу пять разных)

Такое ощущение, что массово куда-то их будут впихивать.
В Эппл, в ноуты, тем-же сборщикам ПК, из "грандов"... Похоже будут штамповать миллионами штук


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Луганск
Фото: 0
Как-то так... кто бы мог подумать, что Intel будет продвигать чипы AMD?
Вложение:
Coffeelake-Radeon-RX-Vega-11.jpg
Вложение:
Coffeelake-Radeon-RX-Vega-14.jpg
Вложение:
Coffeelake-Radeon-RX-Vega-17.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Ryzen 5 1600X | MSI B350I Pro AC | 2x8Gb TEAM Dark Pro 3200@3533MHz CL16 | Win7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
а чего 11 марк то?В новом всё печальнее намного

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
william blake писал(а):
где ещё будет использоваться этот вега24 чип?

Это вега28, полный конфиг Интелу не дали.
Где будет использоваться - зависит сугубо от цен на HBM2.
Если подешевеет, то и дискретку такую выпустят.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
ZimogoretS писал(а):
Как-то так... кто бы мог подумать, что Intel будет продвигать чипы AMD?
Кстати, все заметили? :D
AMD по какой то причине не упоминается.
Совсем.
В принцип)

А 90% купивших машинку на основе этого проца и вовсе будут считать, что это все Intel Only))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Алтайский край
Фото: 0
АМД конкурент Интела, а Вега и Радеон нет :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 698
я помню, до поглощения ATi AMD
у Intel c ATi было всё отлично. были чипсеты ATi под Intel, с сrossfire, со встройками ati-шными, вообще всё было нормуль, гораздо лучше чем с nvidia

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Ivan Ivanov писал(а):
речь шла о гибридном чудовище ЦПУ интел + ГПУ АМД, в сравнении с "обычными" ЦПУ

а какие проблемы сравнить цпу+гпу на одной подложке и цпу+гпу на разных?
редким будет, да. относительно. так же как конфиг 4 ядра+дискретка 1060 редкий по сравнению с просто любым процом.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
sample_626 писал(а):
Это вега28, полный конфиг Интелу не дали.
Где будет использоваться - зависит сугубо от цен на HBM2.
Если подешевеет, то и дискретку такую выпустят.

а если не подешевеет, то чипы сгниют на складе?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
ZimogoretS писал(а):
Как-то так... кто бы мог подумать, что Intel будет продвигать чипы AMD?

и не просто продвигать, а говорить наш радеон лучше их жефорса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
Lex001 писал(а):
А 90% купивших машинку на основе этого проца и вовсе будут считать, что это все Intel Only))

Да, именно так :D Так же, как 64-битные расширения считают интел 64, забывая напрочь, что интел хоронил свою же архитектуру х86 - в угоду итаниумам, архитектура ИА-64. Все должны благодарить АМД за расширения х86-64 - за них взялись почти 20 лет назад, а интел втихую залицензировал АМД64 в 2004-2005м - обосравшись с итаниумом и ИА-64 по полной и поняв это :lol: Также должны благодарить АМД за встроенный контроллер памяти, протокол гипертранспорт - интел тоже это "заимствовал" в 2008 году, несколько лет спустя после АМД. Встроенную графику, правда, АМД задумали раньше, но интел их опередил - выпустив раньше :D

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 698
Ivan Ivanov писал(а):
архитектура ИА-64


лучше бы остался итаниум - более совершенная архитектура, чем этот набор костылей x86-64

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2016
Sigma957 писал(а):
Тупо бред. В серию вряд ли пойдет. В чем смысл?

Ну почему? В консолях же работает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2004
Откуда: Inner Mongolia
Фото: 3
A224 писал(а):
у Intel c ATi было всё отлично. были чипсеты ATi под Intel, с сrossfire, со встройками ati-шными, вообще всё было нормуль, гораздо лучше чем с nvidia

та прям, чипсеты ати были лучше нфорсов ? что-то помню совсем наоборот

Ivan Ivanov писал(а):
Также должны благодарить АМД за встроенный контроллер памяти, протокол гипертранспорт

интегрированный контроллер памяти до АМД использовали IBM и SUN, может еще и японцы
гипертранспорт пошел от разработки DEC

_________________
evil lurks


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 698
smash526 нфорсы под интел были говно они только под амд нормальные были

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2017
Откуда: из леса
A224 писал(а):
лучше бы остался итаниум - более совершенная архитектура, чем этот набор костылей x86-64

Ага, а как быть с горой программного обеспечения, которая уже была в конце 90х? А каково пересаживаться с х86 на итаниумы втридорога, с учетом и аппаратной части, и заново написанных программ под итаниум?
И ведь остались х86-64, а не итаниумы, также, как более технически совершенный процессор альфа от дек уступил место менее совершенным х86, причём разработки по альфе были переданы интелу фактически за так.

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:
smash526 писал(а):
интегрированный контроллер памяти до АМД использовали IBM и SUN, может еще и японцы
гипертранспорт пошел от разработки DEC

Гипертранспорт в атлонах пошёл от дек - да, но интелам досталось от дек альфы куда больше.
По встроенному контроллеру памяти - в альфах он появился в 2003м, в ай-би-эм пауэр - в 2004м, в сан ультраспарк - в конце 2005го, если речь о выпущенных процах. В атлонах 64, архитектура АМД К8, встроенный КП был изначально, из-за не очень хорошей работы системы памяти они решили перенести контроллер в процессор. Процы К8 вышли в массы с 2003 года. Скорее всего, встроенный КП был придуман не АМД, но массовые серийные процы со встроенным КП, первыми выпустили они.

_________________
Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)


Последний раз редактировалось Иван Иванов 08.01.2018 16:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
william blake писал(а):
а если не подешевеет, то чипы сгниют на складе?

Самоликвидируются.
smash526 писал(а):
та прям, чипсеты ати были лучше нфорсов ? что-то помню совсем наоборот

Под Intel и то и другое- днище.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Imperium of Man
Фото: 0
Sigma957 писал(а):
Тупо бред. В серию вряд ли пойдет.

https://www.overclockers.ru/hardnews/88 ... ega-m.html

Поздравляю с обосрамсом.

_________________
"Но если мы отступим, то санкции не успеют нам помочь." © Rudolf Witzig


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Алтайский край
Фото: 0
smash526 писал(а):
та прям, чипсеты ати были лучше нфорсов ? что-то помню совсем наоборот

Нфорсе были всегда дико горячие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2004
Откуда: Inner Mongolia
Фото: 3
A224 писал(а):
smash526 нфорсы под интел были говно они только под амд нормальные были
wasist писал(а):
smash526 писал(а):
та прям, чипсеты ати были лучше нфорсов ? что-то помню совсем наоборот

Под Intel и то и другое- днище.
ageich писал(а):
smash526 писал(а):
та прям, чипсеты ати были лучше нфорсов ? что-то помню совсем наоборот

Нфорсе были всегда дико горячие.

DFI LanParty на nForce4 Ultra только в прошлом году отправил на свалку, надоело перепаивать кондеры, да и для ретрогейминга у меня комп на VIA КТ133А еще рабочий
Gigabyte E7AUM-DS2H на MCP79/nVIDIA ION (TDP 12 ватт) до сих пор рабочая, с Q9550 работает в салоне как HTPC и тянет все фильмы в FHD

у кого-то из вас осталась мать на ATI Xpress ? а жаль, могли бы сравнить ;)

_________________
evil lurks


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 42 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan