Тогда 16 Ггб хватит по горло ведь я беру АПУ как 2-й комп, переходный вариант до ZEN 3 для жены играть в Контр Страйк и Сэма 3 1920х1080. А память лучше взять с большей частотой 4000 Ггц на будущее - не такие уж и большие деньги, не разорюсь наверно

А разве "12 нм" - это уже теперь не условное название для улучшенного 14 нм техпроцесса ("14+")?
Или это какие-то сильно разные "улучшения"? Что-то не кажется, что разница между этими яйцами в профиль сильно отразится на конечном результате. Поэтому отнесение их к одной серии тем более правомерно.

В условиях затуманивания перспектив 10/7-нм (особенно с учётом неизвестности их себестоимости и долговечности) уже это решение становится всё интереснее в плане "последнего апгрейда на ближайшее десятилетие": сменить в следующем году семилетний подстольный обогреватель на аккуратный недорогой холодный-тихий неттоп на сабже, которого будет хватать уже совсем "для всего" в разумных пределах домашнего применения - Нам видится весьма привлекательным решением.
Интересно - как у них будет обстоять дело с драйверами под Win7?

Склейка склейкой, но ядра полноценные. К тому же, учитывая возможности АМД, финансовые и разрабов, по сравнению с интелом, то зен можно считать чудом.


Был дешевле, потому что иначе на него не было бы спроса. А по себестоимости вряд ли дешевле, хотя равнять 2011-2012 и 2017, 32 и 14нм не совсем правильно.


А я и не знал Кризисы, метро 2033, сингулярность, ну и дум (2016) играл на фене 955, а затем на фх8300, была видюха гигабуте гефорсе гтх 560, а сейчас гигабуте гтх 1050ти, дум на ультрах...

То есть никому не ненужный экскаватор на АМ4 пилить ресурсы были, ювелирно отключать по половине каш л3 с каждого 4х ядерного блока ресурсы были, а для полноценного 8 ядерного кристала ресурсов небыло? Неужели ты сам в это вериш? А как же А6 и А8?

Это не унификация, это кастрация какая то - на ровном месте понерфить десктопный ЦП как жертву серверным.

Намикаеш шо корпорация АМД - нищеброд?

Спроси у Ынтеля.

То шо для АМДы дешевле сомнений нет. Вот токо чо покупатель должен за халтуру платить цену как за идеал - для меня вопрос.

Я не против был такой грамотной "склейки", с ОБЩЕЙ л3 кашей на все 6 ядер (в моем случае), по цене дешевле голубого 2х ядерника ы3.

Ну это уже фанатизм, склейка там не более чем в 1 ядре Дзыня - вполне целосное ядро, хоть и мутант с 2 головами и 1 желудком.
Оно настолько целостное шо на уровне ОС пришлось вместо 2х ядер представлять его как SMT.

Может ты даже знаеш шо такое мусорная виктимная каша (дзыня), и почему она хуже эксклюзивной л3 (буль-буля)?
Да и L2 там разные совершенно, а то бегаете со своими задержками, путая ведро с канистрой. А какие задержки у фабрики фейлов, ммм.....
Чо о меньшых задержках L1 у фикуса молчок? Фанатство помешало? К тому же у фикуса их 2 на модуль.
вау, х4 замбези с 1333 оперативой, где ты такой раритет нарыл?

Отсутствие симетричности в железе всегда вылазит боком. И реч не о 2х сторонней симетричности (как в этих 2х ЦП), а о осевой симетричности - это когда любое из ядер работает одинаково, а не "ты к соседям ходи , а через мостик не ходи - там скользько".

А почему нет 8 потоков на 3ряжанках?

Можна, SMT там отличный.
Но вот реализация...

FX-8150 в железной коробке при старте стоял $245, ряжанка 500$ (чють меньше кристал даже, транзисторов сильно больше, но и SOI нет)...

вы ей богу баран приличный.
сказано-4 ядра в "блоке"=строится вся линейка мобильных, десктопных, хай энд, серверных, каких угодно ещё продуктов.
вы тут свои законы выводите что первично, что побочно и почему не монолитно и почему не восьмиядерно и прочую хрень, что это вообще? о чём тут разговаривать? год прошёл а воз и ныне там.
кому ваши верования интересны?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

выйдут 2ххх, сравните с 1ххх, а потом эту пару сравните с "лейками", которых развелось как собак нерезанных, тогда и скажете что правомерно, а что нет.

А ты неприличная овца шо ли?

Аааа, сказано...
#77

Тебе сказать зачем АМДа купила ATI?

Вообще это индукция.

А кому ваш десктоп нужен, если большые деньги лиш в бизинес сегменте, а огромные токо в серверном.