720р low R9 270? Куда тогда пойти консолям со своими 250X-265? Три мешка оптимизаций этим господам, будет как 3 фаркрай на пастгене, 15 кадров в кадсценах? Для 1080/60 да, терпименько.
Ну и логика когда одна вега 56 равна 1070, а две - уже 2х1080 меня убивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
N1ghtwish писал(а):
Процессору вообще начхать, какое у тебя разрешение, хоть 320x240, хоть 1080p, хоть 8K, у него задача во всех случаях одна и та же - подготовить необходимое для видеокарты кол-во кадров, а в данном конкретном случае написано, что в 4K процессору необходимо создать только 30 фпс (т.е. ровно в 2 раза меньше, чем в 1080p), потому что 1070\Vega64 больше выдать не способны в таком разрешении (соответственно, как тов. выше написал, никаких "если" нет, а есть конкретные цифры), следовательно, требования к процессору снижаются, а не увеличиваются. Если 60 фпс способен выдать AMD Ryzen 5 1600 @ 3.2, то 30фпс сможет выдать процессор, примерно в 2 раза слабее.
wolfire писал(а):
В 4к у нас сразу 6700К потребовался, разрешение разве влияет на производительность проца?
ЛОЛ, вообще-то на ЦП растёт нагрузка с ростом разрешения. Или вы что, наивно полагает,что кол-во дравколов и кол-во физики для вывода на экран,а порою и добавление дополнительных источников звука - это всё,из-за увеличенного охвата изображения,которое раньше было в более узких рамках(читай скрыто от глаз пользователя). Это всё типа вообще не влияет?)))))) А вот на сколько именно,зависит уже от конкретной реализации той или иной игры, но по любому будет влиять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
korino cide Нагрузка на процессор падает, потому что идёт упор в видеокарту:
Crysis 3
#77
Battlefield 1 – In the Name of the Tsar
#77
Assassin's Creed Origins
#77
Посмотрите на нижнюю половину каждой картинки - одинаковый результат что у 2-ядерного i3, что у 8-ядерного 5960X. Если увеличение кол-ва ядер/потоков не даёт прироста fps, значит, для отображения этого количества кадров хватает ресурсов i3-6100 (а отобразить больше кадров не даёт видеокарта), и с ростом мощности процессора нагрузка на него падает.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Y0! мсье, от того что видимокарта ботлнечит не значит что нагрузка на проц падает. если в зубы взять гирю 10 кг а в руки 20, а потом в руки 50 кг, на зубы нагрузка не уменьшается во втором случае. но можешь проверить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
cide сосредоточься: видеокарта одинаковая (1050ti), уровень графики и разрешение одинаковые, fps одинаковые, а процессоры разные по мощности. Значит, объёма ресурсов, затрачиваемых i3 2/4, в этом случае хватает, и i7 8/16 тратит столько же ресурсов, сколько и i3, но i3 загружен на 100%, а i7 - всего на 29%, потому что у 5960X эти ресурсов почти вчетверо больше. Замени видеокарту на 1080ti, загрузка i3 останется прежней (выше 100% не прыгнуть), а загрузка i7-5960X возрастёт. Замени 1080ti обратно на 1050ti - загрузка 1080ti вернётся к 30%, то есть уменьшится. Перечитай, если это необходимо.
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
вы понимаете что на 720 лоу многие игры шевелятся и на интеловской встройке?
Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:
Y0! писал(а):
Нагрузка на процессор падает, потому что идёт упор в видеокарту: Посмотрите на нижнюю половину каждой картинки - одинаковый результат что у 2-ядерного i3, что у 8-ядерного 5960X. Если увеличение кол-ва ядер/потоков не даёт прироста fps, значит, для отображения этого количества кадров хватает ресурсов i3-6100 (а отобразить больше кадров не даёт видеокарта), и с ростом мощности процессора нагрузка на него падает.
я не люблю этот смайлик но придётся поставить вы, не моргнув глазом, меряете нагрузку на проц при разнице фпс в 2-3 раза. ясен пень нагрузка упадёт. если фпс будет 1 кадр в секунду, можно и пентиум 4 объявить игровым процом для 4к или 24к.. правильное заключение выглядит так -нагрузка на процессор с ростом разрешения растёт -нагрузка на процессор с уменьшением фпс падает соответственно при одинаковом фпс, скажем 60 кадров в секунду, в 4к вам понадобится более мощный проц, нежели в 1080.
william blake так ты этот смайлик себе и поставил -нагрузка на процессор с уменьшением фпс падает
Сначала устрани боттлнек от видеокарт, пример которого я и привёл, а потом вылезай спорить
вы какой-то.. малоразумный я и производители игры говорим вам, игроку: покупайте проц мощнее если собираетесь играть в высоких разрешениях. будет у вас ботлнек-не будет, какую видеокарту, граф. настройки и фпс вы предпочтёте-это ваше дело. с чем вы тут "вылезли спорить"? хотите поставить пентиум 4 в "рекомендуемые" потому что у вас ботлнек образовался?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
Не забывайте, что многие графические настройки так же влияют на производительность процессора. Так же нельзя забывать, что в высоких разрешениях детализация повышается и всё-таки влияет на производительность. Например, если при 1080р движок понимал, что вот этот листик меньше пикселя - то его можно просто не рендерить как листик, а как полигон или вообще пиксель сразу во фреймбуфер закинуть, то при 4к уже надо отрендерить хоть как-то этот листик, потому что он будет в 4 пикселя размером и нужно просчитать цвет этих самых пикселей. Значит, надо побольше полигонов подготовить - а это как раз работка процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
william blake писал(а):
вы какой-то.. малоразумный
Вот это сейчас обидно было. Особенно от такого известного мыслителя и победителя школьных олимпиад 2017 года
william blake писал(а):
покупайте проц мощнее если собираетесь играть в высоких разрешениях.
Хочется верить, что ты лишь притворяешься. Попробуй для разнообразия из "чукчи-писателя" превратиться в "чукчу-читателя" и узреть, что я писал о боттлнеке видеокарты, при котором процессору становится нефиг делать, прямо как тебе. Вся твоя писанина сейчас - это "сам придумал - сам оспорил".
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
у меня все ок, а вот у кого представления о сабже на уровни доярки - тому сосредоточица не помешает. с ростом разрешения нагр на проц не уменьшается и пока от тебя кроме размазни по стенам не увидел ничо нового и/или интересного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
Что спорить то ? Хватит и Q6600 3.2GHz с GTX580 для поиграть. Кому не хватает камней и видеокарт мощнее вышеуказанных и кто пытается доказать что-то такому же обеспокоенному - тому делать нечего и он торчит за монитором днями и ночами, фапая на лишний FPS и выборочные картинки с тестами из Инета, где видно превосходство своего выбора по производителю купленной железки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения