А прикол в том шо никто не знает какой именно 2й взрыв был (1й паровой вроде). #77
Учитывая изначальный дебилизм совков думаю задокументированые факты ядерного взрыва намеренно уничтожены.
Слишком большая зона загрязнения для обычного взрыва пары.

Ну и где ты видел летающее говно в воздухе?

А это уже частично правда. При чем програматоры ещо то древнее говно...

Не знаю, как "совки", а вот нынешние власти Украины изначально дебильны в плане атомных станций, если не сказать хуже, и играются с огнём, сидя на бочке с порохом


Никаких точных фактов нет, а взрыва не могло быть, потому что реактор - не атомная бомба, и не может удерживать критическую массу в течение достаточного для ядерного взрыва времени, да и достигнуть этой массы не в состоянии изначально из-за особенностей конструкции.

Очень просто - пошёл в разнос, так сказать, первый контур разорвало, и перегретая вода вместе с веществом из стержней вылетела в атмосферу, разорвав реактор. Всё вылетело, будучи в газообразном состоянии, а активного вещества там много, плюс радиоактивные продукты деления, топлива в реакторе десятки тонн, если не более сотни - и всё это вылетело - вот и "слишком" большая зона загрязнения.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Ладно, давай не будем дальше Tут тема про детище Хуанга

И в чом же?

Так при любом ядерном взрыве лиш часть топлива участвует в высвобождении энергии, остальное просто разлетается по сторонам.
Атомная бомба отличается лиш в повышении % участия ядерного топлива непосредственно в высвобождении энергии.

Конструкция реактора показала свою полную бездарность. Топливо на ЧАЭС полностью расплавилось!

Газообразное состояние урана которое пролетело тыщи километров в атмосфере?
Вода кипит при 100 градусах (при не реально высоком давлении может и до 1000 доберется), а уран ... при 1 000 000 где то?
Правильнее будет радиоактивная пыль.

Работой на запредельной нагрузке, и экспериментах с американскими твэлами - они не разрабатывались для советского атомного реактора, а просто тупо скопировали форму. Это как выточить шестерёнку для кпп какого-нибудь иностранного автомобиля, из первой попавшейся на глаза стали - форму можно повторить, а вот сколько проездит авто - вопрос.

В атомной бомбе бОльшая часть урана/плутония реагирует за малые доли секунды, в реакторе бОльшая часть топлива медленно реагирует за долгое время, либо очень мало за короткий промежуток, ядерного взрыва просто не получается - просто грязный "пшик", можно считать подобием грязной бомбы.



В Чехии, Финляндии, Ленинградской области, Курске, Смоленке; да и на других украинских АЭС стоят точно такие же реакторы - и пока ничего Это как закурить на газовой заправке, и она сгорит дотла. С атомом шутки очень плохи, и самое вероятное, что просто прозевали момент - а ошибки атом не прощает. Всю правду никто никогда не скажет - будут лишь спекуляции на те или иные темы, как например, о смерти Гагарина.


Вылетел - да, а потом путешествовал уже в виде мелкой пыли из диоксида урана, и продуктов деления.

В первом контуре вода жидкая при 200гр и выше, температура перегретого пара под 300гр.

1000000? Это внутри Солнца такая температура, уран кипит при около 3750гр

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
И таки да - реактор на Фукусиме был не советский, а американский, и ахнул тоже будь здоров.

Это точно. Хотя в то время стояла задача "валить" Союз, а без Чернобыля этого бы не получилось. Ладно, хватит политоты, да и тема сама по себе трагична.

Из видео выше видно шо любая атомная бомба в какой то степени пшыкаеш в холостую.

Было некоторое время, щас вроде не наблюдается. В начале росийско-украинской войны часть ТЭС остановилось из за отсутствия угля, по этому были увеличены нагрузки на АЭС, так как электроенергия вырубалась в некоторых местах страны. Тогда было обьявлено чрезвычайное положение в энергетике по этим причинам.

Ну во первых не эксперементами, а переходом, из за выше описаной причины.
Во вторых украинские реакторы перенастраивались спецыально под топливо нового поставщика.

Не нужно щитать ученых США в 2014-2018 году тупее ученых совка 1980х.

Неа.
"РБМК-1000 установлены на Ленинградськой АЕС, Курськой АЕС, Чорнобильськой АЕС, Смоленськой АЕС.
К стати на ЛАЕС в 75м и 92м были аварийные ситуации, помимо ЧАЕС.

Бред.

А ты представь шо при нажатии на ручку топливозаправщика из него начинают лететь искры.
Ведь главный дебилизм конструкторов реактора ЧАЕС в том шо при вводе защитных стержней мощность реактора вместо снижения наоборот поднимается первое время.

И эпицентре ядерного взрыва примерно.

В бомбе за доли секунды успевает прореагировать вещества на несколько порядков больше, чем в аварийном реакторе за то же время. К тому же "малыш" был одной из первых бомб, в современных бомбах меньше топлива разбрасывается впустую. Котельная на угле/газе тоже может рвануть из-за избыточного давления пара в системе - так и реактор.



А кто всю правду скажет? Бывали аварийные ситуации и на украинских АЭС за последние несколько лет, во время перегруза, пока обходилось, но это - до поры до времени.


Наивность. Как раз эксперименты, как над подопытными крысами - кроме ГМО от монсанто и других "кормильцев", надо ещё и грязную ядерную гранату дать под видом керогаза - пусть поиграются, если что-то случится - даже лучше, от лишних людей надо Землю избавлять.
Если случится второй Чернобыль - это выгодно американцами и их ТНК, Америка ведь далеко. К тому же отработанные твэлы из России увозились обратно, а американские - нет. Отказ от российских твэлов был спровоцирован с украинской стороны в угоду "союзникам", если быть точнее - самими американцами, т.к. власти Украины не самостоятельны от слова вообще, и в интересах американцев двигать свою продукцию.


Этим ты себя унижаешь и возвышаешь американцев Из "тупого совка" мы все вышли, если что, а умели там делать очень много, вся украинская промышленность родом оттуда. Да и беспокоиться о чужой безопасности им незачем, а Фукусима показала, на что способны американцы с их "надёжностью".
Они часто тупят - то никак не могут сделать нормальный истребитель 5-го поколения - уже 15-20 лет (Россия не одинока со своим долгостроем Т-50 ПАК ФА, правда, американские сверхдорогие полуфабрикаты летают, а Т-50 - лишь прототипы, пока нет серийного производства), то делают подлог с "невидимостью" самолётов - как с ф-117, да и нынешние "невидимки" отнюдь не такие невидимые, то "стратег" пролетел на "учебные" бомбометания с настоящей термоядерной бомбой Они тоже ошибаются и тупят, так что не надо из них кумиров делать, тем более для них что Россия, что Украина - как китайцы, арабы или папуасы, которых "слишком много". Впрочем, за негров население идёт и для "местных" властей.

Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:
Давай завязывать с политотой - уже надоело

Это ясно.

Не парся, святой водой очистили.
Как видиш работают советские реакторы и на американском уране, при чем лучше чем ТЭС даже.

Ну так и есть. Прикинь если б росийский поставщик или брак подсунул или просто заблокировал поставки - экономика страны бы просто остановилась без АЭС.
Это ведь не ново, с газом был опыт уже такой.

Как будто когда то были такими.

Чья цытата то? Явно не моя.

У Фукусимы хоть причина уважытельная - цунами. А в ЧАЭС единстванная причина аварии - советская халатность.
Меня больше удивляет тупость японцев, построившых АЭС мало того шо в зоне землетрясений так ещо и на восточном побережье, возле океана.

Ещо как...

Спорить с тем шо по уровню технологий США на десятилетия обошла РФ глупо. Лиш о этом разговор.

Для них весь мир это потребитель их продукции. Украина так вообще разменная монета уровня ниже Сирии.
А о "слишком много" это нацыская и немного комунистическая идеологии. У США идеология больше со скотом связана.

Святой водой против напалма?

Американские и советские реакторы разрабатывались и производились по разным не связанным проектам, каждый под свои условия работы, в советском условия более жёсткие, и снизить риск можно, лишь работой не в полную мощность. Дай боже, чтобы не произошло аварии на АЭС.
Кстати, и уран-то скорее всего бывший советский, переработанный - по кабальному договору 90х американцы получали по дешёвке советский уран из России, в т.ч. и оружейный.

Если бы да кабы.. Подсунуть брак - это репутационная потеря для росатома, там за этим вообще-то следят, поставки идут не только на украинские АЭС, но и на российские, и на чешские-финские. А вот американцы могут брак подсунуть - и сослаться на то, что их вины нет, а что реактор плохой, или персонал перевыжал мощности.
Прекратить поставки... когда оплата идёт, никто не остановит поставки твэлов.
Ну а с газом - был случай несанкционированного отбора газа, затем были тёрки по оплате, но это дела нафтогаза и газпрома, они оба уроды Паны дерутся, а у холопов чубы трещат


Во многом, но не во всём - например, до сих пор американцы не могут превзойти советские ЖРД, даже покупают РД-181 для своих РН. Правда РДТТ американцы всегда делали лучше, делают лучше и сейчас.
Ну а так да - после развала СССР, отставание России от Америки намного усилилось. В последнее время в России зашевелились, но отставание останется - пусть и немного сократится.

Как раз и американская тоже. Есть теория "золотого миллиарда". Тешить себя надеждами на роль "скота" вместо "зачистки" тоже не стоит - на роль "скота" останутся немногие, большинство не нужны даже в роли "скота".

Кто то же додумался построить в сейсмологически активном районе атомную станцию в зоне достижения цунами. Да еще резервные дизеля разместить в затапливаемых помещениях...теперь имеем несколько разрушенных реакторов...
Фукусима - одна сплошная ошибка. И авария на ней была вопросом времени...

Странно, а ядерные боеголовки из Украины перерабатывались в твелы именно в РФ.

#77

И много поменялось от времен взрыва Чернобыля?

Ты действительно это в серьйоз пишеш? РФ делает намного более ужасные вещи чем это.

Так само как и росияне не могут превзойти советские ЖРД.

Просто для интереса вбил в гугол росийское название и английское - росийскоязычных результатов на порядок больше (а ведь английский не сравнимо более популярен в мире).

Не не не, это пусть потреоты радуются оказаной честью. Я не собираюся участвовать в этом спектакле.