дел

Откуда такая информация?

14 нм GF тоже не очень честный. Он заметно хуже, чем текущий 14 нм Intel.

Должна улучшиться работа кэша и контролера памяти. Уже по Raven Ridge видно, что была проделана работа по снижению их латентности.

Интел нет смысла выпускать 9700К 8/16, т.к. 8700К в играх на 50-60% быстрее 1700. В начале 20 года наверно выпустит на ддр5.

А ещё урезали кэш до 4 МБ, и там не 8-ядерный ццх, а один 4-ядерный чип - и нет "инфинити фабрики" между ядрами, возможно, из-за этого меньше задержки при работе памяти, вообще рейвен ридж делался изначально для ноутбуков, но его выкатили и на "настольный" рынок. Возможно, что пиннакле не сможет переплюнуть рейвен по рабочим частотам памяти и задержкам, но надеюсь, что ошибаюсь.

с такой видяхой , какая разница какой проц?

лучше с али взял бы 2600k

До этого APU вообще лишали L3 кэша. Глупо было ожидать полноценный Summit Ridge c iGPU. Но важно тут то, что латентность L2 кэша была снижена на 4 такта (с 17 до 13).

Infinity Fabric там есть, но соединяет она теперь iGPU c CPU ядрами. Не думаю, что она как-то влияет на работу памяти.

Наверно, инженерам AMD виднее, для чего они делают свои процессоры.

Это будет довольно странно выглядеть.

Так есть "настоящие" настольные процы без видеовстройки - суммит ридж, и вот вышел пиннакле, а есть "ненастоящие" - гибридные раввины, которые разрабатывались для ноутов, а что их толкнули на "настольный" рынок - не вижу ничего предосудительного, нужны процы попроще и со встройкой - пожалуйста, заодно и видюху не обязательно покупать Если что, то многие апушки до дзена разрабатывались изначально для ноутов, а затем выходили в настольный сегмент. Интел тоже выкатывал "мобильные" процы на настольный рынок - ту же кору дуба.

Ну да, Интелу для этого потребовалось 6 лет (2600к->7700к).

Продолжая эту логическую цепочку можно прийти к выводу, что Summit Ridge разрабатывался для серверов, но его заодно «толкнули» на рынок PC. Infinity Fabric ведь не для PC придумывали.

Выбрал оверпрайснутые фризы, так знакомые каждому владельцу i5 в прошлом.

Ну суммит не для серверов делали - для этого есть эпики, но на единой основе с эпиками. Если что, то и "бульдозеры" были как-бы серверной разработкой, фактически такие же ядра, как в оптеронах того поколения, да и ранее атлоны 64 начинали жизнь, "отпочковавшись" на потребительский рынок от серверных оптеронов.

Слухи. Аэмдэшный восьмиядерномус кое-где да обходит 8700k, а новый пиннакле ридж так и подавно, так что штеуду срочно нужен восьмияденик для уверенного обхода конкурента. Типа как 7980XE vs 1950X, только в мейнстриме. Z390 как раз под новый проц.

Ну EPYC – это по сути сборка из Summit Ridge, объединенная шиной Infinity Fabric. А для 8-и ядер вполне хватило бы немного разогнанной HyperTransport.

Я в это слабо верю. Ядра у Core i7-8700K все равно быстрее, а на выход Pinnacle Ridge Intel ответит новой архитектурой Ice Lake.

Z390 – это то, чем должен был стать Z370. Intel просто в спешке «переименовала» Z270.

Так что-то у интела пробуксовка идёт с 10нм техпроцессом - пока лишь 2-ядерные процы, и непонятно, какой ослик (исе лаке) выйдет.

Буксует-то только техпроцесс, а Ice Lake наверняка уже давно готов. По графику Cannon Lake (Skylake на 10 нм) вообще должен был выйти в 2016 году.
Гуляла информация, что Cannon Lake будет выпущен лишь для мобильного рынка, а настольные PC сразу перейдут на Ice Lake (новая архитектура). Инженерный Ice Lake уже светился в базе данных 3DMark.

Уже наобещали "массовое производство" 10нм процессоров, которых почему-то не видно в продаже Не исключено, что интел бросит на борьбу с пиннакле и раввином новые кофейки - пока не "созреет" массовое производство 10нм. Но ждём 10нм скалку - конину, и ослика тоже ждём.

Где, где видно?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Ну да, а Амд потребовалось тоже 6 лет, что-бы скопировать известную уже давно архитектуру.

Ну что сказать...
Молодцы, я ожидал меньшего, думал будет +200мгц и правки.
Пока вилами по воде, но может и гнаться будут получше...
Короче, пошёл заказывать водоблок под АМ4, чтоб к появлению процов всё было готово.