на ультрах с 1080 тактовая частота никак не поможет по среднему фпс. поможет по 1% лоу - но не думаю что графики отражают 1% лоу. )

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

может быть и фейк. Но по цифрам - очень правдоподобный. кроме Крайзиса 3)).

Это с каких пор Intel HD 630 тянет игры в 1440p на максималках в 60 кадров? Может вы че-то напутали и у вас там тайком дискретная карта затесалась, а вы ее просто не заметили? Потому что wot в 1440p на максималках - это уровень ну как минимум 1050, а то и 1060, но уж никак не Intel HD 630.
Для сравнения у меня на A10-9700 в 1080p на средних еле-еле 30, а это уровень R7 340 между прочим.

Если обращать внимание на изображения, то оказывается, что графике с пояснениями указано, что 2700X и мат. плата на X370 будут использовать XFR2 Enhanced, а на следующей за ним таблице для X370 указано отсутствие поддержки XFR2 Enhanced.

Так был же многоугольник. Только вот все, кто использует 1080Ti, делает это в паре хотя бы с 1440p моником, которые в свою очередь тоже обычно "сверху" ограничены в 120-165гц.


От Хуанга-монополиста в условиях повального дефицита я бы не ждал подарков. При переходе с 8800GTX на 9800GTX было +8%. Поэтому "устаревающая" 1080, возможно еще будет долго актуальна:
#77

Добавлено спустя 23 минуты 39 секунд:

Вот пример:
#77
#77
#77

Таких просадок в обзорах наблюдалось не мало. Скорее всего из-за кривых биосов и тп. Тут так вообще еще процами не пахнет, только через месяц. AdoredTV уже высказался, что подобная откровенность - не есть хорошо с маркетиноговой точки зрения, что мы и видим по этой теме. Надо как конкурент рисовать +15% в Сандре и все.

Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:

На какие конкретно модели? У 2700Х есть куллер в комплекте, ~30$ наверное стоит аналог афтермаркетный, у 8700К его нету. 8700К в разгоне на 15% уступает в многопотоке против 1700, теперь будет на 25-30%. Никто же цены на 7820Х не снизил, хотя.. на амазонах-нювегах он по 460$ щас. А 2700Х будет его почти что копировать.

С давних пор, я на борт графики плотно сижу уже год.
Тем более не все же игры она так тянет, у WoT нет серьёзных требований по этой части, видать оптимизация в драйверах вытягивает. я хз как там WG сотрудничая с Intel добились чего либо...
Даже вот сейчас с выходом новой версии игры 1.0 на новом движке (пока на тесте) всё летает. могу несколько минут игрового процесса на мобилу запилить, коль не верите. в 99% игровых ситуаций FPS на уровне 60.
Ну а иные игры я даже не пробовал на стройке, мне даже не интересно что то другое...

а вот кстати пробовал какраз hd630 на 7700.
и танки в 1920х1080 в настройках, близким к минимальным, фпс от 60 до 90(а в кустах в снайперском режиме до 20+, если если одну галочку не отключить в настройках).
однако какую древнюю дискретку (например gt630) интеловская встройка обгоняет. а значит часть не самых актуальных игр пойдёт на минималках или близких к ним. а так как последние пару лет почти ничего действительно интересного не вышло, то можно пересидеть и на встройке до снижения цен.
правда встройка обрубок и лучше взять самую слабую дискретку на рынке(и то будет мощнее)

Весело тут у вас. 2700x хлам, целых 7% уступает 8700 в играх на 1080, никуда не годится, а еще там встройки нет, на которой я собираюсь сидеть.

Характеристики хорошие, цены приемлемые, производительность годная.
Остается посмотреть как в действительности будет...

Если 2700 можно будет разогнать до уровня Х, то будет отлично. А то Х по цене 8700К как-то не очень радует, вроде компания бобра, а цену подзадрали.

А вы динамическое разрешение не забыли отключить? Потому что это чудеса какие-то. Если что, даже 1050 Ti в encore всего лишь в 1080p на максималках выдает порядка 60 кадров. А у вас встройка в 1440p столько же? Даже Vega11 в Ryzen 2400G не способна тягаться с 1050, а бодается только лишь с 1030, а у вас HD 630 уделывает 1050 Ti, да ни за что не поверю, возможности 630 всем давно известны и до 1050 ей как до луны.

Тогда коре и3-8100 и 8300, и всякие коре и5-7400 тоже ни на что не способны? А кто в здравом уме, например, купил коре и7 7700к или 8700к, и пользуется встройкой?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Встройку жалко

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

А патаму шта интел хд 630 - всем встройкам встройка Будет круче, чем гефорсе гтх1060

1800х стоил 30-35к (500$)

Я раньше тоже удивлялся

Всё конечно относительно, но я не вижу никакого смысла даже в GTX 1050. производительности iGPU для меня и так более чем достаточно.
Та и если бы 2700x был с Vega11 это была бы бомба! ИМХО.

ага. осталось придумать только КУДА впихивать графику. она занимает место одного блока ССХ

Решили сосредоточиться на выпуске zen2!

Отсутствие встройки это косяк, банальный пример - недавно собирали товарищу-фотографу бюджетную систему, основная задача - лайтрум, была бы у Райзена встройка рассматривали бы 1600, а так взяли 8400, вышло дешевле, производительностью он доволен. У кого мощные дискретки - тоже смотрят в сторону интел по понятным причинам. АМД на ровном месте теряет покупателей.

У вас все основные настройки вообще выключены, Освещение, тени, сглаживание, растительност, постобработка. Это вы называете "настройки на максимум"?
Или это максимум, что можно поставить выбрав стандартный режим? Значит я вас не так понял.

А это первое, на что смотрят потенциальные покупатели. Вряд ли бы в AMD стали себя выставлять в плохом свете.

Там с датами на слайдах твориться что-то непонятное, какая-то путаница с XFR2, частоты странные, ну и не будут маркетологи AMD показывать преимущество Intel над своими процессорами.

насчёт преимущества - это как сказать. смотря какой "минус" показывать. если бы тест был с 1080Ти то "минус 8%" от 8700к первым делом следовало бы показать. на мой взгляд.)) Но аргумент к сведению принял.

Встройка увелчивает себестоимость, даже если будет больше покупателей прибыль может стать даже меньше.