Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
ultrafx писал(а):
А мои цитаты че не привел? Неудобно?
2 игры прогони хотя бы или в обзоры тыкаешь только ,причем всегда в один самый удобный.
Настройки ставим оной кнопкой кнопкой самые высокие
Вложение:
as2.png
Все ультра,dx11,сглажка 2х
Вложение:
mk1.png
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
derp писал(а):
Ну и ниже энергопотребление - нереф вега56 уже будет менее жрущим, чем печ1080.
Менее жрущая чем 1080 на 2000мгц при 1v?Ну ну.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 642
homa177,
Цитата:
среднее значение потребления всей системы выходит 321 Вт для MSI GeForce GTX 1080 Gaming X+ 8G и 344 Вт для AMD Radeon RX Vega 56.
Потом смотрим на КПД ВРМ у рефов и нерефов веги, после чего ещё можно докинуть меньший вольтаж, свойственный нерефам и у веги должно стать ниже, чем у печ1080. Естественно, нужно тестить на реальном нерефе, но то что на нерефе ниже энергопотребление - это в любом случае понятно.
ultrafx Почему вы для примера взяли игру с минимальной разницей? А как же красные игры, в среднем по разрешениям: быдлофилд1 - 28/24%, не существенный отрыв? вульфенштейн - от паритета в фуллхд до 19/7 в 4К. А остальные: деус экс - 10/15%, фо хонор - 0/26%, метро - 15%, миддл ёрф - 16%, вайлдлэндс - 21%. даже если сделать скидку на разгон 1080 в 4.5% по ядру и 10% по памяти(11ГГц, а не 12), знак равенства никак между ними не встаёт.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
K2K писал(а):
А 1070ти с памятью 8ГГц - это 1070 в разгоне.
Вообще-то у 1070 тоже 8ГГц. А вот по чипу разницы огромная. 1920 (1070) против 2432 (1070 Ti) против 2560 (1080). Если ты не знал. 1070 Ti - это именно задушенная 1080.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
Там плата половинной длинны. Если EKWB разродится фулкавером, то будет однослотовая(TUL молодцы, видеоразъемы в 1 ряд) маленькая a-ka ITX карта.
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2016 Фото: 52
ZrZ писал(а):
Board dimensions 316mm*150mm*55mm
Это размер карты. Плата там похожа на SAPPHIRE PULSE Radeon™ RX Vega56 8G HBM2. Приличных фото нет пока, но обратите внимание на https://st.overclockers.ru/images/news/ ... gon_02.jpg фотку - по центральному вентилятору видно, где завершается печатная плата.
_________________ CH6/R5-3600/G.SKILL Trident Z F4-3600C17D-32GTZKW/Vega FE 16GB 1450@935мВ/1075@935мВ/Seasonic 850W FOCUS Plus Gold (SSR-850FX)/Deepcool MATREXX 55/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения