Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
А на авито и на нашей форумной барахолке до сих пор люди пытаются встюхать 4770К за 14 тыс и мать к нему за 6-8 тыс. Похоже, они в каком-то придуманном мире живут или застыли в прошлом. Давно уже есть дешевые 8400, 1600, 1400, 1500 и даже 2400g.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
taurintown писал(а):
А на авито и на нашей форумной барахолке до сих пор люди пытаются встюхать 4770К за 14 тыс и мать к нему за 6-8 тыс.
Недавно сам продал 4690к за 10 т.р и 16 гб DDR3 за 5.5 тр. Мать еще осталась... не берут пока что, хотя всего 3 килорубля прошу за начальный разгонный Z97. Но на самом деле и я удивлен, зачем нужно покупать старинный гир без гарантии. Вопросов к хасвеллу нет - он еще тащит, производительность на ядро у него вполне конкурентна с каблуками/кофи в отличие от сдающего позиции сандика. Просто похоже, что стереотип дорогой оперативки давит, хотя на авито уже вполне достаточно предложений 16 гигов приличной DDR4 за 8-10 т.р.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
N1ghtwish писал(а):
Нет, i5-8600K в стоке даже на старых платах на B150 чипсетах все отлично работает.
Это мы знаем. Кстати, а как там на счёт разгона i5 8600k на z170, а то я чёт давно не слежу за инфой...
Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:
XRR писал(а):
Че ставить, если прям щас есть 2200G+A320+1050 (Ti).
Чего чего? Да ты в своём уме, покупать систему которая заведомо хуже как по фпс так и по фреймтайму плюс танцы с бубном, да и связываться с амд такое себе... Интел i3 8100 показывает уровень уже 2400g, а по минимальному фпс обходит обе ряженки. При чём это за те же деньги и без ковыряния биос для разгона системы. https://youtu.be/Kt-7AljYjcs?t=15m45s
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
scorponozhek писал(а):
Чего чего? Да ты в своём уме, покупать систему которая заведомо хуже как по фпс
Фпс там до 1070-й будет одинаковый примерно, что уж про обычную 1050 говорить, при этом 2200G дешевле на 20%, что главный фактор в бюджетных сборках. ОЕМ самсунг 3200CL14 (как у меня с 2200G), а 8100 в стоке на своей 2400-2666 (разгонять на H310 низзя) - тоже скажется не лучшим образом.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
XRR писал(а):
Фреймтайм у 8100 был хуже и фризил
Всё иди передергивай и дальше на это, мне всё равно, а у 8100 в принципе не может быть фреймтайм ниже чем у 2200g, а тем более фризить, что 2200, что 2400 в этом плане уступают i3 8100 тем более на a320 чипсете, подучи матчасть. Ps Видео с канала Стаса ахаха, тебе самому не стыдно приводить в пример тесты от "хорошего выбора", "я так решил" и подобных, хотя посмешил спс, может ещё давай феникса всерьёз воспринимать начнём)) Никому кроме фанатья кокорайзен не упёрся и не надо больше приводить в пример околокомпьютерные каналы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
scorponozhek писал(а):
а у 8100 в принципе не может быть фреймтайм ниже чем у 2200g, а тем более фризить
Может память низкочастотная так сказывается. Твое отрицание фактов в стиле "принцессы никакают", конечно забавно наблюдать.
scorponozhek писал(а):
в пример тесты от "хорошего выбора", "я так решил" и подобных... и не надо больше приводить в пример
И почему гесид.ком не в этом списке подобных? Так приведи пример с 1050, где ты наглядно продемонстрируешь преимущество i3-8100, которое стоит переплаты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения