Я почему-то ожидал, что какой-то неуч опять кинет этот термин, не зная что это.

ещё один арифметик теоретик))

На частоте Каби он быстрее этого самого Каби,только фанаты этого не заметили. Но это факт-не смотря что я сижу на Интеле,и мне пока эти камни больше нравятся. Но всё может изменится))

kiberman что это за картинка ? В чем это тест? В Сайнбенч в однопотоке там ниже Хасвелл и это видно так же по игровым тестам , где Райзен не может...

что-то хасвелл очень далёк. В том числе и haswell-e с памятью ddr4

MentalUs я тож картинок могу накидать
#77

-=GURU**of**3D=-

Учи мат. часть прежде, чем кидать этот термин.

На досуге почитай и узнай что-нибудь новое

https://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_cycle

+ ещё троллить научись, а то монитор надоело отмывать

MentalUs
Почему то владельцы Райзена такие умные , но их процы сливают древним Хасвелл-Е абсолютно везде , при учёте разгона двух платформ...
Так и пытаются оправдывать убогость этой склейки двух 4 ядерников с кучей костылей.

кэби медленнее ская.

-=GURU**of**3D=-

Хуже фаната Интел - это жирно троллящий фанат Интела с аниме-аватаркой

А как же 8/8 fx 83xx па шине, где у него потанцевал? Почему он моему дохлячку всирает в играх в среднем ~ 30%, а в синтетике (многопоток) ~20% и это учесть +5% у интела в год. Потанцевал это не более чем сказка от красных которую я слышу с 2013 года, яркий тому представитель i7 2600 с памятью 1333 который как был лучше тогда так и сейчас, чем ваш 8-и ядерный "танцор".

Опять со своим ФХом и Сэнди Бридж.

Оба уже устарели и им пора на пенсию.

Чем эта вода лучше топового воздуха?

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

В игрушках, надо сказать, он плюс/минус на уровне скайлейка точно.

Причём тут скай, не был райзен из коробки никогда медленее хассвела-об этом речь.

у меня 165 в синебенче на одном треде на 4.0 -даже в этом старом тесте интелофильном- первая рязань-хассвел грубо равны по ipc. Это притом что у меня давно платформа обкатана.

Выйдет 2700x- + на 400ом чипсете получат хороший буст,если ещё кэш задержки полирнут и память потолок расширят- может и сверху ещё что добавится. На мой взгляд растёт конкурент интелу- нравится кому-то это или нет.

У него потанцевал утанцевался. Прямо убийца i5-2500 с преснопамятных времен. Теперь новый убийца вышел

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:


потому что кокорайзен сравнивают с кэби. Был, не был - фиг ты его сейчас разбери, давно уже все тесты пролюблены.

А обязательно ждать пока напильником все допилят?
Я вот хочу "пришел-купил-ищкаропкефсе"
Because OC R.I.P.

когда уже выход процев-то? утомили эти вбросы и недотесты.

На самом деле нужен один тест - зен вс зен+ на фиксированной частоте и одинаковой памяти. Будет ли вообще какой-то прирост там?

Нет не обязательно. Покупаешь i5-2500, ASUS H81M-K и раскрываешь 1080ти.

откуда он там,ждём дзен 2

это вам тогда к Apple. И то там сейчас тоже ждут пока допилят)) По своему опыту на 5820 на 2011 куча проблем было с ddr4 поначалу. Да и в целом у интел не лучше про напильник, к слову совсем не лучше. Скок проблем на каби было, биосы за завышенной напругой(на 6700к), с окирпичеными процами с первых ревизий и т.д.

Нет конечно)-большинство купит интел, и не будет да-же ковыряться.

Это сайт для тех. энтузиастов,само понятие оверклокинг -это знание матчасти и доработка руками.

Но когда читаешь этот бред и троллинг- когда нет понимания что такое ipc, и причём тут частоты-
понятно откуда нытьё про райзен- народ оказуалился,матчасть не знает. Вроде nepranova с котом на аваторке который разгон Райзена не осилил,а виновата амд.

150-200$ любому человеку не лишние- которые можно положить в карман, +можно взять то-же самое по производительности доработав напильником. Вся это возня и аргументы с single thread производительностью крутятся только вокруг игр. И не более.

Зачем? это та же архитектура. скорее будут одинаковыми. Разве что за счет более шустрой памяти где то вылезет. Рефреши обычно работа над ошибками + частоты.