По каким критериям? Всё правильно написали: унифицированная архитектура - HD2xxx/GF8xxx, и поддержку как раз AMD первыми свернули (Cat 13.2 или Cat 13.9, не помню уже).

chesheer еще раз метод "костыль еще костыль и сверху костыль" по которому например развивается сейчас все "х86" решения это один способ, а графика меньше прибита гвоздями к системе поэтому да был этап с "костылями", а потом от костылей избавились и выпустили совершенно новые чипы с полной поддержкой и программных апи типа дх10+ и wddm. и да те старые карты могли через пень колоду все это... но вопрос именно в нативности и безкостыльности. поэтому амд развивает гкн, а нв тем временем пилит "ферми"... амд даже как честные ребята патчи своей архитектуры называли 1.1 1.2 ... и тд

Они забили на VLIW лишь по причине отсутствия бабла, по-этой же причине они быстро забили на поддержку висты, и первыми забили на поддержку 32-разрядных ОС.

вот так: ферми, прощай

главное шо качество новых дров от этого не вырастет. та и поддержка там из серии строчка о 5xx в .инфе

Stabilitron_D814 никогда не понимал зачем поддерживать то что мертво. влив всегда была мертва хотя в графике она продержалось дольше чем в цпу, а вот риск подобные архитектуры все на коне до сих пор то есть амд сделали правильно отказавшись долго тащить "влив" и переключились полностью на "риск". потребителям их влив решений не очень приятно, но что поделать... хуанг хоть и выпускает "хотфиксы", но забивает на архитектуры быстрей (кто нибудь видел патч производительности в драйверах за последний год для например максвелла / кеплера?). собственно по сути поддержка у хуанга это 2-3 года, а дальше сами / как повезет вдруг мы что нибудь будем пилить для паскаля / ампера / тьюринга, а это скажется на предыдущих архитетурах? но может вырасти в минус, но это братцы не наша проблема... а вот за счет того что гкн особо не менялась начиная с 7*** (это конечно плохо, но все же факт) амд драйвером патчит весь набор решений по крайне мере в области вычислительного кластера. магия да и только.

на поддержку "висты" даже майки забили прям почти сразу как выпустили вин7, но в умах топ менеджеров майков это случилось еще раньше после сп1 когда она не стала популярна как и они планировали. ну и собственно тянуть с 32 битными системами тоже не имело смысла майки во всю несли мысль (если вы конечно помните) что вин8 последняя 32 битная система (или вообще полностью 64 битная не помню уже) а тут фигак и вин10 32 битная выходит... собственно если майки хоронят 32 бита то почему амд не должна это сделать? не понять...