так посчитал: если считать грубо(округляя до сотен) процессор I7-8700 Box - 22100, SSD INTEL M.2 Optane 16 Гб - 2600, в сумме выходит 24700. А набор стоит 25300 - то есть на 600р дороже чем по отдельности. на набор гарантия 3 года, на процессор бокс отдельно 3 года, на ссд интел - 5 лет
Смысл брать набором? Должна быть экономическая выгода - то есть в сумме набор должен быть немного дешевле, чем отдельно процессор и SSD-диск Тут же наоборот получаю набор за бОльшие деньги плюс еще получается меньше гарантия на ССД в наборе. Ну и плюс если вдруг SSD сдохнет(такое бывает) - как мне сдавать по гарантии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2007 Откуда: Сталинград
coolio писал(а):
Ставишь его кешировать системный жесткий и он ускоряет его в типичных задачах до уровня неплохого ССД.
А если в системе уже неплохой системный SSD? Под файл подкачки тоже сомнительно, ща все новые компы с 16 гигами собирают и файл подкачки можно вообще отключать.
_________________ ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2005 Откуда: Россия\Москва Фото: 3
rebel-1 писал(а):
ща все новые компы с 16 гигами собирают и файл подкачки можно вообще отключать.
вы не правы... грубо в оперативной памяти есть два типа данных: "кэш загруженного с диска" и "страницы памяти программ" если второе нельзя сбрасывать в своп - будут освобождаться страницы с кэшами дискового есть много задач, где это снизит производительность и сильно а можно просто выгрузить 2-3Гб старья уже давно не используемого в своп (те же самые утечки памяти есть в каждой программе и со временем память забивается таким вот зомби-мусором (числится, но уже не используется))
_________________ Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia
Yes, for this ultra-fast emerging technology, users will still have to put up with that dreaded wait time, wishing they have just bought a larger "legacy" SSD. Optane Memory isn't going to take off however, nor should it. Caching drives were all the rage for a brief moment in flash history and once again the model of accelerating hard drives falls flat. HDDs will remain a great place to large storage volumes and SSDs remain the best place to boot from and to install active applications. A bridge between the two is not really needed, nor is it all that useful.
Я не так скептичен. ИМХО, кэш-Оптан был бы хорошей вещью, если его выполнить в виде чипа на материнской плате. В идеале прямо подключенным к южному мосту. Так, чтобы он кэшировал все диски, причем логически располагаясь не на отдельной веточке от процессора, а между PCI-E разветвителем южника и линиями к ЦП (которые ни одна компания так и не сподобится поднять до 4.0). Да, это очень маленький процент кэша, но именно так можно сократить сразу несколько "горлышек".
А так эта хрень просто отжирает линии PCI-E и ценный M.2 слот, который на бюджетных системах единственный, а только бюджетным подобные кэши и нужны. Отбирает у них основную возможность для адекватного апгрейда, установку среднеценового NVME.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2018 Откуда: Пенза
Это как в нагрузку к шампанскому раньше перловку продавали.Объём,цена и сам этот накопитель для узких задач �охам будут впаривать.BOX на процессор без К?Негативно отношусь ко всем коробочным версиям(можете ещё жизнь застраховать в магазине от падения метеорита).
_________________ i9-12900HX ES 5.1/3.9/Palit GeForce RTX 5070 GamingPro\| | GIGABYTE Z790 S DDR4|ADATA XPG SPECTRIX D41 RGB 16 ГБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
win7821 писал(а):
Правда от АМД только наклейка Radeon а сами SSD АМД заказывает у производителей SSD - например, OCZ в свое время выпускала, затем Toshiba, которая купила OCZ.
Не только AMD заказывает у готовых производителей SSD и клеит наклейку своего бренда. У AMD в ассортименте есть и M.2 SSD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2018 Откуда: Советский Союз Фото: 0
Интересно, а что можно делать жёстким диском (ну ладно - SSD, сути это не меняет) ёмкостью 16 Гб? Кэшировать HDD? Вряд-ли. Это лучше делать с помощью ОЗУ, оно и быстрее будет. Ставить на него операционную систему? Во времена Windows XP оно может и получилось бы, но сейчас... Непонятно, как его вообще можно использовать, сейчас и флешки имеют больший объём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2018 Откуда: Советский Союз Фото: 0
Интель Энвидиевич писал(а):
Причина?
Причину указал - с помощью ОЗУ быстрее будет. А если (как было сказано выше) в системе имеется быстрый SSD, то ценность накопителя от Интел стремится к нулю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения