Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
chesheer писал(а):
АМ1 провалился ещё быстрее )) Насколько я помню, вышли они примерно одновременно с Sandy Bridge, и по процессорной производительности был лютый слив (не мудрено, так как
Вы несете полнейшую ахинею... AM1 был конкурентом атомов и селеронов пентиумов на их основе. они в максимуме кушали 25 ватт (видео плюс процессор) когда те же пентиуме в номинале 10 ватт скатывались на самом деле до 20 и вылетали в троттлинг... и имели их и в хвост и в гриву и стоил комплект 30 мать +45 проц (старший 5350) и этого убогого процессора хватало даже на дотку и ксочку. единственный явный минус был - отсутствие нормальных кулеров (что бы пассив замострячить) и материнок не более десятка от всех производителей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
Dante1980 писал(а):
Вы несете полнейшую ахинею...
Провал АМ1 - это только первое предложение. Основная часть поста была про FM1 и причины уже его неудачи. Комплект с 5350 + мать был дороже или сравним с FM1/FM2 или 1155 младшими. Про производительности в среднем превосходил 4-ядерный "атомные" целероны (типа J1900), но жрал вот нихрена на 20Вт, а ощутимо больше. Ну и к недостаткам - весьма тормознутый SATA и одноканальная память.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения