N1ghtwish, ну да, пока не уйдут на покой системы без AVX, рассчитывать на распространение этих инструкций не стоит, а использовать их везде и не нужно - только там, где это выгодно.

Если так же, то нас ждет бум AVX (во что я не верю)
Есть и архиваторы и рендеры и кодеки на куде и опенсиэль.

Без этих инструкций AVX512 сегодня никуда. Нужен приблизительный рендер (или ещё там что, не важно) - считаем видекартой, и так сойдёт. Нужна точность - только проц, причём он с этими "инструкциями" сделает это ещё и быстрее видеочипа.
Кроме того, сегодня уже все компиляторы (С\С++) поддерживают AVX 512, ставь нужный ключик и вперёд.

Скажи это большинству пользователей пк и ноутов, особенно домохозяйкам, они и не подозревают о нужности авх512

Большинству, конечно, не нужно - в одноглазниках сидеть можно и с телефончика. Но мы же тут серьезные люди собрались - боремся за ФЛОПСы и ФПСы.
Я вот теряюсь: хотел летом-осенью перебраться на Тредриппер (ради линий PCI-E), но там AVX-512 раньше следующего года не ждём (кстати, никто не слышал, в Zen+ не допилили AVX?), а тут линий PCI-E все равно мало. Как быть, что делать... 2066 не предлагать!

Всякие фпсы и флопсы идут на ура и без авх512 Потанцевал авх512 раскроется потом... может быть, но не факт
Вряд ли допилили - дзен+ есть просто дзен на чуть улучшенном техпроцессе, изменений-улучшений там самая малость, вроде увеличения рабочих частот и улучшения работы контроллера памяти. В дзене2 можно ожидать заметных отличий, пусть и не прорывных, через год-два увидим.

Это если брать массовый сектор (GeForce GTX/Radeon HD(RX)+ любой процессор Intel /AMD).
Тогда да, на вычисления с двойной точностью GPGPU сильно проигрывает CPU ,также производительность GPGPU падает если решаемая задача слишком маленькая ( меньше размера одного threads block).

GPGPU совершенно намеренно зарубили. И добили Максвеллом.

Точность DP на CPU и GPU одинаковая.