TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Miki_Sambrero писал(а):
Куда Советы вставлять, нападение на финляндию или польшу?
СССР не мог напасть на Польшу в то время потому, что последней тогда уже не существовало, к тому же те территории которые отошли СССР были населены преимущественно украинским и белорусским населением, собственно эти территории и поныне принадлежат украине и Белоруссии Выше упомянутые могут вернуть их Польше если такие честные, или вообще целиком в последнюю войти, ляхи давно грезят Польска от можа до можа.
Greg Lemur писал(а):
Хомячков бомбит от того, что в зарубежную игру про ВМВ забыли добавить СССР на старте.
Вот кого они точно "забыли" добавить так это Польшу, ну там ещё можно предысторию поведать про Мюнхенский сговор, про дербан Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией и ещё много чего, про похождения Италии с Японией, или события в Испании.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось psilocebin 01.06.2018 0:00, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
AnatoliyBelkin писал(а):
Раздел Польши был, польский поход РККА был, проход советских и немецких войск был, а вот «парада» не было. ЭТО ЖЕ В КОРНЕ МЕНЯЕТ ДЕЛО!!!!!!!!!!
А за год до раздела Польши был раздел Чехословакии, между Германией и Польшей, мюнхенский сговор, но ты почему-то забыл. СССР предлагал ранее и Польше, и Англии с Францией остановить распространение рейха, но его проигнорировали и послали. Мюнхенский сговор, а затем "гарантии" от Англии и Франции в отношении Польши показали, кто чего стоит. Было очевидно, что хотят столкнуть Третий рейх и СССР, столкновение было неизбежно - лишь дело времени, но на момент пакта Молотова-Риббентропа ни у Гитлера, ни у Сталина не было достаточно сил друг против друга, потому они пошли на "компромисс" - договор о ненападении, относительно продолжительности которого оба не питали иллюзий, но в тот момент хотя бы кривляющимся Англии и Франции щёлкнули по носу, не стали воевать им на радость раньше времени. Ну а Польшу ждала заслуженная судьба - после "съедания" Чехословакии, "съедение" Польши было вполне закономерно, и в этом большая заслуга Англии и Франции.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
AnatoliyBelkin писал(а):
Раздел Польши был, польский поход РККА
А что такое Польша тогда ? Для тех кто в танке - напоминаю - Польши как государства просто не существовало на карте с 1792г по 1919г . Т.е с 1919 по 1939г Польша существовала ВСЕГО 20лет и оккупировала земли западной Беларуси и Украины и поход РККА просто ограничил Польшу в своих исторических границах. Это если по настоящей истории , а не фейковой как сейчас пропогандируют.
AnatoliyBelkin писал(а):
Ни усатая мразь, ни кривошеин, ни молотов моими предками не являются
Ну так и живите в своей долине Мёртвого моря , что вы сюда всё 200 лет лезете - вам тут что , мёдом намазанно ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2018
Ivan Ivanov писал(а):
А за год до раздела Польши был раздел Чехословакии, между Германией и Польшей, мюнхенский сговор, но ты почему-то забыл. СССР предлагал ранее и Польше, и Англии с Францией остановить распространение рейха, но его проигнорировали и послали. Мюнхенский сговор, а затем "гарантии" от Англии и Франции в отношении Польши показали, кто чего стоит. Было очевидно, что хотят столкнуть Третий рейх и СССР, столкновение было неизбежно - лишь дело времени, но на момент пакта Молотова-Риббентропа ни у Гитлера, ни у Сталина не было достаточно сил друг против друга, потому они пошли на "компромисс" - договор о ненападении, относительно продолжительности которого оба не питали иллюзий, но в тот момент хотя бы кривляющимся Англии и Франции щёлкнули по носу, не стали воевать им на радость раньше времени. Ну а Польшу ждала заслуженная судьба - после "съедания" Чехословакии, "съедение" Польши было вполне закономерно, и в этом большая заслуга Англии и Франции.
Какое отношение этот глупый del имеет отношение к топику?
СССР вступил в войну одной из первых. Ни о чём больше спорить даже не желаю
Цитата:
Т.е с 1919 по 1939г Польша существовала ВСЕГО 20лет
сссрия существовала дольше. Ога
Цитата:
Ну так и живите в своей долине Мёртвого моря , что вы сюда всё 200 лет лезете - вам тут что , мёдом намазанно ?
Насколько глубоко надо долбиться в del статуэткой усатой мрази, чтобы считать, что только украинцам хватает мозгов не боготворить конченного ублюдка? Я коренной москвич вообще-то
_________________ :?:
Последний раз редактировалось psilocebin 31.05.2018 23:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
AnatoliyBelkin писал(а):
Я коренной москвич вообще-то
Сказать можно всё что угодно , но дела человека выдают его истинное нутро. У нас теперь появилась новая национальность (у жителей Мертвого моря ) - коренной москвич ? ))
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
сссрия существовала дольше. Ога
1917 по 1991г это как бы больше 20 лет. И даже больше , чем существует Израиль ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
мысли в слух
ну да. такой страны польша нет. какая разница что там подписывали всякие договоренности. что то напоминает. такой страны как украина нет. мы договаривались с другой украиной... а как отвечать за дела, сразу, это не мы, фейк, русофобия... и стук копыт хромой лошади
llucul вешать ярлыки очень умное дело. какие дела?мы тут свои мысли выражаем все должны одинаково строем мыслить в унисон "партии"?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
AnatoliyBelkin писал(а):
У Англии и Германии потери за весь период «огребания» в разы меньше, чем у СССР только с августа по сентябрь 1941 года
Потому что масштабы не те. У СССР был пик потерь в самом начале, но потом по потерям военных практически сравнялись, за всё же время ВОВ основные потери СССР приходились на гражданских, хотя какие могут быть гражданские на такой войне. Это во франциях и прочих европах гражданские, а у нас воевали все от мала до велика.
Всякие местные сочувствующие и сопереживающие западным демократиям и пытающиеся хоть как-то замарать СССР/РСФСР катитесь к лешему. Последний, как мог пытался эту войну для себя отвести, чего не скажешь от западных демократиях.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось psilocebin 01.06.2018 0:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
llucul писал(а):
1917 по 1991г это как бы больше 20 лет. И даже больше , чем существует Израиль ))
в контексте "что такое польша, она существовала всего №№ лет" ссср тогда как "страна" существовал 20 лет. из них до 22 23 года его вообще почти никто не признавал SlavicUnion принимать как историка прилепина... это надо додуматься "писатель" поехавший крышей, когда надо поменяет "покрышки"
Звезда унитаза
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2017 Откуда: Екатеринбург
Не, а чё такого в этих разделах Польши, Чехий и прочих Словакий, чё вы докопались-то? Сильные государства всегда ведут себя как бандиты, так было испокон веков, так есть и так будет, пока вообще существуют отдельные гос-ва. Могли разделить - и разделили. А вот Монголия никого не может разделить и ходит грустная. А могла - обязательно бы.
Последний раз редактировалось psilocebin 01.06.2018 0:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Для тугодумов. На старте игры "падение европы" какой нахер СССР? Потом с новыми картами добавят СССР, Францию, Италию, и США с Японией вейк айленд. Американская игра рассчитана на запад, если не нравится, импортозамещайте своим скрепным Батлфилдом.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Me4tatelI> писал(а):
принимать как историка прилепина... это надо додуматься "писатель" поехавший крышей, когда надо поменяет "покрышки"
Можешь с ним персонально подискутировать если есть чем.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Miki_Sambrero писал(а):
если не нравится, импортозамещайте своим скрепным Батлфилдом.
Надо будет заместим, хотя нам и замещать то не требуется, достаточно в любом населённом пункте к мемориалу ВОВ сходить и списки почитать.
Это у них там это шоубизнес, горя то сполна не хлебнули, можно и игрульки поклепать.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 31.05.2018 22:41, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2018
ОФФТОП
SlavicUnion писал(а):
У СССР был пик потерь в самом начале, но потом по потерям военных практически сравнялись, за всё же время ВОВ основные потери СССР приходились на гражданских, хотя какие могут быть гражданские на такой войне. Это во франциях и прочих европах гражданские, а у нас воевали все от мала до велика.
Читать самое лучше образование во вселенной не научило? Вообще? Или просто решил продемонстрировать свои НЕВЕРОЯТНЫЕ аналитические способности?
SlavicUnion писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=PIhyaDh-gZ8
Прилепин. Ясно. Понятно. В следующий раз кидай сразу проханова и кургиняна. Чтобы я сразу понимал уровень интеллекта того, с кем я общаюсь.
llucul писал(а):
Вы не согласны с тем , что Польши как государства не существовало с 1792г по 1919г ? Да у вас большие пробелы в истории ))
Такой страны как Российская Федерация тоже никогда в истории не существовала. Что теперь? Самоуничтожиться?
Вот что бесит в нынешней действительности больше всего, так это псевдопатриотизм, не основанный на исторических данных Знатокам, требующим немедленного появления СССР в игре, следовало бы изучить, что и где происходило с 38 года, и это касается не только поведения в отношении Польши, но и непосредственных военных действий до 22 июня 41 года(не только бездействие, 40год изучите!!!) а то прям куда не плюнешь -то историк, то юрист, то патриот
Последний раз редактировалось callofwild 31.05.2018 22:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
llucul историю пишут по-разному. то что она не была как полноценное государство не значит что как государства ее не было финляндии тоже как полноценного государства не было, но вот почему то когда проедешь границу и туда попадешь, то как-то контраст возникает так что великие "праведники" сисипи могут дальше мечтать про коммунизм, "равенство" и прочую чушь вот же японцы легко отделались, всего то на время потеряли контроль над такими удаленными территориями как окинава, это почти берега кореи могут себе спокойно жить, просто пытаться договорится про возвращение 3 островов, никакие "великие" со скрепами к ним не полезут учить как правильно надо родину любить, всякие лицемерные твари
Добавлено спустя 55 секунд:
SlavicUnion писал(а):
Можешь с ним персонально подискутировать если есть чем.
этот моральный урод пусть дальше "воюет" за донбасс, нашел с кем дискусс проводить
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения