Много ли дебилов для 2600K брали H61 чипсеты и кингстоны на отбраковке? Тем более на момент выхода были только H67 и P67 чипсеты.

2500K в хорошем разгоне с 2133 памятью и сейчас даст прикурить фуфыксу, а в анти-АМД играх (типа StarCraft2, Archeage и т.п.) вообще изнасилует.

Он, кстати, тоже гонится до 4.1-4.2ГГц.
И выше верно написали, для разгона фуфыкса мать тоже нужна была с нормальным охладом, на этой говно платформе греется все, что только можно, юг, север и VRM. Так что никакой экономии на матери не было.

В этом обзоре беда даже не столько это, сколько стоковый кулер на 2600, которому место в мусорном баке или, на худой конец, на полке, а использовать его по назначению мог бы только уже совсем дремучий юзер, которому вот реально лучше готовые сборки покупать. А для обзорщика, на публику, со сравнением температур... это просто цирк, причем цирк не хороший и не смешной.

Потанцевал!!1111 8-ядерный процессор 2012года с GTX1080 догнал 4х ядерный процессор 2008года c 1070, в игре идеально оптимизированной под многопоток:
4 года форы, +4 ядра.

какой там i7-2600K, не смешите меня.
PS LOL Он в тесте AC:origins еще и настройки не на максимум выставил? - VRAM меньше 3Gb используется.

в этой теме как раз не хватает тестов FX с разными картами GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.)
Таблица из темы https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

Конкретно у FX-6300 конкурентов небыло вообще, по этому я его и купил.
Хватает до сих под, и это под более многозадачной ОС чем форточка.
А если вы на ЦП за 100-150$ меряете видяху за 500-800$ то могу вам предложыть перекусить хреном в золотой фольге.

Что за враки. В этой супир многопоточной игре i5-8600K уделывает i7-8700К.

И вообще, сначала на своем шестиядернике возьми более 4.2, а потом уже возникай на могучий FX с 8.0ггц .